亞太和平基金會董事長、也是民進黨前黨主席許信良日前為台北市政府的「大陸事務暨兩岸交流實務研習會」發表演講，認為「台灣理想的兩岸政策，應該兼具蔡總統的理性和柯市長的善意」，還稱讚兩位是處理兩岸關係的卓越領導人。
柯文哲市長以「兩岸一家親」的籠統言詞作為與對岸互動的主軸，至今卻仍缺乏一套涵蓋法理且具體可行的兩岸論述，這是稍早他在美國訪問被當地學者多方質疑的，目前暫且不論。
然而，許信良對蔡英文總統的稱許則有進一步討論的空間。簡單的說，如果許的說法可成立，豈不指控大多數國人是無知盲從的，而近3年來的兩岸僵局都是假象。換言之，千錯萬錯都是別人的錯，蔡英文完全沒有問題。
首先，許信良提到，美國於1970年代開始與中國大陸進行接觸時，當時美方認知「海峽兩岸的中國人都主張中國只有一個，台灣是中國的一部份，美國對此不予挑戰」。他表示，美國現在重新評估台美關係，不再堅守這個立場，並舉例美國國會通過的幾項友台法案來證明其觀點。然而，他卻引用錯誤資訊，以為雷根總統的對台「六項保證」有包括「美國不會正式承認中國對台灣的主權」。
上述這段「美國不會正式承認中國對台灣的主權」條文，是美國眾議員夏波於2015年欲改寫的內容，但最後並未被眾議院採用，而是以「美國對臺灣主權的長期立場沒有改變」的模糊字眼帶過，以免破壞美國長期處理台海事務的模糊立場。再者，此法案沒有送到參議院討論，最後無疾而終，因此不能當真，這也是為何川普總統被提醒不得挑戰「一中政策」的原因。
其次，許信良引述卜睿哲近期評論台海事務的話來證明美國對蔡英文的支持。後者談到，「美國支持蔡英文及其政府的原因是她謹慎再謹慎，她並不認為美國的承諾是理所當然的，並且理解密切溝通的價值」。事實上，蔡英文為了抗衡中國大陸壓力而全面倒向美國，本無可厚非，但整個政府的作為近乎自我矮化，吹捧台美關係反而誤導國人對國際政治的真正理解。
美國固然支持台灣的民主自由及國防安全，且反對台海任一方片面改變現狀，這是美方多年立場。然而，這些措施都是有時空限制的，台灣切莫以為美國會無條件支持。根據美國長期的民調結果，僅有不到3成美國民眾支持政府出兵保衛台灣，與美國對日本及南韓的支持度相差甚遠。
最後，許信良表示，蔡英文雖承諾以「中華民國憲法」及「兩岸人民關係條例」來處理兩岸事務，亦要求中共尊重中華民國在台灣存在的歷史事實和在台灣的自由民主體制。但他卻不敢明言，蔡只是口頭表示，行為上卻與中華民國毫無感情連結，否則怎會使用「中華民國台灣」如此不通的稱謂呢？
更可笑的是，許信良無意中戳破民進黨多年來污衊國民黨「賣台」的指控。他說，雖然兩岸因主權之爭而陷入僵局，但不傷害台灣經濟，甚至蔡任內的兩岸貿易不減反增。不知蔡政府看到這段話作何感想？恐怕是哭笑不得！明明過去指責別人，現在卻做相同的事，更不用說她不承認兩岸定位的結果，反而是讓台灣喪失更多拓展對外關係的機會。
蔡英文的理性其實是消極無作為的偽裝，因為只要維持低調不挑釁對岸的作法，自然有美國會代出頭。陸委會及海基會無所事事、官員坐領高薪，還想把持不同意見的國人當賣國賊看，甚至連許信良的亞太和平基金會都成了閒差。如果說，面對國家困境而不作為就是理性，那誰都可以勝任。
蔡英文的兩岸支持度從初上任的6成多，急遽滑落到低於3成，不就說明多數國人不滿她的「口惠實不至」嗎？為政府辯護是為官者應盡的本分，但擦脂抹粉就不必了，以免讓蔡英文更難堪。
（本文刊載於108.04.27 大華網路報）
柯文哲市長以「兩岸一家親」的籠統言詞作為與對岸互動的主軸，至今卻仍缺乏一套涵蓋法理且具體可行的兩岸論述，這是稍早他在美國訪問被當地學者多方質疑的，目前暫且不論。
然而，許信良對蔡英文總統的稱許則有進一步討論的空間。簡單的說，如果許的說法可成立，豈不指控大多數國人是無知盲從的，而近3年來的兩岸僵局都是假象。換言之，千錯萬錯都是別人的錯，蔡英文完全沒有問題。
首先，許信良提到，美國於1970年代開始與中國大陸進行接觸時，當時美方認知「海峽兩岸的中國人都主張中國只有一個，台灣是中國的一部份，美國對此不予挑戰」。他表示，美國現在重新評估台美關係，不再堅守這個立場，並舉例美國國會通過的幾項友台法案來證明其觀點。然而，他卻引用錯誤資訊，以為雷根總統的對台「六項保證」有包括「美國不會正式承認中國對台灣的主權」。
上述這段「美國不會正式承認中國對台灣的主權」條文，是美國眾議員夏波於2015年欲改寫的內容，但最後並未被眾議院採用，而是以「美國對臺灣主權的長期立場沒有改變」的模糊字眼帶過，以免破壞美國長期處理台海事務的模糊立場。再者，此法案沒有送到參議院討論，最後無疾而終，因此不能當真，這也是為何川普總統被提醒不得挑戰「一中政策」的原因。
其次，許信良引述卜睿哲近期評論台海事務的話來證明美國對蔡英文的支持。後者談到，「美國支持蔡英文及其政府的原因是她謹慎再謹慎，她並不認為美國的承諾是理所當然的，並且理解密切溝通的價值」。事實上，蔡英文為了抗衡中國大陸壓力而全面倒向美國，本無可厚非，但整個政府的作為近乎自我矮化，吹捧台美關係反而誤導國人對國際政治的真正理解。
美國固然支持台灣的民主自由及國防安全，且反對台海任一方片面改變現狀，這是美方多年立場。然而，這些措施都是有時空限制的，台灣切莫以為美國會無條件支持。根據美國長期的民調結果，僅有不到3成美國民眾支持政府出兵保衛台灣，與美國對日本及南韓的支持度相差甚遠。
最後，許信良表示，蔡英文雖承諾以「中華民國憲法」及「兩岸人民關係條例」來處理兩岸事務，亦要求中共尊重中華民國在台灣存在的歷史事實和在台灣的自由民主體制。但他卻不敢明言，蔡只是口頭表示，行為上卻與中華民國毫無感情連結，否則怎會使用「中華民國台灣」如此不通的稱謂呢？
更可笑的是，許信良無意中戳破民進黨多年來污衊國民黨「賣台」的指控。他說，雖然兩岸因主權之爭而陷入僵局，但不傷害台灣經濟，甚至蔡任內的兩岸貿易不減反增。不知蔡政府看到這段話作何感想？恐怕是哭笑不得！明明過去指責別人，現在卻做相同的事，更不用說她不承認兩岸定位的結果，反而是讓台灣喪失更多拓展對外關係的機會。
蔡英文的理性其實是消極無作為的偽裝，因為只要維持低調不挑釁對岸的作法，自然有美國會代出頭。陸委會及海基會無所事事、官員坐領高薪，還想把持不同意見的國人當賣國賊看，甚至連許信良的亞太和平基金會都成了閒差。如果說，面對國家困境而不作為就是理性，那誰都可以勝任。
蔡英文的兩岸支持度從初上任的6成多，急遽滑落到低於3成，不就說明多數國人不滿她的「口惠實不至」嗎？為政府辯護是為官者應盡的本分，但擦脂抹粉就不必了，以免讓蔡英文更難堪。
（本文刊載於108.04.27 大華網路報）