向來被認為很會拚選舉的民進黨，長期以來靠著「台獨」、「反核」和「族群」牌，在大小選舉中攻無不克，終於在2016年成功達成其完全執政的「創黨理念」。
雖然民進黨在九合一選前就露出敗象。不過綠營卻仍寄望3大神主牌能發揮功效，以「顧台灣」作為競選主軸。蔡英文還在台南造勢時，呼籲選民要用選票「顧台灣、顧主權、顧民主」，彷彿民進黨輸了，台灣就會輸，主權就會受到侵害，民主體制也將不復存在。
一連20年，頻繁打出恐嚇牌，喊著狼來了的民進黨，最終在2018的大選嘗到苦果，遭逢歷史性大敗。從數據上來看，民進黨的神主牌失去了政治市場。根據美國杜克大學的調查，相對於2013年有37.8%的人，不惜兩岸戰爭也贊成台灣獨立。到2019年1月時，即使歷經「習五條」事件，也下降到29.6%。20至29歲的青年世代，更是在同期間，從50.8%跌落至39%。
至於能源議題，不僅由於「以核養綠」公投獲得到59%的選票支持，無疑顯示當前民意否決蔡政府「非核家核」的路線。選後根據台灣指標民調在2月底進行的調查，更是有54.8%的民眾支持重啟核四，僅33.4%不同意。
而長期宣稱「國民黨是外省政黨，所以會賣台，民進黨則是本土政黨，必然愛台」的撕裂族群伎倆，如今也不再奏效。根據杜克大學調查，在2019年1月時，國民黨支持者有66%係閩南籍；2018年山地與平地原住民市議員選舉，亦有53.2%支持國民黨，僅9%支持民進黨參選人。且打著族群牌的綠營，在所有群族的支持率如今都低於國民黨。
很遺憾的是，縱使「台獨」、「反核」和「族群」3大神主牌同時失效，民進黨在選後卻繼續恐嚇台灣人民。國安會就提出報告指出民進黨2018選舉大敗讓北京認為對台政策成功，兩岸可能提前攤牌。而宣布挑戰小英的賴清德，在其參選聲明中，除「顧主權」外，更是連台獨遮羞布都拿掉，毫無民生經濟訴求。
甚者，還猛力批評以「貨出去」為政見，如今積極兌現承諾，在香港獲取24億訂單的韓國瑜，認為他在出賣主權。
民進黨向來自詡民主進步，然而近來的選舉策略，卻已然從「台獨」、「反核」和「族群」上綱到「反民主」的層次。2014與2016選舉，國民黨大敗，綠營認為這是選民通過「智力測驗」；然而同一批選民，讓民進黨在2018大敗，綠營卻認為這是民眾沒有「進步價值」。民進黨必須認清，民主，是人民作主，而並不是民進黨做主。否則「討厭民進黨」的效應，必將延續到2020。
（本文已刊登於108.3.24中國時報）
雖然民進黨在九合一選前就露出敗象。不過綠營卻仍寄望3大神主牌能發揮功效，以「顧台灣」作為競選主軸。蔡英文還在台南造勢時，呼籲選民要用選票「顧台灣、顧主權、顧民主」，彷彿民進黨輸了，台灣就會輸，主權就會受到侵害，民主體制也將不復存在。
一連20年，頻繁打出恐嚇牌，喊著狼來了的民進黨，最終在2018的大選嘗到苦果，遭逢歷史性大敗。從數據上來看，民進黨的神主牌失去了政治市場。根據美國杜克大學的調查，相對於2013年有37.8%的人，不惜兩岸戰爭也贊成台灣獨立。到2019年1月時，即使歷經「習五條」事件，也下降到29.6%。20至29歲的青年世代，更是在同期間，從50.8%跌落至39%。
至於能源議題，不僅由於「以核養綠」公投獲得到59%的選票支持，無疑顯示當前民意否決蔡政府「非核家核」的路線。選後根據台灣指標民調在2月底進行的調查，更是有54.8%的民眾支持重啟核四，僅33.4%不同意。
而長期宣稱「國民黨是外省政黨，所以會賣台，民進黨則是本土政黨，必然愛台」的撕裂族群伎倆，如今也不再奏效。根據杜克大學調查，在2019年1月時，國民黨支持者有66%係閩南籍；2018年山地與平地原住民市議員選舉，亦有53.2%支持國民黨，僅9%支持民進黨參選人。且打著族群牌的綠營，在所有群族的支持率如今都低於國民黨。
很遺憾的是，縱使「台獨」、「反核」和「族群」3大神主牌同時失效，民進黨在選後卻繼續恐嚇台灣人民。國安會就提出報告指出民進黨2018選舉大敗讓北京認為對台政策成功，兩岸可能提前攤牌。而宣布挑戰小英的賴清德，在其參選聲明中，除「顧主權」外，更是連台獨遮羞布都拿掉，毫無民生經濟訴求。
甚者，還猛力批評以「貨出去」為政見，如今積極兌現承諾，在香港獲取24億訂單的韓國瑜，認為他在出賣主權。
民進黨向來自詡民主進步，然而近來的選舉策略，卻已然從「台獨」、「反核」和「族群」上綱到「反民主」的層次。2014與2016選舉，國民黨大敗，綠營認為這是選民通過「智力測驗」；然而同一批選民，讓民進黨在2018大敗，綠營卻認為這是民眾沒有「進步價值」。民進黨必須認清，民主，是人民作主，而並不是民進黨做主。否則「討厭民進黨」的效應，必將延續到2020。
（本文已刊登於108.3.24中國時報）