前閣揆賴清德領表角逐民進黨總統提名，雖造成震撼，但參選原因卻不難理解，畢竟賴一直想更上層樓，之前才願擔任小英的閣揆來歷練中央事務，本想藉閣揆經歷來豐富自己本身較不足的兩岸、國防及外交專業，同時藉政績來累積政治能量。不過顯然事與願違，不但涉略這些專業的機會少，反成了小英執政不佳的替罪羔羊，折損了自己的政治聲望，他當然想伺機扳回一城。
加上坊間民調多指出賴支持度高於小英，對比式民調也顯示綠軍唯有賴能夠和柯P、韓國瑜或朱立倫這些可能人選抗衡，是以在小英疲弱之際，賴精準出手，殺得小英一陣錯愕，黨內大混亂，如何因應確實一個頭兩個大。
以民進黨的理性考量來說，賴的參選確實讓原本已寫好的劇本徒增波瀾，黨內勢必會啟動協調機制，但賴的參選應是吃了秤陀鐵了心，若藉由協調讓賴做副手，這「嗟來食」賴又怎會吞忍？是以藉初選決定提名人選已是勢所必然，為謀初選勝出，兩人對決勢必聚焦三大關鍵。
首先，黨內人士分別力挺是第一關鍵，畢竟輸人不輸陣，能獲得最多奧援才能產生先聲奪人之效果。小英是現任者，即便民調弱，畢竟掌握行政資源，公開表態力挺者似乎也頗顯著；除陳菊、陳其邁、蔡其昌等大咖外，還有超過27位英派、正國會、謝系、海派等跨派系立委以連署或記者會的方式來聲援小英。是以就初期的聲勢來看，賴的參選即便媒體大聲量討論，但領表隔天便有相當數量的黨內要角公開挺英，小英這部分似乎仍占了上風。
其次，由於是初選階段，兩人和獨派的親疏遠近也是兵家必爭之地。就目前來看，賴應該贏過蔡，因為獨派對蔡一直不願特赦扁且無法快速推動台獨進程，多有微詞，反而是賴在此兩議題的表態鮮明；是以賴的參選，獨派應有扮演一定的角色並提供奧援，這也是賴之所以底氣頗足，敢單挑蔡的主要原因。然即便賴有獨派奧援，也能訴求深綠選民，但在全民調的初選機制中，一天到晚將台獨掛在嘴邊和獨派博感情的賴，是否能夠擊敗將自己定位成「最能夠抵抗一國兩制」的蔡，仍有懸念。
最後，治理績效及能力也是兩人爭取非綠選民的重要關鍵。以蔡來看，畢竟缺乏地方執政歷練，是以上任快3年，除缺乏明顯政績外，相關改革政策並未說服多數民眾，反而將原本的基本盤得罪光了，能力不足似已成為其刻板印象，以致坊間總統大選民調只贏吳敦義。反觀賴，連任台南市長的高得票及台南經驗口碑，都是他利於宣傳的賣點。
蔡、賴雖各擅勝場，但賴的優勢或更明顯，若無法藏拙補弱，小英的故事可能就此進入完結篇。
（本文已刊登於108.3.20中國時報）
加上坊間民調多指出賴支持度高於小英，對比式民調也顯示綠軍唯有賴能夠和柯P、韓國瑜或朱立倫這些可能人選抗衡，是以在小英疲弱之際，賴精準出手，殺得小英一陣錯愕，黨內大混亂，如何因應確實一個頭兩個大。
以民進黨的理性考量來說，賴的參選確實讓原本已寫好的劇本徒增波瀾，黨內勢必會啟動協調機制，但賴的參選應是吃了秤陀鐵了心，若藉由協調讓賴做副手，這「嗟來食」賴又怎會吞忍？是以藉初選決定提名人選已是勢所必然，為謀初選勝出，兩人對決勢必聚焦三大關鍵。
首先，黨內人士分別力挺是第一關鍵，畢竟輸人不輸陣，能獲得最多奧援才能產生先聲奪人之效果。小英是現任者，即便民調弱，畢竟掌握行政資源，公開表態力挺者似乎也頗顯著；除陳菊、陳其邁、蔡其昌等大咖外，還有超過27位英派、正國會、謝系、海派等跨派系立委以連署或記者會的方式來聲援小英。是以就初期的聲勢來看，賴的參選即便媒體大聲量討論，但領表隔天便有相當數量的黨內要角公開挺英，小英這部分似乎仍占了上風。
其次，由於是初選階段，兩人和獨派的親疏遠近也是兵家必爭之地。就目前來看，賴應該贏過蔡，因為獨派對蔡一直不願特赦扁且無法快速推動台獨進程，多有微詞，反而是賴在此兩議題的表態鮮明；是以賴的參選，獨派應有扮演一定的角色並提供奧援，這也是賴之所以底氣頗足，敢單挑蔡的主要原因。然即便賴有獨派奧援，也能訴求深綠選民，但在全民調的初選機制中，一天到晚將台獨掛在嘴邊和獨派博感情的賴，是否能夠擊敗將自己定位成「最能夠抵抗一國兩制」的蔡，仍有懸念。
最後，治理績效及能力也是兩人爭取非綠選民的重要關鍵。以蔡來看，畢竟缺乏地方執政歷練，是以上任快3年，除缺乏明顯政績外，相關改革政策並未說服多數民眾，反而將原本的基本盤得罪光了，能力不足似已成為其刻板印象，以致坊間總統大選民調只贏吳敦義。反觀賴，連任台南市長的高得票及台南經驗口碑，都是他利於宣傳的賣點。
蔡、賴雖各擅勝場，但賴的優勢或更明顯，若無法藏拙補弱，小英的故事可能就此進入完結篇。
（本文已刊登於108.3.20中國時報）