陸委會主委陳明通日前拜訪高雄市長韓國瑜,事前雙方約定不談九二共識。但陳主委卻引「習五條」大談兩岸之間的政治「戰略」。不過中央對兩岸政策的戰略甚為模糊。韓國瑜未明白回應陳主委的戰略觀,卻大談「政治零分,經濟一百分」的高雄市經濟戰略。從兩岸關係來說,這是一場地緣政治對地緣經濟的論戰。
弔詭的是,陳主委不斷強調的「中華民國身分證」主體說,韓市長極為讚賞,因為民進黨政府的高層,包括總統及行政院長,都避談中華民國這個國號,從陳主委口中說出,顯示他雖不承認「一個中國」的九二共識,但承認了「一中各表」中華民國存在的意涵,顯示其在地緣政治上另一種默示的立場,令韓國瑜感到振奮,有利他對地緣經濟戰略的展開。
其實,韓市長採取的態勢極為低調,未回應陳主委的戰略觀,但他一再要求陳主委支持他的「貨出、人進、發大財」的經濟戰略觀。說白了,韓在談他治理高雄的策略,這是一種「地緣經濟」戰略。韓市長要求陳主委支持他的「地緣經濟」戰略,本質上是挑戰了陳的「地緣政治」戰略,而獲得了政治上的效果。可說這場會談,韓國瑜大獲全勝。
地緣政治常會涉及到熱戰,但地緣經濟會達到與地緣政治同一的目的,而且會避免戰爭。觀察陳韓會談有以下3個特質:
第一,地緣經濟與地緣政治有其不同的特質。陳主委談的是一種地緣政治的戰略,其間包括外交、國防、兩岸與經濟等要素,反之韓國瑜強調的地緣經濟則僅包含經濟要素。對他來說,可在當前兩岸僵局的情況下,獲得最大的效益。這點對兩岸關係非常重要,因為地緣政治與權力有關,而地緣經濟僅及於財富。權力的追逐是「零和的賽局」,而經濟是「非零和的賽局」。韓國瑜把握了兩岸關係脈動,沒有一方是輸家。
第二,知名的國際政治戰略學者Edward Luttwak認為,當前世界列強所追逐的是市場布局,這就是地緣經濟,而不是二次世界大戰後的冷戰,即政治布局。陳主委猛批「習五條」,純從地緣政治的觀點看兩岸關係,韓國瑜則採取了兩岸是市場經濟的競逐。如地緣經濟也能伴隨著政治同時施展,例如接受九二共識,則能達到更多重的利益。
第三,能否有效操作地緣政治端賴其是否能利用地緣經濟,利用地緣經濟也是一種「稟賦」。韓國瑜能,並不表示其他人也能利用。如果陳主委能了解這個道理,應當真心實意支持地緣經濟這個戰略,則全台灣人民都將受益。
(本文已刊登於108.1.26 中國時報)
弔詭的是,陳主委不斷強調的「中華民國身分證」主體說,韓市長極為讚賞,因為民進黨政府的高層,包括總統及行政院長,都避談中華民國這個國號,從陳主委口中說出,顯示他雖不承認「一個中國」的九二共識,但承認了「一中各表」中華民國存在的意涵,顯示其在地緣政治上另一種默示的立場,令韓國瑜感到振奮,有利他對地緣經濟戰略的展開。
其實,韓市長採取的態勢極為低調,未回應陳主委的戰略觀,但他一再要求陳主委支持他的「貨出、人進、發大財」的經濟戰略觀。說白了,韓在談他治理高雄的策略,這是一種「地緣經濟」戰略。韓市長要求陳主委支持他的「地緣經濟」戰略,本質上是挑戰了陳的「地緣政治」戰略,而獲得了政治上的效果。可說這場會談,韓國瑜大獲全勝。
地緣政治常會涉及到熱戰,但地緣經濟會達到與地緣政治同一的目的,而且會避免戰爭。觀察陳韓會談有以下3個特質:
第一,地緣經濟與地緣政治有其不同的特質。陳主委談的是一種地緣政治的戰略,其間包括外交、國防、兩岸與經濟等要素,反之韓國瑜強調的地緣經濟則僅包含經濟要素。對他來說,可在當前兩岸僵局的情況下,獲得最大的效益。這點對兩岸關係非常重要,因為地緣政治與權力有關,而地緣經濟僅及於財富。權力的追逐是「零和的賽局」,而經濟是「非零和的賽局」。韓國瑜把握了兩岸關係脈動,沒有一方是輸家。
第二,知名的國際政治戰略學者Edward Luttwak認為,當前世界列強所追逐的是市場布局,這就是地緣經濟,而不是二次世界大戰後的冷戰,即政治布局。陳主委猛批「習五條」,純從地緣政治的觀點看兩岸關係,韓國瑜則採取了兩岸是市場經濟的競逐。如地緣經濟也能伴隨著政治同時施展,例如接受九二共識,則能達到更多重的利益。
第三,能否有效操作地緣政治端賴其是否能利用地緣經濟,利用地緣經濟也是一種「稟賦」。韓國瑜能,並不表示其他人也能利用。如果陳主委能了解這個道理,應當真心實意支持地緣經濟這個戰略,則全台灣人民都將受益。
(本文已刊登於108.1.26 中國時報)

