暌違12年，國人熱愛的棒球終於重返2020年奧運的觀察賽項目，各棒球強國莫不想爭取進入最高運動技競殿堂的門票。然而要前進2020東京奧運，中華隊必須參加今年11月開打的12強賽，或者參加明(2020)年3月的洲際資格賽。
為了有充裕時間組訓，鄰國的日本及南韓去年底前就已決定總教頭，日本早在2017年就確定由稻葉篤紀執掌國家隊兵符，南韓隊新任總監金始真也在去年12月30日上任。
反觀中華隊，雖然體育署長表示，12強中華隊總教練人選會在本月出線，不過目前中職、棒協對於組訓賽各持己見，體育署又無法有效整合，總教練再度懸置未決情況，又再度突顯出台灣目前棒球於一級賽事中所面臨首要困境。更令人憂心的是，若中職、棒協協商破裂，2017年經典賽，中職決議不參與經典賽所有後勤支援，無法以「最強中華隊」參賽的事件恐將重演。
為了順利籌組棒球國家代表隊參加重要國際賽事，體育署曾於2015年輔導中職、棒協共同建置「參加國際棒球重要賽事組織架構與運作模式」，即中職負責組訓、參賽，棒協主辦賽事，並依此模式順利參加當年度「世界棒球12強賽」。
2017年世界棒球經典賽，體育署亦依前述合作模式，邀集中職及棒協召開多次會議協商，並於當年9月召開三方聯席會議，針對中職所提「組訓賽一條龍」支援構想進行討論，並達成以總教練為核心一條龍支援模式之結論。
惟中職、棒協卻再度為了總教練人選及主導權互相角力，中職於105年10月召開領隊會議後，決定不參與經典賽組訓賽計畫，開放球團自行決定是否參賽，然最終仍無法取得所有球隊的支持。
2017年世界棒球經典賽，中華隊接連敗給以色列、荷蘭、南韓無緣晉級，球迷痛罵聲不斷，媒體再次大幅度檢討，問題直指棒協與職棒惡鬥導致兵敗，最終逼迫體育署出面宣稱：「未來一級賽事由中職負責」。
時任行政院長林全並責請教育部2個月內提出具體改革作法與策略，教育部依指示提出未來因應及改進措施，以強化國家隊組訓制度。
其提出的可能方案包括：1.參考日本模式，雙方合組「棒球國家隊公司」之可能。2.參考韓國模式，中職每年提撥經費予棒協後，由棒協授權中職統籌辦理一級賽事之組訓賽工作，後續國家隊之籌組、培訓、支援、情蒐等各項事宜均由中職辦理。
由於職棒現階段僅四隊，是否有常設總教練的必要性，中職會長對此的作法持保留態度。是以，目前一級賽事的組訓權，體育署現全權交給中華職棒聯盟主導。
惟由本屆12強賽組訓過程觀之，中職、棒協對於組訓賽仍未有共識，棒協強調其為對國際的唯一窗口，12強賽由棒協代表台灣申辦，並和世界棒壘球總會簽訂合約，站在棒協立場，若比賽交給中職承辦，責任權責難以區隔。
又依「國家代表隊教練與選手選拔培訓及參賽處理辦法」規定，由單項協會組隊代表國家參加世界正式單項運動錦標賽、亞洲正式單項運動錦標賽等。可見棒協應負有賽事十二強賽組訓權。
質言之，體育主管機關似乎仍無法演好協調者的角色，所制定的參加國際棒球重要賽事組織架構與運作模式」形同虛設。體育主管機關實應再與中職、棒協討論重大賽事的組訓機制。
另為了讓每次棒球國家隊組訓能夠順利進行，體育主管機關應檢視現行法令是否有未盡周全處，同時，應於相關法規中明定體育主管機關應協調中職、棒協，組成國家儲備隊長期培訓，並且研議中職不願配合組訓作業的應變策略。
中職、棒協則應各司其職，若一級賽事「組訓賽」由中華職棒負責，棒協則應扮演好對國際聯絡窗口的角色，勿為了對於使用「中華隊」商標權資源分配問題，造成兩會之間的內鬥，延誤了中華隊組訓。
（本文曾刊登108年1月10日，蘋果網路報即時論壇）
為了有充裕時間組訓，鄰國的日本及南韓去年底前就已決定總教頭，日本早在2017年就確定由稻葉篤紀執掌國家隊兵符，南韓隊新任總監金始真也在去年12月30日上任。
反觀中華隊，雖然體育署長表示，12強中華隊總教練人選會在本月出線，不過目前中職、棒協對於組訓賽各持己見，體育署又無法有效整合，總教練再度懸置未決情況，又再度突顯出台灣目前棒球於一級賽事中所面臨首要困境。更令人憂心的是，若中職、棒協協商破裂，2017年經典賽，中職決議不參與經典賽所有後勤支援，無法以「最強中華隊」參賽的事件恐將重演。
為了順利籌組棒球國家代表隊參加重要國際賽事，體育署曾於2015年輔導中職、棒協共同建置「參加國際棒球重要賽事組織架構與運作模式」，即中職負責組訓、參賽，棒協主辦賽事，並依此模式順利參加當年度「世界棒球12強賽」。
2017年世界棒球經典賽，體育署亦依前述合作模式，邀集中職及棒協召開多次會議協商，並於當年9月召開三方聯席會議，針對中職所提「組訓賽一條龍」支援構想進行討論，並達成以總教練為核心一條龍支援模式之結論。
惟中職、棒協卻再度為了總教練人選及主導權互相角力，中職於105年10月召開領隊會議後，決定不參與經典賽組訓賽計畫，開放球團自行決定是否參賽，然最終仍無法取得所有球隊的支持。
2017年世界棒球經典賽，中華隊接連敗給以色列、荷蘭、南韓無緣晉級，球迷痛罵聲不斷，媒體再次大幅度檢討，問題直指棒協與職棒惡鬥導致兵敗，最終逼迫體育署出面宣稱：「未來一級賽事由中職負責」。
時任行政院長林全並責請教育部2個月內提出具體改革作法與策略，教育部依指示提出未來因應及改進措施，以強化國家隊組訓制度。
其提出的可能方案包括：1.參考日本模式，雙方合組「棒球國家隊公司」之可能。2.參考韓國模式，中職每年提撥經費予棒協後，由棒協授權中職統籌辦理一級賽事之組訓賽工作，後續國家隊之籌組、培訓、支援、情蒐等各項事宜均由中職辦理。
由於職棒現階段僅四隊，是否有常設總教練的必要性，中職會長對此的作法持保留態度。是以，目前一級賽事的組訓權，體育署現全權交給中華職棒聯盟主導。
惟由本屆12強賽組訓過程觀之，中職、棒協對於組訓賽仍未有共識，棒協強調其為對國際的唯一窗口，12強賽由棒協代表台灣申辦，並和世界棒壘球總會簽訂合約，站在棒協立場，若比賽交給中職承辦，責任權責難以區隔。
又依「國家代表隊教練與選手選拔培訓及參賽處理辦法」規定，由單項協會組隊代表國家參加世界正式單項運動錦標賽、亞洲正式單項運動錦標賽等。可見棒協應負有賽事十二強賽組訓權。
質言之，體育主管機關似乎仍無法演好協調者的角色，所制定的參加國際棒球重要賽事組織架構與運作模式」形同虛設。體育主管機關實應再與中職、棒協討論重大賽事的組訓機制。
另為了讓每次棒球國家隊組訓能夠順利進行，體育主管機關應檢視現行法令是否有未盡周全處，同時，應於相關法規中明定體育主管機關應協調中職、棒協，組成國家儲備隊長期培訓，並且研議中職不願配合組訓作業的應變策略。
中職、棒協則應各司其職，若一級賽事「組訓賽」由中華職棒負責，棒協則應扮演好對國際聯絡窗口的角色，勿為了對於使用「中華隊」商標權資源分配問題，造成兩會之間的內鬥，延誤了中華隊組訓。
（本文曾刊登108年1月10日，蘋果網路報即時論壇）