民進黨在九合一選舉慘敗,韓流固然是個影響因素,但最關鍵的原因還是在於民進黨的基本政策路線不利於民眾的生計,以及蔡英文的執政風格犯了與民為敵,卻堅持己見到底、死不認錯的巨大錯誤。
民進黨再度執政後,立刻開始實施3條基本路線的相關政策,那就是:反中台獨、反核電,以及鬥垮國民黨。
反中,立刻斷了前朝馬政府執政後,因兩岸密切交流而帶給台灣人民的財富。陸客大減、農漁產品銷陸受阻,都使台灣民眾收入大減。同時,反中台獨也使我邦交國快速流失,全台民心士氣大挫。
反核是民進黨不顧一切、蠻幹到底的第2項政策。為此,民進黨寧可花大錢投資於不切實際的風力發電,或是冒著增加排碳和空汙,以及電力供應不穩、不利工商投資的風險,也要堅持反核電到底。至於燃煤與天然氣發電的朝三暮四與選舉權謀考量,更凸顯了民進黨能源政策外行又紊亂的弱點。
至於鬥垮國民黨,不擇手段、不顧法治、不講情理,還以東廠自居而洋洋得意,不但讓民眾對民進黨不前瞻未來,只沉浸於歷史仇恨感到時空錯置、莫名其妙,更激起藍營上下的緊密團結與全力反撲。
在蔡政府堅持推動這3條路線而飽受各方批評後,面對學界和專業人士苦口婆心不斷勸諫,蔡政府不但絲毫不肯調整政策路線,還一再宣稱自己的路線完全正確,又把所有的問題推給前朝,這種傲慢狂悖的施政風格,使蔡政府的民意支持度快速下降,但蔡英文八方吹不動,自認一切沒錯的反應終於激起全民對這個人、這個黨非教訓不可的共識。
更讓人匪夷所思的是,蔡政府以改革為名,溯及既往地大砍軍公教警消退休金,又染指水利會,也不積極處理農產品產銷失衡問題,勞工一例一休政策反覆,還硬是不讓經由合法遴選產生的管中閔擔任台大校長,最近更默許台獨人士推動東奧正名公投,還由政府官員放話,強調金馬獎上的發言必須政治正確。這一連串的言論或作為可說是與各界民眾為敵,一樁接一樁,這種自殺式的施政風格,又怎能不引爆全面的民怨而導致民進黨選舉的全面失敗?
韓國瑜事實上只是講出了全民嚴重不滿的心聲,否則,韓流又豈能翻轉高雄並快速引發全台共鳴?
然而,在敗選之夜,蔡英文辭去黨主席一職時,卻還堅稱過去近3年國家已走在正確的軌道上。這種願意檢討但堅不認錯的態度,將讓民進黨繼續往下沉淪,直到再成為在野黨為止。但即使如此,民進黨如果無法調整這3條基本政策路線,民眾在體驗過民進黨兩次執政的痛苦經驗後,還會不會讓那種可怕的日子再現,恐怕大有疑問。
(本文已刊載於107.11.26中國時報第A14版時論廣場)
民進黨再度執政後,立刻開始實施3條基本路線的相關政策,那就是:反中台獨、反核電,以及鬥垮國民黨。
反中,立刻斷了前朝馬政府執政後,因兩岸密切交流而帶給台灣人民的財富。陸客大減、農漁產品銷陸受阻,都使台灣民眾收入大減。同時,反中台獨也使我邦交國快速流失,全台民心士氣大挫。
反核是民進黨不顧一切、蠻幹到底的第2項政策。為此,民進黨寧可花大錢投資於不切實際的風力發電,或是冒著增加排碳和空汙,以及電力供應不穩、不利工商投資的風險,也要堅持反核電到底。至於燃煤與天然氣發電的朝三暮四與選舉權謀考量,更凸顯了民進黨能源政策外行又紊亂的弱點。
至於鬥垮國民黨,不擇手段、不顧法治、不講情理,還以東廠自居而洋洋得意,不但讓民眾對民進黨不前瞻未來,只沉浸於歷史仇恨感到時空錯置、莫名其妙,更激起藍營上下的緊密團結與全力反撲。
在蔡政府堅持推動這3條路線而飽受各方批評後,面對學界和專業人士苦口婆心不斷勸諫,蔡政府不但絲毫不肯調整政策路線,還一再宣稱自己的路線完全正確,又把所有的問題推給前朝,這種傲慢狂悖的施政風格,使蔡政府的民意支持度快速下降,但蔡英文八方吹不動,自認一切沒錯的反應終於激起全民對這個人、這個黨非教訓不可的共識。
更讓人匪夷所思的是,蔡政府以改革為名,溯及既往地大砍軍公教警消退休金,又染指水利會,也不積極處理農產品產銷失衡問題,勞工一例一休政策反覆,還硬是不讓經由合法遴選產生的管中閔擔任台大校長,最近更默許台獨人士推動東奧正名公投,還由政府官員放話,強調金馬獎上的發言必須政治正確。這一連串的言論或作為可說是與各界民眾為敵,一樁接一樁,這種自殺式的施政風格,又怎能不引爆全面的民怨而導致民進黨選舉的全面失敗?
韓國瑜事實上只是講出了全民嚴重不滿的心聲,否則,韓流又豈能翻轉高雄並快速引發全台共鳴?
然而,在敗選之夜,蔡英文辭去黨主席一職時,卻還堅稱過去近3年國家已走在正確的軌道上。這種願意檢討但堅不認錯的態度,將讓民進黨繼續往下沉淪,直到再成為在野黨為止。但即使如此,民進黨如果無法調整這3條基本政策路線,民眾在體驗過民進黨兩次執政的痛苦經驗後,還會不會讓那種可怕的日子再現,恐怕大有疑問。
(本文已刊載於107.11.26中國時報第A14版時論廣場)

