今年11月7日是馬英九與習近平的新加坡會談三週年。一場在台北舉行的紀念研討會裡，馬前總統批評蔡英文政府不接受「九二共識」，導致台灣經濟、政治、外交須承受巨大衝擊。他同時也提出「不排斥統一、不支持台獨、不使用武力」的「新三不」原則以維持兩岸和平發展現狀，強調這對台灣才是最佳選擇。
兩岸關係的未來走向，台灣人民當然有權決定，民進黨意圖從馬英九的「不排斥統一」找麻煩，只不過是為了掩飾其台獨條款所突顯出的左支右絀與矛盾，否則為何蔡英文總統至今仍只提「維持兩岸現狀」、以「中華民國台灣」的含糊名詞帶過，甚至還提醒行政院長賴清德不宜繼續公開主張台獨。
由近期的各家民調結果清楚看出，國人對蔡政府的兩岸政策越來越不滿意。偏綠的台灣民意基金會9月份民調指出，支持台灣獨立的人從2016年5月的過半，急速掉到3成6；且同一時間內，支持兩岸統一的人竟然從14.9％攀升到26.1％，甚至比維持現狀的23.2％還高。
其次，蔡政府陸委會的最新民調也指出，在8成3維持現狀族群當中，撇開3成1舉棋不定的受訪者不論，有1成6的人竟然支持以後走向統一，高於最終獨立的1成4。這是前所未有的第一次，顯見大多數國人對蔡政府處理兩岸事務持高度負面評價。
在同一場合，民進黨前主席許信良試圖幫蔡英文緩頰，除了肯定「馬習會」，樂觀認為未來一定有「蔡習會」，但也坦承「當前民進黨執政下兩岸領導人見面時機還未成熟」。然而，許強調，唯有「兩岸交往，台灣才有能力改變大陸」，並不擔心大陸會介入台灣的選舉。
許信良並提出創造「蔡習會」的條件，那就是「愛台可以友中，民共務實對話」，且兩岸領導人應「努力控制風險，掌握任何可能的和平契機，對自己相互克制，互相保有期待。」他並解讀習的想法，認為中共最高領導人應也想與蔡會面。
事實上，「愛台」本來就可與「友中」並存，甚至可相輔相成、進而相容。馬政府不正是走這條路嗎？若不是民進黨當時刻意污衊抹紅國民黨，兩岸和平發展共存共榮基礎將更加深厚，台灣現在也無須擔心對岸是否會挖走我們的邦交國。
對於許主席這番話，國人不禁要問，許主席究竟是有神機妙算之能、還是過於天真？竟然認為習近平會在蔡英文總統不願清楚闡述「兩岸一中」的情況下，就貿然舉行兩岸領導人會談？
試想，習近平幾年前曾強硬表態，兩岸若缺乏「九二共識」，將地動山搖。現在蔡總統遲遲不願接受、也無法提出同等的兩岸新論述，習近平怎可能自毀立場、甘冒權威盡失、政權垮台的風險，就為了幫蔡英文？
許信良還說，多數台灣人已經拒絕「九二共識」，所以蔡政府不可能回頭接受。此說實在有可議之處。回顧蔡英文勝選之後，其重要國安幕僚吳釗燮隨即到美國華府，與美國官員及智庫學者交換意見，並討論台美及台海未來情勢走向。當時，吳特地表明此次總統大選的焦點不在兩岸議題，其主要目的當然是迴避執政後將面對的兩岸棘手問題。
實際上，近期民調發現，越來越多國人不排斥以合乎中華民國憲法對兩岸定位之規定，與對岸進行政治接觸。蔡政府既無法恢復兩岸協商機制，又無能阻止我國國際空間的流失，空口說大話早被國人看破手腳。
美國期中選舉已結束，川普總統領導的共和黨雖丟掉眾議院多數黨，但擴大了參議院的優勢，已為他連任之路鋪上坦途。在美國兩黨逐漸形成抗衡中共的共識之下，美陸歧見短期內很難化解。對蔡政府來說，當務之急，絕非一面倒向美國，而是積極尋求與中共的和解，這才是台灣的避險之舉，千萬不要再做「蔡習會」的白日夢。
（本文刊載於107.11.10 大華網路報）
兩岸關係的未來走向，台灣人民當然有權決定，民進黨意圖從馬英九的「不排斥統一」找麻煩，只不過是為了掩飾其台獨條款所突顯出的左支右絀與矛盾，否則為何蔡英文總統至今仍只提「維持兩岸現狀」、以「中華民國台灣」的含糊名詞帶過，甚至還提醒行政院長賴清德不宜繼續公開主張台獨。
由近期的各家民調結果清楚看出，國人對蔡政府的兩岸政策越來越不滿意。偏綠的台灣民意基金會9月份民調指出，支持台灣獨立的人從2016年5月的過半，急速掉到3成6；且同一時間內，支持兩岸統一的人竟然從14.9％攀升到26.1％，甚至比維持現狀的23.2％還高。
其次，蔡政府陸委會的最新民調也指出，在8成3維持現狀族群當中，撇開3成1舉棋不定的受訪者不論，有1成6的人竟然支持以後走向統一，高於最終獨立的1成4。這是前所未有的第一次，顯見大多數國人對蔡政府處理兩岸事務持高度負面評價。
在同一場合，民進黨前主席許信良試圖幫蔡英文緩頰，除了肯定「馬習會」，樂觀認為未來一定有「蔡習會」，但也坦承「當前民進黨執政下兩岸領導人見面時機還未成熟」。然而，許強調，唯有「兩岸交往，台灣才有能力改變大陸」，並不擔心大陸會介入台灣的選舉。
許信良並提出創造「蔡習會」的條件，那就是「愛台可以友中，民共務實對話」，且兩岸領導人應「努力控制風險，掌握任何可能的和平契機，對自己相互克制，互相保有期待。」他並解讀習的想法，認為中共最高領導人應也想與蔡會面。
事實上，「愛台」本來就可與「友中」並存，甚至可相輔相成、進而相容。馬政府不正是走這條路嗎？若不是民進黨當時刻意污衊抹紅國民黨，兩岸和平發展共存共榮基礎將更加深厚，台灣現在也無須擔心對岸是否會挖走我們的邦交國。
對於許主席這番話，國人不禁要問，許主席究竟是有神機妙算之能、還是過於天真？竟然認為習近平會在蔡英文總統不願清楚闡述「兩岸一中」的情況下，就貿然舉行兩岸領導人會談？
試想，習近平幾年前曾強硬表態，兩岸若缺乏「九二共識」，將地動山搖。現在蔡總統遲遲不願接受、也無法提出同等的兩岸新論述，習近平怎可能自毀立場、甘冒權威盡失、政權垮台的風險，就為了幫蔡英文？
許信良還說，多數台灣人已經拒絕「九二共識」，所以蔡政府不可能回頭接受。此說實在有可議之處。回顧蔡英文勝選之後，其重要國安幕僚吳釗燮隨即到美國華府，與美國官員及智庫學者交換意見，並討論台美及台海未來情勢走向。當時，吳特地表明此次總統大選的焦點不在兩岸議題，其主要目的當然是迴避執政後將面對的兩岸棘手問題。
實際上，近期民調發現，越來越多國人不排斥以合乎中華民國憲法對兩岸定位之規定，與對岸進行政治接觸。蔡政府既無法恢復兩岸協商機制，又無能阻止我國國際空間的流失，空口說大話早被國人看破手腳。
美國期中選舉已結束，川普總統領導的共和黨雖丟掉眾議院多數黨，但擴大了參議院的優勢，已為他連任之路鋪上坦途。在美國兩黨逐漸形成抗衡中共的共識之下，美陸歧見短期內很難化解。對蔡政府來說，當務之急，絕非一面倒向美國，而是積極尋求與中共的和解，這才是台灣的避險之舉，千萬不要再做「蔡習會」的白日夢。
（本文刊載於107.11.10 大華網路報）