2018亞運即將落幕，截至今(31)日中華隊已獲得14金17銀24銅的佳績，雖然與1999年曼谷亞運19金17銀41銅史上最佳成績仍有差距，但是奪牌項目已朝奧運項目邁進，顯示政府近十年來推動的規劃重點運動項目，採取系統化、科學化培訓四級優秀選手與教練人才等計畫已見成效。更重要的是，在所謂的悶經濟時代，競技運動的表現可說是各行各業最佳者，且具有鼓舞人心、提振民心士氣的作用。每當我選手在國際體壇有優異表現時，民眾也同感喜悅。
由於2019年東亞青運已遭取消，是否申辦其他國際綜合運動賽會，為選手在地主國打造發揮競技運動實力的舞台，遂成為體壇關注的焦點。以2016年倫敦奧運，英國競賽成果超越中國大陸，以及2017年台北世大運，中華隊成績表現超乎預期，顯示主辦優勢對競技運動成績有一定的影響力。
亞運會是除了奧運會之外規模最大的國際性綜合運動會，近四屆的賽事皆有45個國家地區、近萬名的運動員與會，若申辦成功預料將吸引比世界大學運動會吸引更多的國內外人士與會，且會有更多全球媒體的關注。
事實上，台中市長林佳龍曾於2016年誇口要申辦2026亞運，惜最後仍未投標，改稱要申辦2030年亞運和著眼2019年首屆東亞青年運動會。然而東亞青年運動會卻受東京奧運正名所累，無法舉辦，未來台灣要申辦國際綜合運動賽會勢必會受到更多的質疑。由於我國主辦各種國際賽對旗歌問題必須遵循奧會模式，並以中華台北名稱參賽，對其他會員國而言，存有我國是否能遵循奧會模式規定舉辦活動之疑慮。為此，恪守國際規範，遵守奧會模式仍為我參與國際運動事務必須配合的事項。
近年來，國內外出現了反對申辦重點國際賽會的輿論，莫不認為申辦賽會只是當局者好大喜功。為此，如何緩解民眾的疑慮，政府應考慮修法，廣邀民間資源參與賽會籌辦，引進賽會管理人才等，減輕政府財政窘境，藉由民間的廣泛參與更能獲得認同，進而團結貢獻專業。另為順應2020 年奧林匹克改革議題，奧、亞運等國際大型綜合性運動賽會，允許跨城市聯合申辦賽會，為兼顧賽事需求、厚植國內競技運動之發展潛力，並創造場館賽後之永續營運，建議充分運用整合區域各體育運動場館及資源，降低籌備賽事期間體育場館的建設支出。
在短期內我國競技運動實力自然無法與亞洲體育一級強國中國大陸、日本、韓國相比，但若在國內舉辦國際綜合性運動，選手在天時、地利、人和的優勢下，或許能取得奪標的有利因素，創造歷史佳績，舉辦賽會也為喧擾不休的台灣社會多一點向心的凝聚。
（本文部分內容曾刊登2018年8月31日蘋果日報網路報即時論壇）
由於2019年東亞青運已遭取消，是否申辦其他國際綜合運動賽會，為選手在地主國打造發揮競技運動實力的舞台，遂成為體壇關注的焦點。以2016年倫敦奧運，英國競賽成果超越中國大陸，以及2017年台北世大運，中華隊成績表現超乎預期，顯示主辦優勢對競技運動成績有一定的影響力。
亞運會是除了奧運會之外規模最大的國際性綜合運動會，近四屆的賽事皆有45個國家地區、近萬名的運動員與會，若申辦成功預料將吸引比世界大學運動會吸引更多的國內外人士與會，且會有更多全球媒體的關注。
事實上，台中市長林佳龍曾於2016年誇口要申辦2026亞運，惜最後仍未投標，改稱要申辦2030年亞運和著眼2019年首屆東亞青年運動會。然而東亞青年運動會卻受東京奧運正名所累，無法舉辦，未來台灣要申辦國際綜合運動賽會勢必會受到更多的質疑。由於我國主辦各種國際賽對旗歌問題必須遵循奧會模式，並以中華台北名稱參賽，對其他會員國而言，存有我國是否能遵循奧會模式規定舉辦活動之疑慮。為此，恪守國際規範，遵守奧會模式仍為我參與國際運動事務必須配合的事項。
近年來，國內外出現了反對申辦重點國際賽會的輿論，莫不認為申辦賽會只是當局者好大喜功。為此，如何緩解民眾的疑慮，政府應考慮修法，廣邀民間資源參與賽會籌辦，引進賽會管理人才等，減輕政府財政窘境，藉由民間的廣泛參與更能獲得認同，進而團結貢獻專業。另為順應2020 年奧林匹克改革議題，奧、亞運等國際大型綜合性運動賽會，允許跨城市聯合申辦賽會，為兼顧賽事需求、厚植國內競技運動之發展潛力，並創造場館賽後之永續營運，建議充分運用整合區域各體育運動場館及資源，降低籌備賽事期間體育場館的建設支出。
在短期內我國競技運動實力自然無法與亞洲體育一級強國中國大陸、日本、韓國相比，但若在國內舉辦國際綜合性運動，選手在天時、地利、人和的優勢下，或許能取得奪標的有利因素，創造歷史佳績，舉辦賽會也為喧擾不休的台灣社會多一點向心的凝聚。
（本文部分內容曾刊登2018年8月31日蘋果日報網路報即時論壇）