然而，建立黨內民主機制對於喪失執政權後的國民黨來說，充其量只能算是力行改造的起步而已，國民黨仍然需要經過數次民主機制的反覆實踐，才能使黨內菁英逐漸養成民主的素養與文化，進而認同這個民主機制所產生的結果。而這一次的吳、洪之間的黨主席之爭，有鑑於前次馬、王之爭產生了至今仍難平撫的副作用，雙方未像上次跡近殺紅了眼，而皆能夠有所自我節制。尤其，洪秀柱在開票不到一小時之際，便已在媒體上表示坦然接受失敗的事實，此即為國民黨菁英所最需要養成的民主素養與文化。
國民黨歷經在大陸時期的失敗、民國八十三年台北市長失利及八十九年總統大選痛失執政權的經驗，往往擔心實質性的競爭將破壞了黨內的團結與和諧，而不願意看到在黨內民主體制下造成同室操戈。但既然黨內民主是國民黨內無可迴避的轉型路徑，故與其擔憂黨內實質性競爭造成分裂，還不如著力於完備黨內民主之機制，以使黨內有志競爭權位者能夠具備「贏者光彩，輸者心服」的民主風度。國民黨其實可以「以敵為師」，看看民進黨過去在黨內競爭時係何種「廝殺」之情景，但一旦經由黨內民主機制產生結果後，團結的民進黨卻何以能夠打敗以團結和諧為尚的國民黨？
以往能登上國民黨主席之位者，應該即是把此位當成競逐總統大位的晉身階。而吳伯雄和洪秀柱卻是馬、王間代理人之爭的意味濃厚。因此，吳、洪在黨主席之役差距懸殊，其實已再次「確認」王金平將無緣代表國民黨參選總統。而王金平對此當已了然於胸，所以他也公開表示，將不會參加國民黨總統候選人的黨內初選。然而，王金平在國民黨內畢竟是位夙有資望的實力派人士，在政治之途上他當然會採取「負嵎頑抗」的策略，以期至少能確保現有立法院長之地位。
所以，國民黨新任黨主席吳伯雄上任後的首要任務，將是在立委改採單一選區制的情形下，整合王金平這支已成國民黨內「非主流」的勢力，進而為馬英九的總統之路披荊斬棘。同樣的，立委改採單一選區制後，黨內初選造成同志間一陣廝殺的程度，將絕對高出黨主席選舉甚多，如何確立一套讓人信服的黨內民主機制，必將是吳伯雄首需面臨的考驗。
此外，在馬英九擔任國民黨主席任內，儘管國民黨認為民進黨政府顢頇而無能，但國民黨也讓人感覺硬不起來。吳伯雄是政壇老將，由他出任國民黨主席自可在黨內壓得住陣腳。然而，由於馬英九是國民黨唯一鎖定的總統候選人，故未來吳伯雄的客家「硬頸精神」，會不會因唯馬首是瞻而成為「無脖熊」？再者，馬英九遺留下來的黨產與黨務改造等未竟之功，乃至於民進黨不斷進行「去中國化」及「去蔣化」的挑釁，吳主席能否為國民黨帶來新的氣象與能動力？就看「伯公」的「老驥伏櫪」，是否真能「志在千里」了。
（本評論代表作者個人之意見）