8月13日凌晨，新北市新莊的衛福部台北醫院發生火災，造成9死11重傷的不幸。火災原因初步調查疑似7A23病房家屬自備電動氣墊床或電線磨損走火引發。但業者表示沒聽說過。本案火災主因還包括：延誤報警、病房門未關、使用易燃海棉墊。現場許多可燃物與助燃劑，加上安寧病房裡無法或不便行動的長者病人無法立即疏散，不知如何按照靜態的逃生指示燈牌避難。
台北市長柯文哲說，總覺得怪怪的，該院剛於今年7月3日通過建築物公共安全檢查，照理說消防逃生設備應沒問題。但筆者質疑，目前的《建築物公共安全檢查簽證及申報辦法》第3條規定，建築物公共安全檢查申報範圍有：一、防火避難設施及設備安全標準檢查。二、耐震能力評估檢查。但實際執行的檢查簽證項目，並沒有把防火門列入。筆者建議，應修改使檢查者可執行。部分死者係被煙嗆死，除了病房門沒關外，為何走廊及公共空間煙霧流竄？雖然自動灑水器及時發揮功能，但排煙設備有無發揮功能呢？防火區劃有無問題呢？
該院是公立醫院，雖然屋齡較舊，其防火區劃及防火設計有否與時俱進呢？是否有依照《原有合法建築物防火避難設施及消防設備改善辦法》進行防火區劃、排煙設備及防火門的改善呢？以上均有待查證。一般而言，建築執照圖之防火區劃上設置的門一定要用防火門的，但若非防火區劃的門也可以採用防火門。醫院的病房門通常會要求為防火門的規格。前述辦法第14條規定，防火門窗平時應關閉，開啟後也應自行關閉。即若病房門平常時開放，煙感應器於火災時也應能自動關閉門窗。但本次火災7A23人員疏散後，為何病房門沒自動關閉呢？
目前國內醫院大都是設置「靜態逃生系統標示」，火災時即使出口標示燈亮著，但逃生病人及家屬隨群眾亂走，或看不到較遠、有濃煙的靜態逃生標示，找不到出口，錯失逃生機會。醫院除了應加強應變管理、員工消防訓練、播放逃生防災視頻供平時觀看外，火災發生時需有一套指引正確逃生路徑的「動態即時系統」，讓人在黃金救援時間內疏散至安全地點避難。國內應盡快設置互聯網逃生系統，它可以把火場煙霧、溫度、建築物通路及門窗出口，透過感測器量出，計算後及時提供給逃生者。
建議全面檢討醫療及長照機構，設置互聯網式的「立即通報系統」，一旦火災發生就自動通報消防局。「動態逃生系統」可及時提供逃生路線，跟隨它能逃到安全處所避難，將可減少慘劇。
(本文曾刊登於107.08.14中時電子報)
台北市長柯文哲說，總覺得怪怪的，該院剛於今年7月3日通過建築物公共安全檢查，照理說消防逃生設備應沒問題。但筆者質疑，目前的《建築物公共安全檢查簽證及申報辦法》第3條規定，建築物公共安全檢查申報範圍有：一、防火避難設施及設備安全標準檢查。二、耐震能力評估檢查。但實際執行的檢查簽證項目，並沒有把防火門列入。筆者建議，應修改使檢查者可執行。部分死者係被煙嗆死，除了病房門沒關外，為何走廊及公共空間煙霧流竄？雖然自動灑水器及時發揮功能，但排煙設備有無發揮功能呢？防火區劃有無問題呢？
該院是公立醫院，雖然屋齡較舊，其防火區劃及防火設計有否與時俱進呢？是否有依照《原有合法建築物防火避難設施及消防設備改善辦法》進行防火區劃、排煙設備及防火門的改善呢？以上均有待查證。一般而言，建築執照圖之防火區劃上設置的門一定要用防火門的，但若非防火區劃的門也可以採用防火門。醫院的病房門通常會要求為防火門的規格。前述辦法第14條規定，防火門窗平時應關閉，開啟後也應自行關閉。即若病房門平常時開放，煙感應器於火災時也應能自動關閉門窗。但本次火災7A23人員疏散後，為何病房門沒自動關閉呢？
目前國內醫院大都是設置「靜態逃生系統標示」，火災時即使出口標示燈亮著，但逃生病人及家屬隨群眾亂走，或看不到較遠、有濃煙的靜態逃生標示，找不到出口，錯失逃生機會。醫院除了應加強應變管理、員工消防訓練、播放逃生防災視頻供平時觀看外，火災發生時需有一套指引正確逃生路徑的「動態即時系統」，讓人在黃金救援時間內疏散至安全地點避難。國內應盡快設置互聯網逃生系統，它可以把火場煙霧、溫度、建築物通路及門窗出口，透過感測器量出，計算後及時提供給逃生者。
建議全面檢討醫療及長照機構，設置互聯網式的「立即通報系統」，一旦火災發生就自動通報消防局。「動態逃生系統」可及時提供逃生路線，跟隨它能逃到安全處所避難，將可減少慘劇。
(本文曾刊登於107.08.14中時電子報)