美國在歐巴馬總統任期內提出「重返亞州」戰略,到2011年又推出「轉向亞洲」的戰略概念,再到2012年推動「亞洲再平衡」戰略,其目的在於抗衡中國的南海島礁建設與應對中國的「一帶一路」倡議。川普上任後提出「印太戰略」也是為了同樣的目的,只是改個名稱,換湯不換藥。可惜的是,美國的「印太戰略」乃是口號勝於實質。
美國國務卿蓬佩奧7月30日在印太商業論壇致詞時闡釋美國的「印太戰略」,提到自由、開放,指出「所有國家均享有海上及空中的航行自由」,以及美國要求各種領土及海事爭議能夠和平解決,暗批中國在南海的島礁建設,至於經濟上的「開放」自然是箭指中國的「一帶一路」。當天蓬佩奧也宣布美國將投資1.13億美元於亞太地區的數位經濟、能源及基礎建設。
但這項金額卻招致中國外長王毅的消遣,王毅說「一開始聽到美國投資的金額還以為聽錯了」,雖然蓬佩奧8月4日宣布再加碼3億美元,但與中國「一帶一路」倡議預計投資約8兆美元,涵蓋68個國家的規模相比,可說是小巫見大巫。
除了投資印太之外,美軍太平洋司令部日前正式更名為「印太司令部」,但美方又特別強調其作戰責任區、任務屬性、所轄兵力、組織架構與部署態勢都不會改變,如此一來對美國推動「印太戰略」就無實質幫助了。
美國自從出兵阿富汗與伊拉克之後,軍費的開支早已使得美國債台高築,如今要推動「印太戰略」,可說是力不從心。儘管美國仍是世界第一強權,軍力不可小覷,但與過去相比,國力下滑已是不爭的事實。
如果美國真心要實現「印太戰略」,首先需要美國在亞洲大幅投資軍事基地。美軍若要貫徹此一戰略,需在日本或南韓以外再租借軍事基地,比如越南的金蘭灣或菲律賓的蘇比克灣,並將大部分軍力移至亞洲,可惜的是美國目前只能小幅投資印太或是做點表面功夫而已。
雖說蓬佩奧在印太商業論壇上也提及,台灣的經濟和民主發展使台灣成為全球高科技產業的引擎,但這並不代表台灣就能加入美國的「印太戰略」,畢竟這是一場屬於中美之間的競爭。台灣首要之務是改善兩岸關係,而不是興沖沖地盲目配合美國的政策,尤其是在「印太戰略」仍是口號勝於實質意義的階段之際。
(本文刊載於107.08.06 中國時報A15版)
美國國務卿蓬佩奧7月30日在印太商業論壇致詞時闡釋美國的「印太戰略」,提到自由、開放,指出「所有國家均享有海上及空中的航行自由」,以及美國要求各種領土及海事爭議能夠和平解決,暗批中國在南海的島礁建設,至於經濟上的「開放」自然是箭指中國的「一帶一路」。當天蓬佩奧也宣布美國將投資1.13億美元於亞太地區的數位經濟、能源及基礎建設。
但這項金額卻招致中國外長王毅的消遣,王毅說「一開始聽到美國投資的金額還以為聽錯了」,雖然蓬佩奧8月4日宣布再加碼3億美元,但與中國「一帶一路」倡議預計投資約8兆美元,涵蓋68個國家的規模相比,可說是小巫見大巫。
除了投資印太之外,美軍太平洋司令部日前正式更名為「印太司令部」,但美方又特別強調其作戰責任區、任務屬性、所轄兵力、組織架構與部署態勢都不會改變,如此一來對美國推動「印太戰略」就無實質幫助了。
美國自從出兵阿富汗與伊拉克之後,軍費的開支早已使得美國債台高築,如今要推動「印太戰略」,可說是力不從心。儘管美國仍是世界第一強權,軍力不可小覷,但與過去相比,國力下滑已是不爭的事實。
如果美國真心要實現「印太戰略」,首先需要美國在亞洲大幅投資軍事基地。美軍若要貫徹此一戰略,需在日本或南韓以外再租借軍事基地,比如越南的金蘭灣或菲律賓的蘇比克灣,並將大部分軍力移至亞洲,可惜的是美國目前只能小幅投資印太或是做點表面功夫而已。
雖說蓬佩奧在印太商業論壇上也提及,台灣的經濟和民主發展使台灣成為全球高科技產業的引擎,但這並不代表台灣就能加入美國的「印太戰略」,畢竟這是一場屬於中美之間的競爭。台灣首要之務是改善兩岸關係,而不是興沖沖地盲目配合美國的政策,尤其是在「印太戰略」仍是口號勝於實質意義的階段之際。
(本文刊載於107.08.06 中國時報A15版)

