第一屆東亞青年運動會主辦權遭取消後，民進黨及綠營媒體無不加大力道操作中共打壓台灣，希望該議題能轉移蔡英文及民進黨執政失利的焦點。就在東亞青年運動會事件後，南投縣民和國中「濁岸合唱團」受邀到維也納參加「維也納世界和平合唱節」交流演出，原規劃進入聯合國維也納國際中心的表演行程，也因大陸施壓遭到取消；該事件發生後，民進黨南投縣黨部也趁勢痛批大陸蠻橫，更將砲口對準南投縣長林明溱「不捍衛、只推諉」，試圖轉移民進黨完全執政下，兩岸緊張對峙，藝文體育國際交流受阻、老百姓遭殃等事實。
年底選舉投票日前，由於兩岸關係緊張對峙，預估相似的突發事件仍會不斷發生，外界原本預估9月份的聯合國大會可能是個焦點，但11月18日將舉行的APEC經濟領袖會議，恐才是民進黨為了年底選舉，刻意操作中共打壓台灣的關鍵。由於親民黨主席宋楚瑜再次擔任蔡英文總統特使的意願不高，導致蔡英文恐需另謀人選；倘若蔡英文故意提出綠營或獨派背景鮮明的人選，採取刻意讓大陸否決的策略，藉此機會炒作中共打壓台灣牌；由於11月18日距離年底選舉投票僅剩6天，蔡英文及民進黨政府此舉恐對年底選舉產生變數。
年底地方選舉，由於蔡英文施政不滿意度居高不下，且在民進黨完全執政下，無論是經濟民生層面，抑或外交兩岸關係，還是產業五缺的困境，民進黨政府都無法提出讓人民有感的政績；在此情勢下，民進黨提名的各地方公職候選人，無不擔心在整體大環境不利的影響下，恐遭民意反彈的政治大海嘯所襲擊。民進黨在年底選舉的策略，表面上仍盡量提出自以為有利的「政績」，實際上乃是要透過中共打壓台灣的「突發事件」，操作意識形態對立，藉以扭轉施政不利的焦點，讓綠營基本盤盡量歸隊，期望讓年底選舉從大輸變小輸，從小輸變平盤。
APEC是我國少數能參與的重要國際組織，經濟領袖會議更是我國代表能與世界重要國家領袖平起平坐的重要平台。從1993年迄今，我國出席APEC經濟領袖會議的代表層級，隨著國際和兩岸情勢的變化而有所不同。2008年至2015年國民黨重新執政時期，由於兩岸關係和緩，我國出席APEC經濟領袖會議的層級提升至「前副總統」層級，打破過去僅能由財經專業人士擔任的慣例。但是在前總統陳水扁執政時期，由於兩岸關係緊張對峙，甚至讓我國在2001年首次缺席APEC經濟領袖會議，之後幾年，我國雖然重新與會，但出席APEC經濟領袖會議的代表層級，卻創下有史以來的最低層級。
今年（2018）與2001年有個相同之處，就是在年底都將舉行地方選舉；2001年，陳水扁希望親自出席APEC經濟領袖會議遭到大陸主辦方拒絕，之後提出前副總統李元簇代表與會也遭到拒絕，甚至在最後直接缺席當年的APEC經濟領袖會議；不過當年底，民進黨在縣市長的選舉成績並不差，共拿下9個縣市，其中3個縣市是政黨輪替，跟國民黨都取得9席的縣市長席次，可謂打成平手。如今親民黨主席宋楚瑜無意再擔任蔡英文總統特使，加上今年係選舉年，蔡英文所領導的民進黨政府，會不會又重蹈陳水扁在2001年的決策覆轍，已引起廣泛的關注。
觀察民進黨操作APEC牌有幾個指標：第一，民進黨政府是否有心出席；第二，民進黨政府派出的代表層級；第三，民進黨政府希望中共如何打壓。首先，倘若蔡英文直接表示，希望親自出席2018年APEC經濟領袖會議，此操作手法就跟陳水扁當年的操作手法如出一轍，擺明是刻意讓中共來打壓，根本無心出席APEC經濟領袖會議。再者，蔡英文派出的代表層級，是希望達到「前副總統」層級，還是降低到「財經專業人士」層級；就蔡英文與民進黨的策略，自動降低代表層級的機率甚小，若選擇硬與中共對幹的策略，就可能提出「前副總統」層級人士的呂秀蓮；但由於兩岸關係緊張對峙，蔡英文應該也清楚中共否決呂秀蓮的機率頗大，若蔡英文明知不可為而為之，要藉此操作中共打壓台灣的意圖仍相當明顯。
民進黨完全執政兩年多來，邦交國斷了4國，原本有機會參與的世界衛生大會、國際民航組織大會都失去出席機會，連國際航空公司也迫於大陸壓力將台灣改名，東亞青年運動會主辦權也遭到取消。倘若蔡英文及民進黨政府迄今仍執迷不悟，為了選舉私利，硬要將APEC這麼重要的國際參與機會都拿來玩選舉，國人真的只能無言以對。
(本文已刊登於107.8.01中時觀鑒談)
年底選舉投票日前，由於兩岸關係緊張對峙，預估相似的突發事件仍會不斷發生，外界原本預估9月份的聯合國大會可能是個焦點，但11月18日將舉行的APEC經濟領袖會議，恐才是民進黨為了年底選舉，刻意操作中共打壓台灣的關鍵。由於親民黨主席宋楚瑜再次擔任蔡英文總統特使的意願不高，導致蔡英文恐需另謀人選；倘若蔡英文故意提出綠營或獨派背景鮮明的人選，採取刻意讓大陸否決的策略，藉此機會炒作中共打壓台灣牌；由於11月18日距離年底選舉投票僅剩6天，蔡英文及民進黨政府此舉恐對年底選舉產生變數。
年底地方選舉，由於蔡英文施政不滿意度居高不下，且在民進黨完全執政下，無論是經濟民生層面，抑或外交兩岸關係，還是產業五缺的困境，民進黨政府都無法提出讓人民有感的政績；在此情勢下，民進黨提名的各地方公職候選人，無不擔心在整體大環境不利的影響下，恐遭民意反彈的政治大海嘯所襲擊。民進黨在年底選舉的策略，表面上仍盡量提出自以為有利的「政績」，實際上乃是要透過中共打壓台灣的「突發事件」，操作意識形態對立，藉以扭轉施政不利的焦點，讓綠營基本盤盡量歸隊，期望讓年底選舉從大輸變小輸，從小輸變平盤。
APEC是我國少數能參與的重要國際組織，經濟領袖會議更是我國代表能與世界重要國家領袖平起平坐的重要平台。從1993年迄今，我國出席APEC經濟領袖會議的代表層級，隨著國際和兩岸情勢的變化而有所不同。2008年至2015年國民黨重新執政時期，由於兩岸關係和緩，我國出席APEC經濟領袖會議的層級提升至「前副總統」層級，打破過去僅能由財經專業人士擔任的慣例。但是在前總統陳水扁執政時期，由於兩岸關係緊張對峙，甚至讓我國在2001年首次缺席APEC經濟領袖會議，之後幾年，我國雖然重新與會，但出席APEC經濟領袖會議的代表層級，卻創下有史以來的最低層級。
今年（2018）與2001年有個相同之處，就是在年底都將舉行地方選舉；2001年，陳水扁希望親自出席APEC經濟領袖會議遭到大陸主辦方拒絕，之後提出前副總統李元簇代表與會也遭到拒絕，甚至在最後直接缺席當年的APEC經濟領袖會議；不過當年底，民進黨在縣市長的選舉成績並不差，共拿下9個縣市，其中3個縣市是政黨輪替，跟國民黨都取得9席的縣市長席次，可謂打成平手。如今親民黨主席宋楚瑜無意再擔任蔡英文總統特使，加上今年係選舉年，蔡英文所領導的民進黨政府，會不會又重蹈陳水扁在2001年的決策覆轍，已引起廣泛的關注。
觀察民進黨操作APEC牌有幾個指標：第一，民進黨政府是否有心出席；第二，民進黨政府派出的代表層級；第三，民進黨政府希望中共如何打壓。首先，倘若蔡英文直接表示，希望親自出席2018年APEC經濟領袖會議，此操作手法就跟陳水扁當年的操作手法如出一轍，擺明是刻意讓中共來打壓，根本無心出席APEC經濟領袖會議。再者，蔡英文派出的代表層級，是希望達到「前副總統」層級，還是降低到「財經專業人士」層級；就蔡英文與民進黨的策略，自動降低代表層級的機率甚小，若選擇硬與中共對幹的策略，就可能提出「前副總統」層級人士的呂秀蓮；但由於兩岸關係緊張對峙，蔡英文應該也清楚中共否決呂秀蓮的機率頗大，若蔡英文明知不可為而為之，要藉此操作中共打壓台灣的意圖仍相當明顯。
民進黨完全執政兩年多來，邦交國斷了4國，原本有機會參與的世界衛生大會、國際民航組織大會都失去出席機會，連國際航空公司也迫於大陸壓力將台灣改名，東亞青年運動會主辦權也遭到取消。倘若蔡英文及民進黨政府迄今仍執迷不悟，為了選舉私利，硬要將APEC這麼重要的國際參與機會都拿來玩選舉，國人真的只能無言以對。
(本文已刊登於107.8.01中時觀鑒談)