洛桑管理學院（IMD）日前公布「2018年世界競爭力排名」，台灣在63個受評比的國家中，排名第17位，較去年的第14名下滑3名，是整個亞太地區的第四名，不但落後排名第13名的中國大陸，還創下九年來最差紀錄。
IMD世界競爭力評比可分為「經濟表現」、「政府效能」、「企業效能」與「基礎建設」等四大類。今年的成績分別為經濟表現由去年的第12名下滑至第14名；企業效能由第15名下滑至第20名，是這四大類中下滑最多的項目；再來是政府效能，由第10名退到第12名；最後是基礎建設由第21下滑至的22名。整體而言，台灣的名次較去年退3名。
若以各大類的細項指標來分析，在「經濟表現」方面，台灣不管在國內經濟與國際貿易方面都下滑，其中國際貿易還倒退九名，而國際投資則下滑最大，從第29名退步第41名，這充分顯示國際投資人對於國內投資環境的疑慮。其實，新政府上台後，許多作為都在打擊企業界的投資信心與經營意願。以企業界最關心的供電問題為例，民進黨長期以來主張「廢核」，導致電力供應吃緊，還發生815大停電事件；「一例一休」政策反反覆覆，讓企業無所適從；高階人才不斷出走，政府無力因應；電價調漲，現在還傳出明年水價要調漲。如此政策前後不一致、髮夾彎不斷，加上錯誤政策頻頻，讓企業額外付出更多成本，都導致企業投資信心低落，投資卻步，未來投資環境不改善，競爭力恐還會下修。
其次，政府效能台灣由第10名退到第12名，其中「體制架構」排名大幅滑落7名至第22，主要是反應政府決策彈性與執行仍有改善空間。其實歷來政府效能的前兩名都是香港以及新加坡，這也反應在這兩地的經濟表現一直維持高檔，而韓國近來不管是競爭力及經濟表現都不錯，所以台灣在亞洲四小龍的行列中可說是逐漸脫隊了。
企業效能由第15名下滑至第20名，是下滑最多的項目，其中的「勞動市場」排名退步12名至第38名，更是下滑最多的中項指標，這多少反應了「一例一休」所造成的爭議，對企業經營造成疑慮。政府雖然說IMD的調查對象是企業經理人，比較會從經營考量與企業成本的角度出發，而勞基法修正方向是朝保護勞工權益邁進，如縮短工時等，使得此項排名大退步。但是許多歐美國家比我們更重視勞工權益、工時更短，但該項成績卻比我們優異，顯然政府的解釋無法自圓其說。
最後是基礎建設方面，其中的「基本建設」下滑9名至第39，然而台灣去年才通過《前瞻基礎建設特別條例》，顯然政府的努力未能得到大多數企業家的認可。其實，企業家更看重的是水、電等基礎環境，但因為政府錯誤的能源政策，去年還遭遇815的大停電，但前瞻基礎建設並未就這些問題加以改善，反而多是一次性、煙火式的建設，並未對長遠的基礎環境打下好的根基，這也是這項指標沒有進步的主因。
此外，台灣今年的排名落後中國大陸，在四大類指標中，不管是經濟表現、企業效能、基礎建設等的排名都落後大陸，只有政府效能領先。但值得注意的是，日前大陸政府表示將提出包含大幅度放寬市場准入、創造更有吸引力的投資環境、加強知識產權保護等政策，表示政府效能還有很大的提升空間，台灣未來落後於大陸恐怕會是常態。
由於2018年世界競爭力報告中的統計數據多是引用2017年的資料，所以這是第一份民進黨執政最完整的成績單。事實上，從新政府上台之後，雖然口頭上是把「拚經濟」當作第一目標，但實際的作為仍是意識形態治國，「拚政治」的作為一再出現，這份成績單無疑是給執政當局的當頭棒喝，如不把施政的主軸擺回到「拚經濟」之上，台灣的競爭力恐怕還會向下沉淪。
（本文刊載於2018年5月30日中央日報）
IMD世界競爭力評比可分為「經濟表現」、「政府效能」、「企業效能」與「基礎建設」等四大類。今年的成績分別為經濟表現由去年的第12名下滑至第14名；企業效能由第15名下滑至第20名，是這四大類中下滑最多的項目；再來是政府效能，由第10名退到第12名；最後是基礎建設由第21下滑至的22名。整體而言，台灣的名次較去年退3名。
若以各大類的細項指標來分析，在「經濟表現」方面，台灣不管在國內經濟與國際貿易方面都下滑，其中國際貿易還倒退九名，而國際投資則下滑最大，從第29名退步第41名，這充分顯示國際投資人對於國內投資環境的疑慮。其實，新政府上台後，許多作為都在打擊企業界的投資信心與經營意願。以企業界最關心的供電問題為例，民進黨長期以來主張「廢核」，導致電力供應吃緊，還發生815大停電事件；「一例一休」政策反反覆覆，讓企業無所適從；高階人才不斷出走，政府無力因應；電價調漲，現在還傳出明年水價要調漲。如此政策前後不一致、髮夾彎不斷，加上錯誤政策頻頻，讓企業額外付出更多成本，都導致企業投資信心低落，投資卻步，未來投資環境不改善，競爭力恐還會下修。
其次，政府效能台灣由第10名退到第12名，其中「體制架構」排名大幅滑落7名至第22，主要是反應政府決策彈性與執行仍有改善空間。其實歷來政府效能的前兩名都是香港以及新加坡，這也反應在這兩地的經濟表現一直維持高檔，而韓國近來不管是競爭力及經濟表現都不錯，所以台灣在亞洲四小龍的行列中可說是逐漸脫隊了。
企業效能由第15名下滑至第20名，是下滑最多的項目，其中的「勞動市場」排名退步12名至第38名，更是下滑最多的中項指標，這多少反應了「一例一休」所造成的爭議，對企業經營造成疑慮。政府雖然說IMD的調查對象是企業經理人，比較會從經營考量與企業成本的角度出發，而勞基法修正方向是朝保護勞工權益邁進，如縮短工時等，使得此項排名大退步。但是許多歐美國家比我們更重視勞工權益、工時更短，但該項成績卻比我們優異，顯然政府的解釋無法自圓其說。
最後是基礎建設方面，其中的「基本建設」下滑9名至第39，然而台灣去年才通過《前瞻基礎建設特別條例》，顯然政府的努力未能得到大多數企業家的認可。其實，企業家更看重的是水、電等基礎環境，但因為政府錯誤的能源政策，去年還遭遇815的大停電，但前瞻基礎建設並未就這些問題加以改善，反而多是一次性、煙火式的建設，並未對長遠的基礎環境打下好的根基，這也是這項指標沒有進步的主因。
此外，台灣今年的排名落後中國大陸，在四大類指標中，不管是經濟表現、企業效能、基礎建設等的排名都落後大陸，只有政府效能領先。但值得注意的是，日前大陸政府表示將提出包含大幅度放寬市場准入、創造更有吸引力的投資環境、加強知識產權保護等政策，表示政府效能還有很大的提升空間，台灣未來落後於大陸恐怕會是常態。
由於2018年世界競爭力報告中的統計數據多是引用2017年的資料，所以這是第一份民進黨執政最完整的成績單。事實上，從新政府上台之後，雖然口頭上是把「拚經濟」當作第一目標，但實際的作為仍是意識形態治國，「拚政治」的作為一再出現，這份成績單無疑是給執政當局的當頭棒喝，如不把施政的主軸擺回到「拚經濟」之上，台灣的競爭力恐怕還會向下沉淪。
（本文刊載於2018年5月30日中央日報）