不言可喻，凡能做到惠台、利中的政策設計，就是雙贏互利的。至於因著一時的齟齬短視所設想出的侷限、框架，極可能也因此而弱化中國大陸的利益，那可成了雙輸局面；反之，台灣單方的不當意圖，影響亦然。
對應此刻的美中貿易對峙，戰火一觸即發；雖然至今狀況未明，不過接下去中美兩國的折衝，應該是兩岸事務主管最佳的觀摩與尋求創造性的比對基準。
顯然，持續的經濟讓利與對台立場的開明期待，於2016年的政黨輪替之後，都被台灣這一方判定是在進行統戰。此次大陸的惠台31項政策甫公開，行政院於記者會上所做出的解讀，即明確認定其純為統戰目的。至於大陸的民間激情亦然，認定持續惠台只會傳達錯誤訊息；單邊的讓利作為，只被看成是在示弱。
只是這樣的彼此猜忌，對於各自追求的終極目標和兩岸關係的漸進融合，都有妨礙。
傳統經濟學的觀點與世貿組織（WTO）的架構設計，均認定深化貿易關係，終究會帶來雙贏互惠的局面。可橫亙在眼前的問題關鍵，則是自川普當選總統以來，即信誓旦旦要推翻全球經貿架構，要退出或重新談判各類的區域貿易協定。
最近川普總統又以對鋼鐵和鋁材徵收高關稅，以及表態要帶領G20國家，脅迫蘇聯、中國與土耳其等國家，在鋼鐵生產與出口原料的價格上，做出讓步。
單純靠著這等說詞與牽強增稅，川普總統能否呼攏住歐盟與日本等先進國家？得知暫時不被納入到課稅名單內，親赴華盛頓的歐盟會談代表當即表示，暫時不被列入，正跟被槍抵著腦袋來做談判一般。歐盟要求的是永久排除增稅的適用，否則礙難接受。
觀察兩岸過往的互惠路徑，大抵是以台灣經營實力結合大陸的資源稟賦做加工；同時以歐洲、美國和日本等高所得國家，來做為銷售市場。然而此刻川普政府的躁進和不惜絕裂，很可能會招致貿易大國的交相報復。此際美中經貿對峙的急速惡化，更將帶動一連串的全球不確定性。
近期內，主要國家對於川普提高關稅的立場與回應態度，影響世局深遠。問題是，經過此番的重大波折後，美國能否再度取得主導全球經貿的實力呢？
若再加上實體店面與傳統通路的萎縮，如今川普的貿易政策令人深感不安；若是網路商務的範圍又進一步擴大，讓來源國的消費偏好成為供應主流，到那個時候台灣曾經享有過的龍頭代工定位，將有預想不到的衝擊。
此際的惠台31條，大陸將讓利範圍限縮於要到大陸生活、就學與創業投資等的面向。歷經過太陽花的非理性抗爭與政黨輪替後的齟齬不斷，大陸想積極爭取的，自然是台資企業在大陸的永久扎根；以及被小英政府標籤化的天然獨—40歲以下徬徨不滿的世代青年，可以在身分的明確保障下，催化出大膽西進的意願來。
蔡政府難免期待於年輕族群，能夠漸進發生質變與量轉，以滿足自己的政治想望。然而政治分、合，本來就是互斥的；放眼此際全球的煙硝與巨變，用心於謀求青年世代的互利共榮，才正是建立兩岸永久和平唯一的鎖鑰與必然道路。
（本文刊載於2018年3月25日中國時報）
對應此刻的美中貿易對峙，戰火一觸即發；雖然至今狀況未明，不過接下去中美兩國的折衝，應該是兩岸事務主管最佳的觀摩與尋求創造性的比對基準。
顯然，持續的經濟讓利與對台立場的開明期待，於2016年的政黨輪替之後，都被台灣這一方判定是在進行統戰。此次大陸的惠台31項政策甫公開，行政院於記者會上所做出的解讀，即明確認定其純為統戰目的。至於大陸的民間激情亦然，認定持續惠台只會傳達錯誤訊息；單邊的讓利作為，只被看成是在示弱。
只是這樣的彼此猜忌，對於各自追求的終極目標和兩岸關係的漸進融合，都有妨礙。
傳統經濟學的觀點與世貿組織（WTO）的架構設計，均認定深化貿易關係，終究會帶來雙贏互惠的局面。可橫亙在眼前的問題關鍵，則是自川普當選總統以來，即信誓旦旦要推翻全球經貿架構，要退出或重新談判各類的區域貿易協定。
最近川普總統又以對鋼鐵和鋁材徵收高關稅，以及表態要帶領G20國家，脅迫蘇聯、中國與土耳其等國家，在鋼鐵生產與出口原料的價格上，做出讓步。
單純靠著這等說詞與牽強增稅，川普總統能否呼攏住歐盟與日本等先進國家？得知暫時不被納入到課稅名單內，親赴華盛頓的歐盟會談代表當即表示，暫時不被列入，正跟被槍抵著腦袋來做談判一般。歐盟要求的是永久排除增稅的適用，否則礙難接受。
觀察兩岸過往的互惠路徑，大抵是以台灣經營實力結合大陸的資源稟賦做加工；同時以歐洲、美國和日本等高所得國家，來做為銷售市場。然而此刻川普政府的躁進和不惜絕裂，很可能會招致貿易大國的交相報復。此際美中經貿對峙的急速惡化，更將帶動一連串的全球不確定性。
近期內，主要國家對於川普提高關稅的立場與回應態度，影響世局深遠。問題是，經過此番的重大波折後，美國能否再度取得主導全球經貿的實力呢？
若再加上實體店面與傳統通路的萎縮，如今川普的貿易政策令人深感不安；若是網路商務的範圍又進一步擴大，讓來源國的消費偏好成為供應主流，到那個時候台灣曾經享有過的龍頭代工定位，將有預想不到的衝擊。
此際的惠台31條，大陸將讓利範圍限縮於要到大陸生活、就學與創業投資等的面向。歷經過太陽花的非理性抗爭與政黨輪替後的齟齬不斷，大陸想積極爭取的，自然是台資企業在大陸的永久扎根；以及被小英政府標籤化的天然獨—40歲以下徬徨不滿的世代青年，可以在身分的明確保障下，催化出大膽西進的意願來。
蔡政府難免期待於年輕族群，能夠漸進發生質變與量轉，以滿足自己的政治想望。然而政治分、合，本來就是互斥的；放眼此際全球的煙硝與巨變，用心於謀求青年世代的互利共榮，才正是建立兩岸永久和平唯一的鎖鑰與必然道路。
（本文刊載於2018年3月25日中國時報）