攘外必先安內，在2018年底的藍綠大戰短兵交刃前，兩黨的百里侯之爭已率先從黨內引爆。由於全台22縣市在2014年時由藍天翻成綠地，民進黨一共拿下13個縣市，因此兩黨需辦理初選的縣市數量自然就有明顯差異。從數據上來看，國民黨全國僅3處因有現任者而毋須辦理初選，即需辦理19處；而民進黨則有9處有現任者，扣除金馬不提，僅辦理11處。
不過從近日爭議來看，民進黨辦理的初選雖遠少於國民黨，但所造成的爭議和內鬥程度卻遠甚於藍營許多，在台南、嘉義和高雄的戰火，甚至還燒到中央，惹出不少醜聞。無論是質疑民進黨中央介入初選、拒絕採用黨中央的民調中心、在蔡英文面前拍桌，或攻擊同黨對手接受中資、詐騙台商、偷咖啡、偷便當、黑金、作票、買樁干擾民調，抑或是鬧出縣長兒子私闖民宅偷接民調電話，和破億的天價競選費用的醜聞，都顯示此次綠營初選的紛亂程度。
更嚴重的是，民進黨各方陣營的縫隙，並未隨著初選結束而落幕。像是嘉義縣，即使翁章梁以43.8%贏過張明達35.4%將近8%。但張仍質疑對方操作民調，拒不接受結果，並上訴黨中央；而在台南市，雖然黃偉哲以41.6%大勝陳亭妃的28.2%。不過陳卻表示在選舉中提告的官司會告到底，不會撤訴，甚至還在臉書上公然質疑這份民調的表態率過高，有作假問題。
另一方面，國民黨的初選則就較為順利，目前業以完成11縣市的初選，多於民進黨的6個。雖然基隆和台中的角逐者民調差距僅約1%，甚至發生民調公司的技術失誤，但最終都能在和平、團結的過程中讓初選圓滿落幕，儼然與民進黨形成天壤之別。可以說，此次國民黨中央的初選作業不僅辦得比綠營更有效率，且產生較少爭議，進而有助於團結勝選的組織目標。
然而即使如此，作為讓民進黨初選亂成一團的始作俑者洪耀福，卻仍在日前拋下黨內烽火不顧，評論吳敦義在縣市長布局都交給民調是很大的錯誤。不過從綠營初選敗方皆有指責黨中央不公，即可知道，正是洪耀福不放手把提名交給民調決定的策略，導致民進黨如今面臨黨內失和、分裂的處境。對比來看，也正是吳敦義力推全民調的策略，才能成就國民黨歷年罕見的團結。目前僅在嘉義市和新北市有較多問題。
平心而論，吳敦義仍是外界所認識的那位副總統，謹慎小心，所以即使黨內有部分聲音要吳像民進黨般公然介入地方初選，吳仍保持自身的節奏，抵住壓力，求穩求好，避免讓國民黨陷入綠營當前的困境，爭取年底藍天再現。
（本文已刊登於107.4.8中央網路報）
不過從近日爭議來看，民進黨辦理的初選雖遠少於國民黨，但所造成的爭議和內鬥程度卻遠甚於藍營許多，在台南、嘉義和高雄的戰火，甚至還燒到中央，惹出不少醜聞。無論是質疑民進黨中央介入初選、拒絕採用黨中央的民調中心、在蔡英文面前拍桌，或攻擊同黨對手接受中資、詐騙台商、偷咖啡、偷便當、黑金、作票、買樁干擾民調，抑或是鬧出縣長兒子私闖民宅偷接民調電話，和破億的天價競選費用的醜聞，都顯示此次綠營初選的紛亂程度。
更嚴重的是，民進黨各方陣營的縫隙，並未隨著初選結束而落幕。像是嘉義縣，即使翁章梁以43.8%贏過張明達35.4%將近8%。但張仍質疑對方操作民調，拒不接受結果，並上訴黨中央；而在台南市，雖然黃偉哲以41.6%大勝陳亭妃的28.2%。不過陳卻表示在選舉中提告的官司會告到底，不會撤訴，甚至還在臉書上公然質疑這份民調的表態率過高，有作假問題。
另一方面，國民黨的初選則就較為順利，目前業以完成11縣市的初選，多於民進黨的6個。雖然基隆和台中的角逐者民調差距僅約1%，甚至發生民調公司的技術失誤，但最終都能在和平、團結的過程中讓初選圓滿落幕，儼然與民進黨形成天壤之別。可以說，此次國民黨中央的初選作業不僅辦得比綠營更有效率，且產生較少爭議，進而有助於團結勝選的組織目標。
然而即使如此，作為讓民進黨初選亂成一團的始作俑者洪耀福，卻仍在日前拋下黨內烽火不顧，評論吳敦義在縣市長布局都交給民調是很大的錯誤。不過從綠營初選敗方皆有指責黨中央不公，即可知道，正是洪耀福不放手把提名交給民調決定的策略，導致民進黨如今面臨黨內失和、分裂的處境。對比來看，也正是吳敦義力推全民調的策略，才能成就國民黨歷年罕見的團結。目前僅在嘉義市和新北市有較多問題。
平心而論，吳敦義仍是外界所認識的那位副總統，謹慎小心，所以即使黨內有部分聲音要吳像民進黨般公然介入地方初選，吳仍保持自身的節奏，抵住壓力，求穩求好，避免讓國民黨陷入綠營當前的困境，爭取年底藍天再現。
（本文已刊登於107.4.8中央網路報）