全球剛剛見證了朝鮮半島驚人的三天發展，各國對於北韓領導人金正恩遊走美國及中國大陸兩強權之間的彈性姿態印象深刻。絕大多數國家－即便是中共或俄羅斯－皆對北韓擁有核武及導彈能力抱持反對態度，但他們對金正恩看穿國際政治的視野讚嘆不已，咸認年僅34歲的北韓領導人竟然有如此老練的外交手腕，實屬難得。
相較於金正恩的靈活，蔡英文總統的頑固僵化卻將台灣帶入重重外交險境，令人不勝唏噓。
根據報載，梵蒂岡將於近日與中國大陸達成並簽署關於主教任命方式的協議，對彼此雙邊關係而言，等於邁進一大步。雖然教廷發言人隨即否認將於3月底簽署協議的謠言，但也沒否認與中國大陸進行了相當頻繁且密切的對話。
可惜的是，我國外交部只有消極回應，看不到有何反制中共之措施。外交部長吳釗燮說，我與梵蒂岡關係「短期內沒有問題。」外交部發言人則照章表示，「期盼教廷基於台梵友好邦誼，共同為確保宗教自由、人道、和平的普世價值持續努力」，並說「中國對台灣國際空間打壓從未鬆手，外交部持續在國際場域繼續捍衛民主、自由、人權等台灣價值；也期盼教廷等友邦及其他理念相近國家不畏中國壓力、持續支持台灣，共同維護台海和平、亞太區域安全與全球秩序穩定。」
如此的說辭能嚇阻中國大陸不與梵蒂岡建立更密切的關係嗎？尤其吳部長只是提到「短期內沒問題」，國人不禁要問：那以後呢？外交工作本來就著眼於長期佈局，中國大陸等了22年才加入聯合國，花了30年才與美國建立正式邦交關係，所以並不急於與梵蒂岡建交。
誠如大陸國務院參事時殷弘的評論，「如果陸梵達成協議，就代表包括主教任命權在內的所有障礙都已清除；除非協議內有規定兩國在何時正式恢復邦交，雙方若正式簽署協議，就代表兩國恢復邦交關係。」換言之，雖然教廷與中共對傳教仍存有極大歧見，但倘若彼此能各退讓一步，採「越南模式」簽署協議的話，離兩國建交的日子就不遠了。
金正恩此次北京之行使得日本的安倍晉三著急了，加上兩韓也同意於4月底在停戰區板門店舉行金正恩與文在寅的雙邊峰會，因此安倍內閣立即向北韓表達願意造訪平壤的意願，因為東京政府深怕在朝鮮半島事務被邊緣化，將使得最攸關日本安全的北韓核武爭議最後決定權拱手讓人。
反觀台灣的蔡政府，一面倒向美國，卻不思如何在中華民國憲法對兩岸關係定位之下，尋求化解兩岸敵意的各項可能性，只為了顧及自己不願承接馬英九政府「九二共識、一中各表」路線的顏面，而平白失去改善兩岸關係的機會，現在面臨兩岸及外交兩道戰線而陷入進退維谷的困局，蔡英文總統如此的國際政治思維及視野豈不如金正恩？
任何有基本國際政治常識的人都知道，我國對外關係的最大問題就是兩岸，沒有和平共處的台海互動，台灣就絕不可能享有適當的國際活動空間及尊嚴。對照馬政府8年外交政績及蔡政府的挫敗，何種路線符合台灣利益，答案應該很清楚了。
既然蔡政府要以中華民國憲法及兩岸人民關係條例來處理兩岸關係，並信誓旦旦地承諾維持兩岸現狀，為何不進一步清楚闡述兩岸定位呢？倘若為了顧忌獨派的牽制而錯失與中共改善互信的契機，等於棄台灣多數人民的廣大利益於不顧，亦將讓我國的對外關係淪為兩岸賽局的犧牲品，蔡政府將成為台灣的歷史罪人了。
看看北韓、想想自己，許多的歷史就發生在領導人的一轉念。連日本都思考從大國遊戲夾縫中找出路了，蔡政府也該為台灣好好思考下一步，切莫執著於夢幻中而錯失良機。
（本文刊載於107.03.31 中央日報網路報）
相較於金正恩的靈活，蔡英文總統的頑固僵化卻將台灣帶入重重外交險境，令人不勝唏噓。
根據報載，梵蒂岡將於近日與中國大陸達成並簽署關於主教任命方式的協議，對彼此雙邊關係而言，等於邁進一大步。雖然教廷發言人隨即否認將於3月底簽署協議的謠言，但也沒否認與中國大陸進行了相當頻繁且密切的對話。
可惜的是，我國外交部只有消極回應，看不到有何反制中共之措施。外交部長吳釗燮說，我與梵蒂岡關係「短期內沒有問題。」外交部發言人則照章表示，「期盼教廷基於台梵友好邦誼，共同為確保宗教自由、人道、和平的普世價值持續努力」，並說「中國對台灣國際空間打壓從未鬆手，外交部持續在國際場域繼續捍衛民主、自由、人權等台灣價值；也期盼教廷等友邦及其他理念相近國家不畏中國壓力、持續支持台灣，共同維護台海和平、亞太區域安全與全球秩序穩定。」
如此的說辭能嚇阻中國大陸不與梵蒂岡建立更密切的關係嗎？尤其吳部長只是提到「短期內沒問題」，國人不禁要問：那以後呢？外交工作本來就著眼於長期佈局，中國大陸等了22年才加入聯合國，花了30年才與美國建立正式邦交關係，所以並不急於與梵蒂岡建交。
誠如大陸國務院參事時殷弘的評論，「如果陸梵達成協議，就代表包括主教任命權在內的所有障礙都已清除；除非協議內有規定兩國在何時正式恢復邦交，雙方若正式簽署協議，就代表兩國恢復邦交關係。」換言之，雖然教廷與中共對傳教仍存有極大歧見，但倘若彼此能各退讓一步，採「越南模式」簽署協議的話，離兩國建交的日子就不遠了。
金正恩此次北京之行使得日本的安倍晉三著急了，加上兩韓也同意於4月底在停戰區板門店舉行金正恩與文在寅的雙邊峰會，因此安倍內閣立即向北韓表達願意造訪平壤的意願，因為東京政府深怕在朝鮮半島事務被邊緣化，將使得最攸關日本安全的北韓核武爭議最後決定權拱手讓人。
反觀台灣的蔡政府，一面倒向美國，卻不思如何在中華民國憲法對兩岸關係定位之下，尋求化解兩岸敵意的各項可能性，只為了顧及自己不願承接馬英九政府「九二共識、一中各表」路線的顏面，而平白失去改善兩岸關係的機會，現在面臨兩岸及外交兩道戰線而陷入進退維谷的困局，蔡英文總統如此的國際政治思維及視野豈不如金正恩？
任何有基本國際政治常識的人都知道，我國對外關係的最大問題就是兩岸，沒有和平共處的台海互動，台灣就絕不可能享有適當的國際活動空間及尊嚴。對照馬政府8年外交政績及蔡政府的挫敗，何種路線符合台灣利益，答案應該很清楚了。
既然蔡政府要以中華民國憲法及兩岸人民關係條例來處理兩岸關係，並信誓旦旦地承諾維持兩岸現狀，為何不進一步清楚闡述兩岸定位呢？倘若為了顧忌獨派的牽制而錯失與中共改善互信的契機，等於棄台灣多數人民的廣大利益於不顧，亦將讓我國的對外關係淪為兩岸賽局的犧牲品，蔡政府將成為台灣的歷史罪人了。
看看北韓、想想自己，許多的歷史就發生在領導人的一轉念。連日本都思考從大國遊戲夾縫中找出路了，蔡政府也該為台灣好好思考下一步，切莫執著於夢幻中而錯失良機。
（本文刊載於107.03.31 中央日報網路報）