言行一致是評判政治人物的主要標準，尤其在選舉政治的過程，選前所提出的政見，選舉之後當然要針對主張據以實現，或說至少要展現出積極爭取實現的努力過程。然而，2016年以來的政治運行實況，已經不是能否實現的問題，而是直接講反話、自己打臉、否定自我過往主張的行為。
相信大家記憶猶新，在2016年以前「我是人、我反核」這樣的政治訴求標語喊得震耳欲聾、全民知曉。然而位於新北市的核二廠即將要在近日重啟運行，在短短不到三年的期間，竟然用一句「時空環境不一樣了」來自我否定過往不可動搖的神主牌主張。
在2016年總統大選選前，相信大家的印象都是「不漲電價」，後來變成「十年電價不會大漲」，但最後又再修正指出，其實大家都誤會了，應該是針對民生用電小戶十年內電價不會大漲；而且，還設有條件，未來只要能夠落實節電、節能，並且增加用電使用效率，那就不需要多繳電費。然而如今，現在才到了2018年3月，就準備由經濟部召開電價審議委員會，預計可能調整1%到2%的電價，而且該部拋出「以價制量」的說法，節電節能似乎就不用做了，先漲電價再說。
筆者常常在想，未來的生活本質上就是用電生活，每個人的用電量如何降低？過去我們小時候都是吹電風扇睡覺，現在幾乎都是夏季冷氣渡日；過去通勤大家騎人力腳踏車，但當下電動自行車已大行其道；過去都是用掃把來掃地，但現在有電動掃地機；過去是人工手寫書信時代，但現在大家坐在電腦桌前的時間一天比一天還長。工業用電是用電的大宗，但現在政府的努力矯正了多少？而我們的政府又有多大的能耐可以調整用電結構？
如今，政府官員又說，電價的調整依照既有的公式調整，但各位別忘了，國民黨在過去八年期間，就是主張用公式來調漲油價與電價，但卻遭到當時的在野黨民進黨鋪天蓋地指責；然而，2016年民進黨變成執政黨之後，卻義正詞嚴地說依照公式該漲就漲。請大家恢復一下記憶他們講過什麼話，他們說過電價調漲對於庶民經濟的影響，對於基層小老百姓的生活衝擊有多大；有很多的鄉親，日常生活的經濟壓力活在刀口上，必須斤斤計較每一分錢的運用，政府單方面說要漲價，這要我們小老姓的生活如何渡過。這些話他們幾年前罵完了，也忘掉了。昨非而今是，反正沒有人治得了我。
在2016年的大選選前，蔡英文作為總統候選人大聲疾呼「婚姻平權」；然而在2017年2月卻改稱說「這一輩子可能等不到同志婚姻」，就任總統不到一年，選前的承諾就廢棄了，民進黨中南部的立法委員受到極大的社會壓力，立法院的修法進程也停止了，如今修法的社會對話也不見了，這不是髮夾彎，什麼是髮夾彎。
（本文已刊登於107.3.16中時觀鑒談）
相信大家記憶猶新，在2016年以前「我是人、我反核」這樣的政治訴求標語喊得震耳欲聾、全民知曉。然而位於新北市的核二廠即將要在近日重啟運行，在短短不到三年的期間，竟然用一句「時空環境不一樣了」來自我否定過往不可動搖的神主牌主張。
在2016年總統大選選前，相信大家的印象都是「不漲電價」，後來變成「十年電價不會大漲」，但最後又再修正指出，其實大家都誤會了，應該是針對民生用電小戶十年內電價不會大漲；而且，還設有條件，未來只要能夠落實節電、節能，並且增加用電使用效率，那就不需要多繳電費。然而如今，現在才到了2018年3月，就準備由經濟部召開電價審議委員會，預計可能調整1%到2%的電價，而且該部拋出「以價制量」的說法，節電節能似乎就不用做了，先漲電價再說。
筆者常常在想，未來的生活本質上就是用電生活，每個人的用電量如何降低？過去我們小時候都是吹電風扇睡覺，現在幾乎都是夏季冷氣渡日；過去通勤大家騎人力腳踏車，但當下電動自行車已大行其道；過去都是用掃把來掃地，但現在有電動掃地機；過去是人工手寫書信時代，但現在大家坐在電腦桌前的時間一天比一天還長。工業用電是用電的大宗，但現在政府的努力矯正了多少？而我們的政府又有多大的能耐可以調整用電結構？
如今，政府官員又說，電價的調整依照既有的公式調整，但各位別忘了，國民黨在過去八年期間，就是主張用公式來調漲油價與電價，但卻遭到當時的在野黨民進黨鋪天蓋地指責；然而，2016年民進黨變成執政黨之後，卻義正詞嚴地說依照公式該漲就漲。請大家恢復一下記憶他們講過什麼話，他們說過電價調漲對於庶民經濟的影響，對於基層小老百姓的生活衝擊有多大；有很多的鄉親，日常生活的經濟壓力活在刀口上，必須斤斤計較每一分錢的運用，政府單方面說要漲價，這要我們小老姓的生活如何渡過。這些話他們幾年前罵完了，也忘掉了。昨非而今是，反正沒有人治得了我。
在2016年的大選選前，蔡英文作為總統候選人大聲疾呼「婚姻平權」；然而在2017年2月卻改稱說「這一輩子可能等不到同志婚姻」，就任總統不到一年，選前的承諾就廢棄了，民進黨中南部的立法委員受到極大的社會壓力，立法院的修法進程也停止了，如今修法的社會對話也不見了，這不是髮夾彎，什麼是髮夾彎。
（本文已刊登於107.3.16中時觀鑒談）