立委葉宜津在民進黨台南市長初選政見發表中，主張廢除注音符號，改用羅馬拼音，以和國際接軌。此語一出，立刻有人反駁，是不是乾脆連中文一起廢掉算了？
注音符號是民國初年為了推廣白話文而制定的中文拼音系統，具有劃時代的意義。因為在此之前，讀書人用的是所謂「反切」系統，亦即選用既有的兩個漢字，分別取子音與母音拼讀，例如「得」是多則切，「東」是德紅切。這種拼音的問題是，至少要懂一些漢字才能讀，而且語音隨著時代在變，古人的拼音現在讀起來不見得正確，像「東」用德紅來拼，會變成二聲，已經不是現代漢語發音了。注音符號統一了發音，解決了反切系統不精確的問題。
遺憾的是，注音符號本身仍然不夠精確，譬如ㄞ實為ㄚー，ㄠ為ㄚㄨ，這些特地制定的雙母音不但多餘，也可能誤導學子的拼音觀念。再者，注音符號係為國語量身訂作，不適用各地方言，更難與世界接軌。尤其外國人學華語，若放著現成的拉丁字母不用，專程學一套注音，又是為了學會就丟，實在不太划算。
很多人反對廢除注音符號，是認為用注音符號發音比較準確，這是一種迷思。中國大陸採用拉丁字母做為漢語拼音，他們的發音也沒有因此變得像外國人那麼奇怪。還有一種反對的理由，是把廢除注音符號與去中國化聯想在一起，確實很多所謂文化台獨人士，有這個企圖。
儘管注音符號有些不合理處，而且僅有拼音的功能，但它也歷經了一百年歷史，或多或少累積了一些文化意義。而且國內大多數人都使用注音輸入法，對它也有感情存在，恐怕不是一朝一夕便能捨棄的。
如果主張廢除注音符號，是基於實用的目的，與意識型態無關的話，那麼與其使用羅馬拼音，不如採用漢語拼音，才能真地與世界接軌。漢語拼音行之有年，還能廣泛使用到漢語系統的各地方言。重要的是，如今老外普遍將之與漢字對應，已是不爭的事實，即使再痛恨老共，也必須坦然接受。
（本文經修改後，曾登於中時電子報觀鑒談）
注音符號是民國初年為了推廣白話文而制定的中文拼音系統，具有劃時代的意義。因為在此之前，讀書人用的是所謂「反切」系統，亦即選用既有的兩個漢字，分別取子音與母音拼讀，例如「得」是多則切，「東」是德紅切。這種拼音的問題是，至少要懂一些漢字才能讀，而且語音隨著時代在變，古人的拼音現在讀起來不見得正確，像「東」用德紅來拼，會變成二聲，已經不是現代漢語發音了。注音符號統一了發音，解決了反切系統不精確的問題。
遺憾的是，注音符號本身仍然不夠精確，譬如ㄞ實為ㄚー，ㄠ為ㄚㄨ，這些特地制定的雙母音不但多餘，也可能誤導學子的拼音觀念。再者，注音符號係為國語量身訂作，不適用各地方言，更難與世界接軌。尤其外國人學華語，若放著現成的拉丁字母不用，專程學一套注音，又是為了學會就丟，實在不太划算。
很多人反對廢除注音符號，是認為用注音符號發音比較準確，這是一種迷思。中國大陸採用拉丁字母做為漢語拼音，他們的發音也沒有因此變得像外國人那麼奇怪。還有一種反對的理由，是把廢除注音符號與去中國化聯想在一起，確實很多所謂文化台獨人士，有這個企圖。
儘管注音符號有些不合理處，而且僅有拼音的功能，但它也歷經了一百年歷史，或多或少累積了一些文化意義。而且國內大多數人都使用注音輸入法，對它也有感情存在，恐怕不是一朝一夕便能捨棄的。
如果主張廢除注音符號，是基於實用的目的，與意識型態無關的話，那麼與其使用羅馬拼音，不如採用漢語拼音，才能真地與世界接軌。漢語拼音行之有年，還能廣泛使用到漢語系統的各地方言。重要的是，如今老外普遍將之與漢字對應，已是不爭的事實，即使再痛恨老共，也必須坦然接受。
（本文經修改後，曾登於中時電子報觀鑒談）