過年期間，媒體報導共軍將領朱成虎評論兩岸情勢，針對國民黨兩岸立場多所質疑，更是坦言「說句不好聽的，國民黨一些人過來說主張統一，那都是騙吃騙喝，因為主流不是這樣」。
同時更在詮釋十九大報告論及「統一時間表」上，認為存在著「不是時間表的時間表」。吾人必須很遺憾地指出，此種觀點對於兩岸未來關係所可能產生之傷害，實非關心中華民族未來發展者所樂見。
針對朱氏所言，我們可以體認到大陸社會變遷發展，各種不同觀點充斥於言論市場，早就不是一言堂。儘管如此，成熟社會公開發言，仍應負有言責，不能僅憑直觀，就作出一桿子打翻一船人之妄斷。
國民黨內議論政策本來就有諸多觀點，與所謂當家者主流意見不同，其實亦不足為奇。但某些人表達主張統一，就認定為騙吃騙喝，此等指控何等嚴重。假若隱諱其言，避將此等人士明確點名，讓諸多因其信念而倡言統一人士，要被以有色眼光看待，蒙受不白之冤，豈是對兩岸未來互動往來有益？
誠然在兩岸往來互動中，雙方都不免有人會趁機謀求其個人私利，但此種附帶之舉只要不損及公眾權益與民族大義，能否加以寬容與接納，容許個人身家與國族未來同步脈動，使官民上下同心同命，這是成熟處理兩岸關係時，必須嚴肅思考問題。
此外對於國民黨所持主流意見內容為何，總是必須依據黨內政治文件才能正確解讀。若是仰賴口耳相傳流言蜚語，作為狀況判斷基礎，此實乃違反最基本之軍事常識，相信身為將領不至於如此輕率。毛澤東在《反對本本主義》中指出：「沒有調查，就沒有發言權。」相信朱氏對此並不莫生，亦應同意吧？
至於詮譯「統一時間表」，早在十九大後就有各家不同說法，但是依據中國大陸黨政大會之後，都會發起政府機構逐級學習活動，至少就目前為止，各項學習十九大活動與學習資料中，並未見到「不是時間表的時間表」說法，應該算是無可爭議之事實。
在此必須強調，在中國大陸政治運作與政治文化上，個人對於高層講話之領悟與心得，是無法作為政治動員準繩，以及政策規擘之基礎。唯有官方統一定調政治文件，才是真正推估政策趨向之可靠根源。
習近平在十九大以接近三個小時，講述三萬兩千餘字的報告，能夠講清楚的，早就講得夠明白，難道朱氏還覺得黨中央話沒講清楚，所以還要靠他補充兩句才完整嗎？
再務實點想想，大陸順利與鄰邦解決多項領土爭議，有那項事先宣示過時間表，然後如期達成？收回香港與澳門，事先有沒預先設定達成談判結果期程，再展開談判？面對釣魚臺、南海與中印邊境等領土爭議未決課題，到目前是否劃出過個解決問題時間表？難道中華民族偉大復興與此皆無關聯？
假若要將兩岸統一作為中華民族偉大復興的政治關卡，從而訂出個到2049年不用本身去實現的政治承諾，這豈是負責任政治家所為？只要理智地想想，對照前述歷史證據，不得不在此直言：「說句不好聽的，大陸某些人放話說存在統一時間表，那都是騙吃騙喝，因為主流不是這樣」，不知此話是否合理？
（本文刊登於107.02.21 蘋果日報即時論壇）
同時更在詮釋十九大報告論及「統一時間表」上，認為存在著「不是時間表的時間表」。吾人必須很遺憾地指出，此種觀點對於兩岸未來關係所可能產生之傷害，實非關心中華民族未來發展者所樂見。
針對朱氏所言，我們可以體認到大陸社會變遷發展，各種不同觀點充斥於言論市場，早就不是一言堂。儘管如此，成熟社會公開發言，仍應負有言責，不能僅憑直觀，就作出一桿子打翻一船人之妄斷。
國民黨內議論政策本來就有諸多觀點，與所謂當家者主流意見不同，其實亦不足為奇。但某些人表達主張統一，就認定為騙吃騙喝，此等指控何等嚴重。假若隱諱其言，避將此等人士明確點名，讓諸多因其信念而倡言統一人士，要被以有色眼光看待，蒙受不白之冤，豈是對兩岸未來互動往來有益？
誠然在兩岸往來互動中，雙方都不免有人會趁機謀求其個人私利，但此種附帶之舉只要不損及公眾權益與民族大義，能否加以寬容與接納，容許個人身家與國族未來同步脈動，使官民上下同心同命，這是成熟處理兩岸關係時，必須嚴肅思考問題。
此外對於國民黨所持主流意見內容為何，總是必須依據黨內政治文件才能正確解讀。若是仰賴口耳相傳流言蜚語，作為狀況判斷基礎，此實乃違反最基本之軍事常識，相信身為將領不至於如此輕率。毛澤東在《反對本本主義》中指出：「沒有調查，就沒有發言權。」相信朱氏對此並不莫生，亦應同意吧？
至於詮譯「統一時間表」，早在十九大後就有各家不同說法，但是依據中國大陸黨政大會之後，都會發起政府機構逐級學習活動，至少就目前為止，各項學習十九大活動與學習資料中，並未見到「不是時間表的時間表」說法，應該算是無可爭議之事實。
在此必須強調，在中國大陸政治運作與政治文化上，個人對於高層講話之領悟與心得，是無法作為政治動員準繩，以及政策規擘之基礎。唯有官方統一定調政治文件，才是真正推估政策趨向之可靠根源。
習近平在十九大以接近三個小時，講述三萬兩千餘字的報告，能夠講清楚的，早就講得夠明白，難道朱氏還覺得黨中央話沒講清楚，所以還要靠他補充兩句才完整嗎？
再務實點想想，大陸順利與鄰邦解決多項領土爭議，有那項事先宣示過時間表，然後如期達成？收回香港與澳門，事先有沒預先設定達成談判結果期程，再展開談判？面對釣魚臺、南海與中印邊境等領土爭議未決課題，到目前是否劃出過個解決問題時間表？難道中華民族偉大復興與此皆無關聯？
假若要將兩岸統一作為中華民族偉大復興的政治關卡，從而訂出個到2049年不用本身去實現的政治承諾，這豈是負責任政治家所為？只要理智地想想，對照前述歷史證據，不得不在此直言：「說句不好聽的，大陸某些人放話說存在統一時間表，那都是騙吃騙喝，因為主流不是這樣」，不知此話是否合理？
（本文刊登於107.02.21 蘋果日報即時論壇）