當全國因勞基法修惡爭執不休，從街頭抗爭到國會正酣時，台南市民進黨立委林俊憲卻被網友爆料，在立法院審議的時候，直接在國會殿堂上拿起平板電腦看電影。
更令人瞠目結舌的是，被爆料之後，林俊憲並沒有針對自己怠忽職守進行道歉，反而是在臉書上表明自己是在看第二次世界大戰的紀錄片，不是盜版，而看的原因是國民黨一直在廢話發言、拖延。甚至指稱該網友是國民黨網軍，並且恫嚇說一定會告網友加重誹謗。同黨的立委鄭運鵬也跳出來奧援，避開林在開會時看影片的醜聞不談，表示林俊憲是不看盜版的「真紳士」。
不過這位爆料網友也很快回應，說當時自己是在家看立院直播，爆料的圖片也是從直播所擷取，並非親自在現場拍攝。並且，林俊憲在看影片時，台上在發言的是民進黨的林淑芬委員，並非國民黨立委。
即使如此，林俊憲仍沒有道歉的打算，搬出法條說，他看影片的時間，叫做「廣泛討論」時間，不是必要程序，所以在場的立委會悠哉地看報、看雜誌、划手機、閉幕養神。
不過仔細一看林俊憲所指稱的《立法院職權行使法第9條》，就可以知道他所謂非必要程序之說詞，有多麼站不住腳。因為根據該條「第二讀會，得就審查意見或原案要旨，先作廣泛討論；廣泛討論後，如有出席委員提議，十五人以上連署或附議，經表決通過，得重付審查或撤銷之」。
按照林的意思，就是說，即使所謂的廣泛討論，是在探討涉及國家大事的審查意見和其要旨，且其能在討論後進行重付審查和撤銷，但這樣的程序是非必要的，因此立委可以在討論時間看電影、看雜誌、睡大覺。所以說，他在這樣的時間裡看電影，並沒有錯。
或許是知道，民進黨要過的法案無人可擋，所以法定程序並不重要的立委，林俊憲在告網友的「必要程序」上，就顯得相當高效，時隔一天，就已經報案提告該網友。不僅如此，林甚至一併告了網路上評論相關事件的多位網友，引起網友們群情激憤。
事實上，民進黨政治人物告網友已經不是第一次，早在2015年時，蔡英文就委託律師用《社維法》去告網友，引來當時社會輿論批評為打壓言論自由，最後更經屏東地院裁定不罰。
然而這樣官告民的行徑，就是民進黨所謂的「民主進步」嗎？無獨有偶，日前國民黨也被網友惡意爆料說在反勞基法修惡大遊行中發放走路工費用，而國民黨卻是選擇給該名網友48小時的時間，只要在網路上公開道歉，澄清並沒有這樣的事情，就不會按鈴申告。使得該起事件在網友的具名道歉下，小事化無。
作為政黨、政治人物，其享有的輿論資源自然遠高過於市井小民，雖然在網路時代，謠言氾濫，其中更有許多惡意造謠。然而對於政黨跟政治人物來說，到底是澄清謠言、捍衛聲譽，還是去懲罰人民重要？民進黨長期自詡人權立黨，黨內許多政治人物對犯下傷天害理的殺人犯抱持同情而反對死刑，蔡英文上任以來更未執行過一件死刑。
但對於一般民眾，所謂的教化勝過於懲罰的論調卻瞬間消失無蹤，像是林俊憲這樣確確實實在國會中看電影的立委，亦能毫不愧疚地說「告，我一定告！」，不禁無比諷刺。
（本文已刊登於107.2.11中央網路報）
更令人瞠目結舌的是，被爆料之後，林俊憲並沒有針對自己怠忽職守進行道歉，反而是在臉書上表明自己是在看第二次世界大戰的紀錄片，不是盜版，而看的原因是國民黨一直在廢話發言、拖延。甚至指稱該網友是國民黨網軍，並且恫嚇說一定會告網友加重誹謗。同黨的立委鄭運鵬也跳出來奧援，避開林在開會時看影片的醜聞不談，表示林俊憲是不看盜版的「真紳士」。
不過這位爆料網友也很快回應，說當時自己是在家看立院直播，爆料的圖片也是從直播所擷取，並非親自在現場拍攝。並且，林俊憲在看影片時，台上在發言的是民進黨的林淑芬委員，並非國民黨立委。
即使如此，林俊憲仍沒有道歉的打算，搬出法條說，他看影片的時間，叫做「廣泛討論」時間，不是必要程序，所以在場的立委會悠哉地看報、看雜誌、划手機、閉幕養神。
不過仔細一看林俊憲所指稱的《立法院職權行使法第9條》，就可以知道他所謂非必要程序之說詞，有多麼站不住腳。因為根據該條「第二讀會，得就審查意見或原案要旨，先作廣泛討論；廣泛討論後，如有出席委員提議，十五人以上連署或附議，經表決通過，得重付審查或撤銷之」。
按照林的意思，就是說，即使所謂的廣泛討論，是在探討涉及國家大事的審查意見和其要旨，且其能在討論後進行重付審查和撤銷，但這樣的程序是非必要的，因此立委可以在討論時間看電影、看雜誌、睡大覺。所以說，他在這樣的時間裡看電影，並沒有錯。
或許是知道，民進黨要過的法案無人可擋，所以法定程序並不重要的立委，林俊憲在告網友的「必要程序」上，就顯得相當高效，時隔一天，就已經報案提告該網友。不僅如此，林甚至一併告了網路上評論相關事件的多位網友，引起網友們群情激憤。
事實上，民進黨政治人物告網友已經不是第一次，早在2015年時，蔡英文就委託律師用《社維法》去告網友，引來當時社會輿論批評為打壓言論自由，最後更經屏東地院裁定不罰。
然而這樣官告民的行徑，就是民進黨所謂的「民主進步」嗎？無獨有偶，日前國民黨也被網友惡意爆料說在反勞基法修惡大遊行中發放走路工費用，而國民黨卻是選擇給該名網友48小時的時間，只要在網路上公開道歉，澄清並沒有這樣的事情，就不會按鈴申告。使得該起事件在網友的具名道歉下，小事化無。
作為政黨、政治人物，其享有的輿論資源自然遠高過於市井小民，雖然在網路時代，謠言氾濫，其中更有許多惡意造謠。然而對於政黨跟政治人物來說，到底是澄清謠言、捍衛聲譽，還是去懲罰人民重要？民進黨長期自詡人權立黨，黨內許多政治人物對犯下傷天害理的殺人犯抱持同情而反對死刑，蔡英文上任以來更未執行過一件死刑。
但對於一般民眾，所謂的教化勝過於懲罰的論調卻瞬間消失無蹤，像是林俊憲這樣確確實實在國會中看電影的立委，亦能毫不愧疚地說「告，我一定告！」，不禁無比諷刺。
（本文已刊登於107.2.11中央網路報）