衛服部長陳時中日前開記者會表示，日本福島地震距今已超過七年，對日本進口食品管制有必要檢討；次長何啟功更表示，將對日本核災食品由「地區性管制」改為「風險管制」，打破受核輻射汙染地區食品輸台禁令，但新制並無時間表。這些表態似乎為全面解禁日本核災食品進口鋪路。

事實上，這已不是民進黨政府第一次放表態，早在去年，包括駐日代表、政府官員等都已放出風聲，還提出「日本水產品輻射風險評估報告」，引用日本政府的實驗結果，來證明核災食品安全無虞。但我們要問的是，政府說從日本進口了十一萬多件食品，僅有220個樣本檢測出微量輻射，且都已經銷毀。但這些都不是從高風險地區進口的食品，一旦解除受核輻射汙染地區食品輸台禁令，怎能保證這些產品沒有輻射？是不是有足夠的配套，保證有輻射的產品一定會被檢驗出來？

而且，在政府的宣傳當中，還說全世界只有台灣跟大陸禁止日本核災食品。問題是台灣跟大陸是進口日本食品的最主要地區，本來就應該以更嚴格的標準來把關，這顯然是利用社會「仇中」的氛圍，來獲取民眾的認同，只要是大陸不要的、我們就要，真是荒謬至極。

開放日本核食進口，其實有一個最主要的原因，就是希望爭取加入「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP）。但要說開放日本核食進口就能換取加入CPTPP，則民進黨政府實在太過天真。先不說CPTPP的前身TPP，台灣從未進入第二輪談判的名單，現在美國退出的CPTPP都還未簽署，簽署後還要經過各國同意才能生效，要開放其他國家進入還需很長時間。

更何況，CPTPP是11個國家間的貿易協議，就算日本有承諾，還要其他10個國家同意，因此以開放日本核食做為進入CPTPP的入場券，根本是自欺欺人；而台灣還未能享受自由貿易的好處，就要食用有安全之虞的核災食品，真是情何以堪。

在民進黨執政下，犧牲人民權益的事情並不是頭一遭。不久前美國對太陽能電池、大型洗衣機課徵30%到50%的防衛性關稅，受影響最深的韓國與中國大陸都第一時間表態，韓國就說要去WTO申訴，且考慮停止部分關稅減免；中國大陸則強烈譴責美國濫用貿易救濟措施。但是我國政府卻說「影響有限」、「不會隨便走WTO申訴」，完全置廠商權益於不顧。

事實上，美國引用201條款是川普政府「美國優先」的第一步，包括鋼鐵、鋁、智慧財產權的調查都在進行中，貿易戰的態勢一觸即發，各國也都做好應戰的準備，來捍衛本國民眾與廠商的權益。但民進黨因為意識形態，選擇拉攏美、日來與中國大陸對抗，對於美日政府的要求，包括之前含瘦肉精的美國豬肉、有狂牛症疑慮的日本和牛、以及日本的核災食品等，自然只能逆來順受，吭都不敢吭一聲。

日本核食進口問題攸關全體國人健康安全，在無充分科學證據保證安全無虞之下，民進黨政府卻執意要去做，這樣的政府不值得人民信賴；而民進黨政府錯誤地選擇與中國大陸冷對抗的戰略，對美日政府要求照單全收，最後受害的只能是民眾的權益了。

（本文刊登於107.02.01中時電子報）