財政部近日公布去(106)年12月出口295.1億美元,年增14.8%,連15個月雙位數正成長;總計106年出口年增13.2%,重回3000億美元水準,達3173.9億美元;106年進口額亦達2595.1億美元,年增12.6%,與出口同創近7年最大增速;台股更是漲破11,000點,創28年來新高,這麼多好消息,照道理應對國人所得的提升有相當大的幫助,但全台景氣卻是「外熱內冷」,多數國人薪資仍然停滯、就業不易,對經濟成長與景氣復甦都呈現「無感」的窘況,這到底出了什麼問題?該怎麼辦?
筆者認為這波經濟成長民眾無感的關鍵問題就是「低薪問題」。隨著國內勞動市場近20年來實質平均薪資成長趨緩甚至負成長,「什麼都漲,只有薪水沒漲」已成為受薪階層生活中最深的感受。低薪問題到底有多嚴重?依主計處統計,2017年國人每月經常性薪資平均為37,703元,較前(2016)年微幅成長,但月薪不到三萬者有305.1萬人,約佔全體受雇者三分之一,月薪不到四萬者更佔三分之二,顯示低薪現象仍嚴重且普遍於各行業。
從國內GDP 成長率來看,除2001年及2009年GDP曾出現短暫負成長外,每年GDP仍處於正成長,顯然台灣經濟長期趨勢仍是向上的,然自1994年起國內薪資成長幅度就開始落後於GDP成長幅度,且幅度愈來愈大,甚至呈現實質薪資倒退,人才大量外流,顯示經濟成長並未同步促進台灣國民的薪資所得成長。整體薪資難以有效提升,多數的薪資所得者感受不到經濟成長帶來的好處,貧富差距日益擴大,形成嚴重的社會問題。
此外,因年輕人薪資普遍不高,房價又居高不下,多數有買房的上班族,房貸支出占總收入幾乎都在三成以上,部分上班族更達5成以上,即使青年不購自住宅,仍面臨著高額房租的壓力。多數國人並無過多的閒置資金能投入股市,尤其是在台股攻抵萬點後,購買一張台積電股票就要25萬元,高門檻也讓多數散戶難以再參與。
面對這樣的情況,提高薪資才是最關鍵的政策。造成國內薪資停滯因素複雜。在治本方面,改善薪資成長低迷的關鍵仍在於產業升級,提升各產業的附加價值,建立產業所需的人才培育平台,創造更多的中高階勞動需求,緩和兩案闗係,改善台灣的投資環境,吸引台商回流與外資投資等。這些措施才能把餅做大,從根本解決問題,徹底打破國內的低薪魔咒。
治本措施大多成效緩慢,緩不濟急,因此還要搭配短期見效讓人民有感的措施,例如曾銘宗立法委員建議在「高薪100指數」的基礎上,全面性公布上市櫃公司平均薪資和加薪概況,進而帶動勞動市場薪資比價效應發酵,創造勞動市場薪資成長的良性循環。
另外,也可以考慮在稅制上著墨,如納入德國「維持家庭基本生活費支出」之生存權概念,也就是在計算課稅所得時,可先扣除扶養義務所需費用,包括褓姆、托嬰、才藝、教育…,等費用,再進行課稅。扶育小孩的成本,不應當只讓依賴年輕家庭承擔無比沉重的開銷,而是需要整個社會一起來照顧的,如此不僅能解決少子化危機,也是讓人民短期有感的好辦法。
(本文發表於2018年1月23日中央網路報)
筆者認為這波經濟成長民眾無感的關鍵問題就是「低薪問題」。隨著國內勞動市場近20年來實質平均薪資成長趨緩甚至負成長,「什麼都漲,只有薪水沒漲」已成為受薪階層生活中最深的感受。低薪問題到底有多嚴重?依主計處統計,2017年國人每月經常性薪資平均為37,703元,較前(2016)年微幅成長,但月薪不到三萬者有305.1萬人,約佔全體受雇者三分之一,月薪不到四萬者更佔三分之二,顯示低薪現象仍嚴重且普遍於各行業。
從國內GDP 成長率來看,除2001年及2009年GDP曾出現短暫負成長外,每年GDP仍處於正成長,顯然台灣經濟長期趨勢仍是向上的,然自1994年起國內薪資成長幅度就開始落後於GDP成長幅度,且幅度愈來愈大,甚至呈現實質薪資倒退,人才大量外流,顯示經濟成長並未同步促進台灣國民的薪資所得成長。整體薪資難以有效提升,多數的薪資所得者感受不到經濟成長帶來的好處,貧富差距日益擴大,形成嚴重的社會問題。
此外,因年輕人薪資普遍不高,房價又居高不下,多數有買房的上班族,房貸支出占總收入幾乎都在三成以上,部分上班族更達5成以上,即使青年不購自住宅,仍面臨著高額房租的壓力。多數國人並無過多的閒置資金能投入股市,尤其是在台股攻抵萬點後,購買一張台積電股票就要25萬元,高門檻也讓多數散戶難以再參與。
面對這樣的情況,提高薪資才是最關鍵的政策。造成國內薪資停滯因素複雜。在治本方面,改善薪資成長低迷的關鍵仍在於產業升級,提升各產業的附加價值,建立產業所需的人才培育平台,創造更多的中高階勞動需求,緩和兩案闗係,改善台灣的投資環境,吸引台商回流與外資投資等。這些措施才能把餅做大,從根本解決問題,徹底打破國內的低薪魔咒。
治本措施大多成效緩慢,緩不濟急,因此還要搭配短期見效讓人民有感的措施,例如曾銘宗立法委員建議在「高薪100指數」的基礎上,全面性公布上市櫃公司平均薪資和加薪概況,進而帶動勞動市場薪資比價效應發酵,創造勞動市場薪資成長的良性循環。
另外,也可以考慮在稅制上著墨,如納入德國「維持家庭基本生活費支出」之生存權概念,也就是在計算課稅所得時,可先扣除扶養義務所需費用,包括褓姆、托嬰、才藝、教育…,等費用,再進行課稅。扶育小孩的成本,不應當只讓依賴年輕家庭承擔無比沉重的開銷,而是需要整個社會一起來照顧的,如此不僅能解決少子化危機,也是讓人民短期有感的好辦法。
(本文發表於2018年1月23日中央網路報)

