新成立的北大新聞與傳播學院，下設三系一所，新聞系、傳播系、新媒體與網路傳播系及信息與傳播研究所。教學領域包括新聞學、傳播學、國際傳播、廣告學、編輯出版，網路傳播，跨文化交流等學科。
新聞傳播向來和國家與社會的發展之間存有密不可分的關係，傳播學術研究更是實務演進的重要淵源。不同時代的媒體，或為少數菁英份子用以引導社會主流價值的工具﹔或在新聞從業人員的自律、自省下，因應社會主流價值發展，而提供驅力，充分發揮第四權的社會監督功能。
學界與業界對於新聞傳播媒介與政治力、壓力團體及消費閱聽大眾三者間的互動關係，有過許多的討論，看法不一，但大同小異。可是，在自由主義新聞理論和共產主義報業理論的比較上，向來涇渭分明，各述己見，彼此之間也不以其相異性為忤。
但若中國大陸因為政治與經濟的轉變，影響到新聞傳播事業的發展，則是我們應該密切觀察的重點。因為，全世界的政治團體，不論透過何種方式（如積極的鎮壓控制，或消極的拉攏爭取等等），都想染指傳播媒介。而以北京大學原本開放，容許自由討論、自由辨證的學風，得以獲准成立新聞傳播相關的系所，是否表示中共政府對於新聞媒介的開放已有相當程度的「讓步」？目前驟下定論雖稍嫌太早，但此舉頗令人感到好奇。
從實然面來看，透過新聞運作的特性，未來北大的學生，勢必與世界其他新聞傳播學府的學生及教授進行新聞專業、技術，甚至其他相關領域思想、文化面的交流。此舉有助於讓大陸一流學子，更便於接觸西方的自由理論與民主思潮。再進一步，則難免會影響到新聞傳播的實務運作，甚至以量變帶動質變，加速大陸現代化的腳步。
藉由此一發展情勢可以推估，過去二十多年中，中共領導人鄧小平推動經濟改革，讓大陸的經濟發展狀況與世界接軌，現已獲致初步成效。北京大學設立新聞與傳播學府雖僅是教育體制的小小改變，卻不啻宣示中共將新聞與傳播發展和世界接軌的作為，已開始啟動，後勢變化值得觀察。
中國大陸的傳播事業，向來服膺中共的政策，新聞實務與黨的宣傳密不可分，新聞媒介扮演喉舌，成為宣傳體系的一環，也是其發展重點。落實到媒體表現時，充其量不過是所謂的「樣板戲」、官樣文章。而地方的電視或報紙也必須轉播或轉載上級交予的新聞內容。舉例來說，中央電視台以大量乾稿進行政令宣導，下屬省、地、縣各級宣傳單位的傳播內容就必須千篇一律全文照播！不過，在情勢的演變下，這樣的情況在近年來已有微妙的變化。隨著中共中央對地方新聞津貼的減少，對於地方媒體的控制便不如過去的得心應手，順理成章。地方媒體經營者在經費短缺下，只得自謀生計。因此，許多機構開始以「擦邊球」的方式，試放些閱聽眾喜歡，市場導向的信息，從零星的收視率上獲取體制外的利潤。在利潤主導思考之下，同時也試試中共中央宣傳主管單位的寬容度，其所順勢爭取的，也就是我們所謂的「新聞自由」。
除此之外，經濟開放後，中國大陸正面對加入WTO後的開放壓力。在這種氣氛下，不論是電子媒體、網際網絡或報紙的發展，都難逃外資的加入以及與國際傳播集團勢力的競爭，而歐西的新聞傳播價值觀，及媒體經營理念亦將自然深入大陸本土。
故而，經由本文的歸納，針對北京大學設立新聞傳播相關學科等發展，可以得到以下幾點結論：
一、大陸新聞傳播發展值得密切觀察。
二、隨著北京大學設立新聞傳播學院的指標性作用，及加入WTO後市場導向的影響，將帶動大陸新聞學術與產業的發展，也將衝擊既有的新聞理論基礎。
三、藉由新聞傳播的發展，將對經濟、政治、文化發展造成深遠的影響。如此，也是對於既有禁錮思想的解套。過去西方的政治理論認為，在經濟的開放與長足發展後，便會帶動政治力與社會力勃興。現在的新推論應該是，隨著中國大陸經濟開放，政治鬆綁後，威權體制所牢牢掌控的新聞傳播亦有可能受到衝擊，有所質變，甚至是大幅開放。
因此，往後大陸的新聞傳播學術與實務發展，值得我們「拭目以待」。（本評論代表作者個人之意見）