25日晚間是金馬獎頒獎典禮，最佳女主角惠英紅在得獎感言時說：「我在接演之前就已經進入那個角色，我就是棠夫人。」這是金馬影后的工作精神，全力投入而毫無保留地「詮釋」角色。
事不同而道理通，我們在社會上扮演任何角色，都應該要全力投入，才能夠發光發熱。如果無法這樣，那就肯定會變成半調子。做不到位，只會讓人有不適任的感覺而因此生厭。
政治也是一種戲劇，特別是當傳播媒體從平面進步到電子媒體的時候，「戲劇性」就成為政治當中不可或缺的一個部分，甚至因而衍生出「政治傳播」的政治學次學門。其中最經典的例子就是美國總統羅斯福。羅斯福本身是小兒麻痺患者，但受惠於當時尚未有電視，羅斯福是小兒麻痺患者的「軟弱」形象並未為美國民眾廣泛共知，而羅斯福更是善用廣播這個「新媒體」，向美國人民傳遞他作為國家領袖堅毅不拔的形象。
然後有電視，再來有網路的社群自媒體，資訊快速流通而媒體形象愈趨重要，政治人物和演藝工作人員一樣開始重視媒體形象，甚至有過之而無不及。但當政治人物看不清楚自己的定位，只想要仰賴「形象美化」來欺瞞民眾的時候，很快就會被人看破手腳而讓人生厭。原因無他，演不好，沒有進入角色而已。
民進黨重回執政以來，最有戲劇張力的內閣閣員應該就是國防部長馮世寬了。從篤信濟公被戲稱為「乩童部長」，之後要空軍，乃至於國軍官兵弟兄稱呼他「大鵬」，再到「自評100分部長」，甚至於在立法院答詢時「仰天長笑」或是「怒目相視」，沒有一幕不戲劇性的。誠實說來，馮部長還真是內閣裡演戲演最大的一位。
不過「大鵬部長」的表演讓人有點生厭，就像演話劇一樣，表情台詞可以誇張，但你的情緒要落在點上。你也需要根據劇本情境來走套路，如果在不適當的時間、場景，說出不適當的話和做出不適當的動作，那就顯得怪，而你的浮誇演戲法就變得讓人難以忍受。
馮世寬或許在自媒體時代能夠吸睛，讓人對他有印象，不像內閣許多首長根本連存在感都欠奉。但當觀眾目光聚焦在你身上時，你表演得好不好，有沒有進入角色，就無所遁逃。馮世寬得知道國防部長的職責所在，真心投入，才能真的扮演好國防部長的角色。
這些年來國軍幾乎成為喪家之犬，隨便什麼人都可以踹上兩腳，而國軍比之更為不堪的是，就連嗚咽兩聲都不可以。軍政軍令一元化後，國防部長成為國軍實際上的最高指揮官。姑且不論其他，這個最高指揮官可不是耀武揚威擺擺官架子即可，他得要和國軍榮辱與共，而他個人的形象就代表整個國軍的形象，半分輕忽不得。既然如此，當國軍形象跌入谷底，士氣低迷之際，難道國軍還需要一個鎮日扮演小丑形象的最高指揮官嗎？是嫌國軍還不夠倒楣，不夠難堪嗎？
金馬影后惠英紅明白扮演棠夫人要做的事，所以戴上桂冠；可是馮世寬明白當個國防部長要做的事情遠超過自我形象塑造嗎？建軍備戰的方略有嗎？如果這些都沒有，那還是早早請辭離開，長伴濟公活佛，也是功德一件，更是呼應賴清德院長的「做功德」啊！
（本文已刊登於106.11.27中時時論廣場）
事不同而道理通，我們在社會上扮演任何角色，都應該要全力投入，才能夠發光發熱。如果無法這樣，那就肯定會變成半調子。做不到位，只會讓人有不適任的感覺而因此生厭。
政治也是一種戲劇，特別是當傳播媒體從平面進步到電子媒體的時候，「戲劇性」就成為政治當中不可或缺的一個部分，甚至因而衍生出「政治傳播」的政治學次學門。其中最經典的例子就是美國總統羅斯福。羅斯福本身是小兒麻痺患者，但受惠於當時尚未有電視，羅斯福是小兒麻痺患者的「軟弱」形象並未為美國民眾廣泛共知，而羅斯福更是善用廣播這個「新媒體」，向美國人民傳遞他作為國家領袖堅毅不拔的形象。
然後有電視，再來有網路的社群自媒體，資訊快速流通而媒體形象愈趨重要，政治人物和演藝工作人員一樣開始重視媒體形象，甚至有過之而無不及。但當政治人物看不清楚自己的定位，只想要仰賴「形象美化」來欺瞞民眾的時候，很快就會被人看破手腳而讓人生厭。原因無他，演不好，沒有進入角色而已。
民進黨重回執政以來，最有戲劇張力的內閣閣員應該就是國防部長馮世寬了。從篤信濟公被戲稱為「乩童部長」，之後要空軍，乃至於國軍官兵弟兄稱呼他「大鵬」，再到「自評100分部長」，甚至於在立法院答詢時「仰天長笑」或是「怒目相視」，沒有一幕不戲劇性的。誠實說來，馮部長還真是內閣裡演戲演最大的一位。
不過「大鵬部長」的表演讓人有點生厭，就像演話劇一樣，表情台詞可以誇張，但你的情緒要落在點上。你也需要根據劇本情境來走套路，如果在不適當的時間、場景，說出不適當的話和做出不適當的動作，那就顯得怪，而你的浮誇演戲法就變得讓人難以忍受。
馮世寬或許在自媒體時代能夠吸睛，讓人對他有印象，不像內閣許多首長根本連存在感都欠奉。但當觀眾目光聚焦在你身上時，你表演得好不好，有沒有進入角色，就無所遁逃。馮世寬得知道國防部長的職責所在，真心投入，才能真的扮演好國防部長的角色。
這些年來國軍幾乎成為喪家之犬，隨便什麼人都可以踹上兩腳，而國軍比之更為不堪的是，就連嗚咽兩聲都不可以。軍政軍令一元化後，國防部長成為國軍實際上的最高指揮官。姑且不論其他，這個最高指揮官可不是耀武揚威擺擺官架子即可，他得要和國軍榮辱與共，而他個人的形象就代表整個國軍的形象，半分輕忽不得。既然如此，當國軍形象跌入谷底，士氣低迷之際，難道國軍還需要一個鎮日扮演小丑形象的最高指揮官嗎？是嫌國軍還不夠倒楣，不夠難堪嗎？
金馬影后惠英紅明白扮演棠夫人要做的事，所以戴上桂冠；可是馮世寬明白當個國防部長要做的事情遠超過自我形象塑造嗎？建軍備戰的方略有嗎？如果這些都沒有，那還是早早請辭離開，長伴濟公活佛，也是功德一件，更是呼應賴清德院長的「做功德」啊！
（本文已刊登於106.11.27中時時論廣場）