前民進黨黨工李明哲日昨被中國大陸湖南岳陽市中級人民法院依「顛覆國家政權罪」，判處5年有期徒刑並剝奪政治權利2年。不可否認，此判決將為已結凍的兩岸關係增添外弛內張的緊張態勢。
就為了捍衛根本不可能成功的台獨運動，民進黨向來主張強軍政策，大手筆購買軍備毫不手軟，等於向美國付「保險費」。部分民進黨高官在陳水扁政府末期推動「鐽震案」，欲插手我國的軍購案；現在的蔡英文政府則推動「國防自主」，希望相關產業在台灣生根，也間接提升我國防衛科技的國際競爭力。
蔡政府的政策規劃並非不可行，卻完全搞錯方向，尤其當兩岸軍力嚴重失衡、向中共解放軍傾斜的時刻，不思考如何促進彼此互信、化解歧見，卻執意與對岸進行軍備競賽，豈不本末倒置！
國家元首心裡這麼想，但國人卻抱持反對態度。根據最新媒體民調結果，高達74％國人認為「和大陸維持穩定關係」遠比「加強軍備對抗大陸」（只有7.3％）更重要，學歷越高者越覺得前者重要。即便是泛綠支持者，也有68.5％選擇維持穩定的兩岸關係。至此，兩者孰輕孰重的答案不是很清楚了嗎？這樣的民調結果對在慶富案之後，仍堅持國艦國造的蔡政府來說，可算是一大警訊。
我國國防部明年度總預算達3,278億元，佔我國GDP的1.84％。蔡總統在上個月的南太平洋出訪途中，向美國承諾將提高我國的國防預算到GDP的3％。不知蔡總統可否想過，一塊餅就這麼大，國防預算已經占中央政府總預算近兩成，她這番話將要增加多少國防支出？又會排擠掉多少其他的政府預算？
相較於中共解放軍擁有超過1兆人民幣、且逐年增加的年度預算，蔡政府欲遂行軍備競賽的想法，無異於以卵擊石。在川普亟欲施壓東亞國家投注更多經費向美國購買武器的此時，台灣更應小心謹慎，避免淪為美國與中共交手的犧牲品。
事實上，大多數國人都了解，穩定的兩岸關係不僅能大幅化解台灣與大陸的敵意、讓台灣海峽成為「和平之海」，更可有效鞏固我國的邦交國，適度拓展我國的國際空間，讓兩岸不會回到互挖邦交國牆角的惡夢。就台灣、美國、中國大陸的三角模式而言，這是台灣最符合經濟效益的政策選擇，且和平穩定的兩岸互動又與美國的「印太戰略」相契合，從而讓台灣重返亞太區域安全的關鍵地位。
這一年多來，蔡政府以為只要保持低調不挑釁就是善意，並指控中共應為挖我邦交國、蓄意打破兩岸現狀負責。殊不知，蔡總統不願接受兩岸現狀的定位，持續迴避實質問題，既無法跳脫「兩岸一中」的國際框架，反而使得台灣在兩岸互動過程中，落入中共劃定的被動局面。蔡政府墨守成規，卻無視於周邊環境的巨大變化，再多的「新南向」口號都無法扭轉台灣因兩岸僵局而面臨的邊緣化危機。
或許蔡總統可從安倍晉三的柔軟身段獲得些啟發。他熱忱接待遠道而來的川普，承諾購買美國先進武器；轉過頭又向習近平示好，希望盡快恢復兩國政府首長的互訪。他把握北韓核武威脅的機會，左右逢源與兩強交好，對日本的安全及經濟都有顯著助益。
兩岸情勢良窳攸關我國的整體發展及安全，我們固然不能放棄國防武裝，但蔡政府應更用心於經營重建與對岸的互信，不該繼續裝聾作啞，以為中共現階段沒有任何作為就能安然過關，以免狀況一發生反將陷台灣於萬劫不復之境。
（本文刊載於106.11.30 中國時報，原標題為「兩岸是小英期中必考題」）
就為了捍衛根本不可能成功的台獨運動，民進黨向來主張強軍政策，大手筆購買軍備毫不手軟，等於向美國付「保險費」。部分民進黨高官在陳水扁政府末期推動「鐽震案」，欲插手我國的軍購案；現在的蔡英文政府則推動「國防自主」，希望相關產業在台灣生根，也間接提升我國防衛科技的國際競爭力。
蔡政府的政策規劃並非不可行，卻完全搞錯方向，尤其當兩岸軍力嚴重失衡、向中共解放軍傾斜的時刻，不思考如何促進彼此互信、化解歧見，卻執意與對岸進行軍備競賽，豈不本末倒置！
國家元首心裡這麼想，但國人卻抱持反對態度。根據最新媒體民調結果，高達74％國人認為「和大陸維持穩定關係」遠比「加強軍備對抗大陸」（只有7.3％）更重要，學歷越高者越覺得前者重要。即便是泛綠支持者，也有68.5％選擇維持穩定的兩岸關係。至此，兩者孰輕孰重的答案不是很清楚了嗎？這樣的民調結果對在慶富案之後，仍堅持國艦國造的蔡政府來說，可算是一大警訊。
我國國防部明年度總預算達3,278億元，佔我國GDP的1.84％。蔡總統在上個月的南太平洋出訪途中，向美國承諾將提高我國的國防預算到GDP的3％。不知蔡總統可否想過，一塊餅就這麼大，國防預算已經占中央政府總預算近兩成，她這番話將要增加多少國防支出？又會排擠掉多少其他的政府預算？
相較於中共解放軍擁有超過1兆人民幣、且逐年增加的年度預算，蔡政府欲遂行軍備競賽的想法，無異於以卵擊石。在川普亟欲施壓東亞國家投注更多經費向美國購買武器的此時，台灣更應小心謹慎，避免淪為美國與中共交手的犧牲品。
事實上，大多數國人都了解，穩定的兩岸關係不僅能大幅化解台灣與大陸的敵意、讓台灣海峽成為「和平之海」，更可有效鞏固我國的邦交國，適度拓展我國的國際空間，讓兩岸不會回到互挖邦交國牆角的惡夢。就台灣、美國、中國大陸的三角模式而言，這是台灣最符合經濟效益的政策選擇，且和平穩定的兩岸互動又與美國的「印太戰略」相契合，從而讓台灣重返亞太區域安全的關鍵地位。
這一年多來，蔡政府以為只要保持低調不挑釁就是善意，並指控中共應為挖我邦交國、蓄意打破兩岸現狀負責。殊不知，蔡總統不願接受兩岸現狀的定位，持續迴避實質問題，既無法跳脫「兩岸一中」的國際框架，反而使得台灣在兩岸互動過程中，落入中共劃定的被動局面。蔡政府墨守成規，卻無視於周邊環境的巨大變化，再多的「新南向」口號都無法扭轉台灣因兩岸僵局而面臨的邊緣化危機。
或許蔡總統可從安倍晉三的柔軟身段獲得些啟發。他熱忱接待遠道而來的川普，承諾購買美國先進武器；轉過頭又向習近平示好，希望盡快恢復兩國政府首長的互訪。他把握北韓核武威脅的機會，左右逢源與兩強交好，對日本的安全及經濟都有顯著助益。
兩岸情勢良窳攸關我國的整體發展及安全，我們固然不能放棄國防武裝，但蔡政府應更用心於經營重建與對岸的互信，不該繼續裝聾作啞，以為中共現階段沒有任何作為就能安然過關，以免狀況一發生反將陷台灣於萬劫不復之境。
（本文刊載於106.11.30 中國時報，原標題為「兩岸是小英期中必考題」）