美國總統川普與大陸國家主席習近平的會晤日前結束，其實顯示了許多耐人尋味的強國較勁與拚搏的餘韻，與台灣不無關連，殊值深究。
一、川普是十九大之後，第1個外國元首到中國做國是訪問，中美兩個大國領袖的會晤，深具長遠意涵。從美中兩國所公布的成果說明，可以窺見其中對國際間將產生深遠的影響，包括：美中全面的外交布局與國際向度；經貿戰略與一帶一路的競爭發展；軍事戰略軸線的延伸與彈性複式建構；人文生態與環保維護的雙向建構啟動；氣候變遷對人類生活與商業發展、科技創新、環境維護、戰略型態地影響；網路安全與雲端技術、數位匯流、資訊革新等面向地衝擊，這都是習川會後的國務大計，值得台灣和國際各界正視。
二、大陸外交部事後公布的習川會談紀錄，尤其台灣部分，是非常重要的資訊，那是習近平藉機告訴川普的「反獨制台」政策，以及大陸自己可以處理台灣的明確態度。習川會是一個適當表態與實際作為的時機，兩岸關係的好壞，球在大陸的手上，時機在蔡英文的態度上，蔡政府實宜做出適切的回應，才能在習川會後找到台灣的出路。
三、白宮10日公布兩項文件說明川普訪問中國的成果，但其中都未重申美國基於美中「三個公報」與《台灣關係法》的「一中政策」，也未提到台灣。這是對台灣一個警訊，這不是小事，而是美台變化的開端，美中已近同調的氣候變化，台灣不能輕忽。
四、習川會談習近平提到的台灣問題以及十九大的對台路線，已經很清楚地呈現出大陸對台的決心與意志，美國讀到了，也看懂了。大陸應也看出民進黨已開始在打選戰了，賴清德的一些「挽救民調」舉措，以及民進黨內競逐的態勢，大陸都在關注。習川會後的美中台變局正在轉動，台灣不能只顧島內的選舉。
五、台灣需要的是美國有目的與有精算的「功能型保護」，還是兩岸一家親的「家戶型保護」，這是台灣要想清楚的地方。民進黨不醒，大陸也不可能開啟民共互動，而美國已自顧不暇了，蔡英文最近在夏威夷的討好美國說法，似乎在習川會後，要有新的思維了。
習川會見記者，未公開提台灣問題，未必對我有利，因為是否代表台灣問題已被邊緣化？而當一個漸強的中國遇上一個漸弱的美國，台灣該如何選擇走對的路？當中國獨自處理台灣問題的能力在提升中，美國的角色還是台灣安全的唯一選項嗎？這些問題都將在習川會後浮現，面對美中逐漸同調的變化，政府的因應之道想好了嗎？
（本文刊載於106.11.20 中國時報）
一、川普是十九大之後，第1個外國元首到中國做國是訪問，中美兩個大國領袖的會晤，深具長遠意涵。從美中兩國所公布的成果說明，可以窺見其中對國際間將產生深遠的影響，包括：美中全面的外交布局與國際向度；經貿戰略與一帶一路的競爭發展；軍事戰略軸線的延伸與彈性複式建構；人文生態與環保維護的雙向建構啟動；氣候變遷對人類生活與商業發展、科技創新、環境維護、戰略型態地影響；網路安全與雲端技術、數位匯流、資訊革新等面向地衝擊，這都是習川會後的國務大計，值得台灣和國際各界正視。
二、大陸外交部事後公布的習川會談紀錄，尤其台灣部分，是非常重要的資訊，那是習近平藉機告訴川普的「反獨制台」政策，以及大陸自己可以處理台灣的明確態度。習川會是一個適當表態與實際作為的時機，兩岸關係的好壞，球在大陸的手上，時機在蔡英文的態度上，蔡政府實宜做出適切的回應，才能在習川會後找到台灣的出路。
三、白宮10日公布兩項文件說明川普訪問中國的成果，但其中都未重申美國基於美中「三個公報」與《台灣關係法》的「一中政策」，也未提到台灣。這是對台灣一個警訊，這不是小事，而是美台變化的開端，美中已近同調的氣候變化，台灣不能輕忽。
四、習川會談習近平提到的台灣問題以及十九大的對台路線，已經很清楚地呈現出大陸對台的決心與意志，美國讀到了，也看懂了。大陸應也看出民進黨已開始在打選戰了，賴清德的一些「挽救民調」舉措，以及民進黨內競逐的態勢，大陸都在關注。習川會後的美中台變局正在轉動，台灣不能只顧島內的選舉。
五、台灣需要的是美國有目的與有精算的「功能型保護」，還是兩岸一家親的「家戶型保護」，這是台灣要想清楚的地方。民進黨不醒，大陸也不可能開啟民共互動，而美國已自顧不暇了，蔡英文最近在夏威夷的討好美國說法，似乎在習川會後，要有新的思維了。
習川會見記者，未公開提台灣問題，未必對我有利，因為是否代表台灣問題已被邊緣化？而當一個漸強的中國遇上一個漸弱的美國，台灣該如何選擇走對的路？當中國獨自處理台灣問題的能力在提升中，美國的角色還是台灣安全的唯一選項嗎？這些問題都將在習川會後浮現，面對美中逐漸同調的變化，政府的因應之道想好了嗎？
（本文刊載於106.11.20 中國時報）