美國總統川普11月初在亞洲進行首次的官方訪問，重頭戲除了亞太區域安全外，當然就是想解決美國與亞太國家的經貿摩擦爭議，畢竟此一問題攸關川普能否兌現他的競選承諾，大幅降低美國的對外貿易逆差、爭取更多的實質利益。
川普上任之初，就簽署撤出TPP協定的第一道行政命令，也強硬要求重新檢討美國現行的雙邊自由貿易協定，包括北美及美韓等，在國際社會掀起一股「貿易保護主義」的新浪潮。相反的，中國大陸國家主席習近平卻高舉自由貿易旗幟、願承擔更多國際責任。對全球貿易整合，世界最大的兩個經濟體領導人竟有截然不同的看法，使得各國無不密切關注川普與亞洲領導人的互動。
誠如川普坦言，美國與中國大陸的貿易逆差問題，是前幾任政府所留下，他不怪大陸方面，不過還是希望雙方能誠心解決。川普果然不虛此行，他先在日本及南韓拿到鉅額經貿訂單，接著在北京更見證美國與大陸簽署的2535億美元（折合約7.6兆新台幣）鉅額諒解備忘錄和採購協定，橫跨航空、能源、農業、汽車等項目，也讓他得以信心滿滿地到APEC領袖峰會。
川普旋風式的穿梭外交，亟欲展現美國在亞太區域的霸主地位，習近平則在北京主場裡，展現崛起中大國的領袖風範，讓世人見識到大陸政經實力早已超乎想像，各國又該如何面對全新的國際局勢？
再度代表蔡英文總統參加今年APEC峰會的親民黨主席宋楚瑜已抵達越南峴港，先後與多國官員進行會晤，希望拉高台灣在國際場合的能見度。尤其我國將與美國及澳洲共同主持「婦女與經濟子基金」，展現我國對國際社會的貢獻，值得國人肯定與支持，畢竟台灣的經貿實力雖然不比往日，但相較於東協各國，我們仍有許多可提供借鏡之處，不需妄自菲薄。
然而，就像BBC為川普亞洲行所下的結論：「美國不再如日中天的時候」，夾在兩強之間的台灣，是否已看清自己的未來定位呢？倚賴美國甚深的蔡政府該當如何自處？宋楚瑜與習近平握手寒暄，就代表兩岸難題就迎刃而解嗎？那些將頭埋在沙裡、看不到世局萬變的獨派人士，真的該醒醒了！
當兩岸關係處於冷和對抗的此刻，台灣等於被兩岸及國際情勢前後夾擊、進退維谷，蔡政府雖想力推「新南向」政策，提出的各項方案若無平穩的兩岸關係為後盾，實務上很難在東協吃得開。
根據行政院發言人的說法，蔡政府的35億美元「ODA（政府開發援助）」貸款計畫，是由我國商業銀行融資給外國政府的採購機關或單位，由外國政府保證、我國廠商進行施作，35億美元是銀行融資額度，和政府預算無關，政府只補貼利息。這是蔡總統相當重視的「新南向」項目之一。
不過，相較於習近平發下豪語，到2020年將提高大陸與東協雙邊貿易額到一兆美元，蔡政府的金額有如滄海之一粟，丟到海裡起不了一絲漣漪。
我國固然要積極參與國際經貿整合過程，但仍無法擺脫兩岸情勢對我國對外關係的制約，這是執政者必須誠實面對的國際現實。經濟學人稍早曾有一篇評論西班牙加泰隆尼亞公投的報導，指稱台灣事實上「已是個主權國家」，當時的獨派人士還大肆宣傳。然後呢？政治不是只有理想，更重要的是如何回應殘酷現實。
看看加泰隆尼亞宣佈獨立之後的處境，不僅遭遇西班牙政府的壓制，連美國、歐盟等國都表態反對，那些主導公投的人早已鳥獸散，甚至遠奔比利時尋求庇護。試問，相較於加泰隆尼亞所面對的挑戰，台灣有進行獨立公投的條件及本錢嗎？
蔡政府應回頭辦好正事，好好檢驗台灣所面臨的外部困境及內部問題，光是口頭善意表達還是不夠的。倘若蔡總統遲遲不接受中華民國憲法的兩岸定位，「維持兩岸現狀」承諾將成為世紀大笑柄，台灣被徹底邊緣化的時刻也會提前到來。
（本文刊載於106.11.11 中央日報網路報）
川普上任之初，就簽署撤出TPP協定的第一道行政命令，也強硬要求重新檢討美國現行的雙邊自由貿易協定，包括北美及美韓等，在國際社會掀起一股「貿易保護主義」的新浪潮。相反的，中國大陸國家主席習近平卻高舉自由貿易旗幟、願承擔更多國際責任。對全球貿易整合，世界最大的兩個經濟體領導人竟有截然不同的看法，使得各國無不密切關注川普與亞洲領導人的互動。
誠如川普坦言，美國與中國大陸的貿易逆差問題，是前幾任政府所留下，他不怪大陸方面，不過還是希望雙方能誠心解決。川普果然不虛此行，他先在日本及南韓拿到鉅額經貿訂單，接著在北京更見證美國與大陸簽署的2535億美元（折合約7.6兆新台幣）鉅額諒解備忘錄和採購協定，橫跨航空、能源、農業、汽車等項目，也讓他得以信心滿滿地到APEC領袖峰會。
川普旋風式的穿梭外交，亟欲展現美國在亞太區域的霸主地位，習近平則在北京主場裡，展現崛起中大國的領袖風範，讓世人見識到大陸政經實力早已超乎想像，各國又該如何面對全新的國際局勢？
再度代表蔡英文總統參加今年APEC峰會的親民黨主席宋楚瑜已抵達越南峴港，先後與多國官員進行會晤，希望拉高台灣在國際場合的能見度。尤其我國將與美國及澳洲共同主持「婦女與經濟子基金」，展現我國對國際社會的貢獻，值得國人肯定與支持，畢竟台灣的經貿實力雖然不比往日，但相較於東協各國，我們仍有許多可提供借鏡之處，不需妄自菲薄。
然而，就像BBC為川普亞洲行所下的結論：「美國不再如日中天的時候」，夾在兩強之間的台灣，是否已看清自己的未來定位呢？倚賴美國甚深的蔡政府該當如何自處？宋楚瑜與習近平握手寒暄，就代表兩岸難題就迎刃而解嗎？那些將頭埋在沙裡、看不到世局萬變的獨派人士，真的該醒醒了！
當兩岸關係處於冷和對抗的此刻，台灣等於被兩岸及國際情勢前後夾擊、進退維谷，蔡政府雖想力推「新南向」政策，提出的各項方案若無平穩的兩岸關係為後盾，實務上很難在東協吃得開。
根據行政院發言人的說法，蔡政府的35億美元「ODA（政府開發援助）」貸款計畫，是由我國商業銀行融資給外國政府的採購機關或單位，由外國政府保證、我國廠商進行施作，35億美元是銀行融資額度，和政府預算無關，政府只補貼利息。這是蔡總統相當重視的「新南向」項目之一。
不過，相較於習近平發下豪語，到2020年將提高大陸與東協雙邊貿易額到一兆美元，蔡政府的金額有如滄海之一粟，丟到海裡起不了一絲漣漪。
我國固然要積極參與國際經貿整合過程，但仍無法擺脫兩岸情勢對我國對外關係的制約，這是執政者必須誠實面對的國際現實。經濟學人稍早曾有一篇評論西班牙加泰隆尼亞公投的報導，指稱台灣事實上「已是個主權國家」，當時的獨派人士還大肆宣傳。然後呢？政治不是只有理想，更重要的是如何回應殘酷現實。
看看加泰隆尼亞宣佈獨立之後的處境，不僅遭遇西班牙政府的壓制，連美國、歐盟等國都表態反對，那些主導公投的人早已鳥獸散，甚至遠奔比利時尋求庇護。試問，相較於加泰隆尼亞所面對的挑戰，台灣有進行獨立公投的條件及本錢嗎？
蔡政府應回頭辦好正事，好好檢驗台灣所面臨的外部困境及內部問題，光是口頭善意表達還是不夠的。倘若蔡總統遲遲不接受中華民國憲法的兩岸定位，「維持兩岸現狀」承諾將成為世紀大笑柄，台灣被徹底邊緣化的時刻也會提前到來。
（本文刊載於106.11.11 中央日報網路報）