在中共十九大的政治報告中，習近平重申「和平統一、一國兩制」的對台政策方針，並強調「體現一個中國原則的『九二共識』明確界定兩岸關係的根本性質，是確保兩岸關係和平發展的關鍵。」
習特別提到，希望台灣方面要接受「九二共識的歷史事實」，作為兩岸恢復協商的政治基礎，為蔡英文政府開一扇窗。然而，習同時也以「六個任何」表達強硬反對台獨的立場，並以2049年完成「祖國統一」為中共三大目標之一，來暗喻兩岸問題不可能繼續拖延下去。
整篇工作報告的涉台內容，精確傳達了中共目前軟硬併陳的對台策略。隨著「習近平思想」被寫入中共黨章，被認為是鄧小平之後、最有權勢的中共領導人，習近平更不可能對兩岸定位鬆手，以免損及到他的領導威信。
然而，正因為兩岸關係並未出現之前所說的「地動山搖」，許多偏獨評論不是譏笑務實派多慮，不然就是暗喜蔡政府已經過關，認為習近平已經接受蔡英文的兩岸現狀說。就拿向來以樂觀派著稱的亞太和平基金會董事長許信良為例。他表示，蔡習對「九二共識」有交集，兩位領導人都有意願突破僵局，認為民進黨有些話不能講，但不代表要挑戰大陸，「不公開說是政治考量，不挑戰可視為一種默認。」
被隨行媒體問到習近平稱尊重台灣生活方式，是否感受到善意，正在南太平洋友邦訪問的蔡總統回答，「我們都比較願意朝善意方向去解讀」。或許沒有繁重的內政事務煩心，蔡總統的心情看起來相當輕鬆，卻忘記了自己應盡的責任，以及台灣即將面臨的各項可能區域變局及挑戰。
國人若只按照字面解讀的話，可能會有兩岸關係將「柳暗花明又一村」的錯覺；更因為台灣的對外關係似乎沒有遭逢重大挫敗，彷若民進黨的隱性台獨路線已經獲得中共的默認，甚至願意為回覆蔡英文的善意而對「一中原則」讓步。
台灣俚語「蓋頭鰻不知死活」恰好可形容當前蔡政府的盲目樂觀，以及民進黨對國際形勢走向的嚴重誤判。要知道，國家利益遭受損害不見得當下就會看到，但現在的錯誤政策往往讓下一代必須付出嚴重代價。
以我國的邦交國來說，當今年6月巴拿馬決定棄我而就北京的時候，蔡政府除了謾罵抗議外，對如何反擊中共根本一籌莫展。一些民進黨人還嘴硬，表示對台灣無傷，甚至要挖中國大陸牆角來反制。外交部長李大維當時不就這麼答覆嗎？部分國人也以為，反正這些小國只是要錢，有沒有邦交關係其實對台灣的國際地位毫無影響。
殊不知，巴拿馬與中華民國有超過百年的邦誼，尤其中國大陸積極推展與中南美洲的雙邊關係，與巴國斷交將對我國的其他中南美洲邦交國有連鎖效應，蔡政府怎能輕忽。
其次，要成為一個主權獨立國家光是傳統的「土地、政府、人民」三要件還不夠，外交承認是現代國際政治相當重要的一環，即便是再小的國家都好。這也是為何歷任政府要如此大費周章地維護既有邦誼，並與中國大陸進行邦交爭奪戰。由於兩岸政經實力及國際影響力差距日增，我方早已沒有任何外交資源與對岸競爭，一旦失去就等於永遠沒有了。
外交承認的另一項重要指標就是護照效力。中華民國護照的效力排名為全球第35位，目前有超過160個國家或地區給予國人免簽或落地簽優惠待遇。試想，倘若我們失去所有國家的承認，屆時是否會波及到我國的護照效力呢？
當蔡總統仍把維持兩岸現狀掛在嘴邊、卻沒有任何改善兩岸關係的實際行動時，台海情勢早已向中國大陸一邊傾斜了，因蔡政府的消極無作為，已經把建構兩岸互動模式的主導權拱手讓給中共了。現在所謂的兩岸現狀，充其量只不過是兩岸冷和的假象而已。
新加坡總理李顯龍日前在美國訪問時提到，兩岸僵局是目前的最好狀態，但在兩岸主政者都不可能讓步的情況下，他只能希望「惡化的那天晚點來。」他點出了台灣必須面對的嚴峻考驗。
蔡政府原本以為，在習近平全面鞏固權力後，其對台政策會更為寬鬆，但這樣的想法顯然不符合多數觀察家的判斷，更不用說中共根本不可能接受蔡政府走「明和暗獨」的分離路線。
不論是國人、中共或其他國家現在已認清蔡英文的兩岸操作手法，那就是與對岸維持「鬥而不破」的對峙狀態，將有利於她尋求連任。尤其當中共有所顧忌而未對台灣的國際空間下重手之前，她可以一方面誇口其「兩岸維持現狀」的承諾仍不變，另一方面向獨派交心，表達捍衛台灣獨立於中國大陸之外的實質現況。
國人應盡早從蔡政府的謊言中醒悟，戳破其「去中華民國」的台獨真面目，施壓民進黨必須回到中華民國憲政體制，讓兩岸關係回到正軌，才是破解中共緊縮台灣國際地位的最好方式。
（本文刊載於106.11.04 中央日報網路報）
習特別提到，希望台灣方面要接受「九二共識的歷史事實」，作為兩岸恢復協商的政治基礎，為蔡英文政府開一扇窗。然而，習同時也以「六個任何」表達強硬反對台獨的立場，並以2049年完成「祖國統一」為中共三大目標之一，來暗喻兩岸問題不可能繼續拖延下去。
整篇工作報告的涉台內容，精確傳達了中共目前軟硬併陳的對台策略。隨著「習近平思想」被寫入中共黨章，被認為是鄧小平之後、最有權勢的中共領導人，習近平更不可能對兩岸定位鬆手，以免損及到他的領導威信。
然而，正因為兩岸關係並未出現之前所說的「地動山搖」，許多偏獨評論不是譏笑務實派多慮，不然就是暗喜蔡政府已經過關，認為習近平已經接受蔡英文的兩岸現狀說。就拿向來以樂觀派著稱的亞太和平基金會董事長許信良為例。他表示，蔡習對「九二共識」有交集，兩位領導人都有意願突破僵局，認為民進黨有些話不能講，但不代表要挑戰大陸，「不公開說是政治考量，不挑戰可視為一種默認。」
被隨行媒體問到習近平稱尊重台灣生活方式，是否感受到善意，正在南太平洋友邦訪問的蔡總統回答，「我們都比較願意朝善意方向去解讀」。或許沒有繁重的內政事務煩心，蔡總統的心情看起來相當輕鬆，卻忘記了自己應盡的責任，以及台灣即將面臨的各項可能區域變局及挑戰。
國人若只按照字面解讀的話，可能會有兩岸關係將「柳暗花明又一村」的錯覺；更因為台灣的對外關係似乎沒有遭逢重大挫敗，彷若民進黨的隱性台獨路線已經獲得中共的默認，甚至願意為回覆蔡英文的善意而對「一中原則」讓步。
台灣俚語「蓋頭鰻不知死活」恰好可形容當前蔡政府的盲目樂觀，以及民進黨對國際形勢走向的嚴重誤判。要知道，國家利益遭受損害不見得當下就會看到，但現在的錯誤政策往往讓下一代必須付出嚴重代價。
以我國的邦交國來說，當今年6月巴拿馬決定棄我而就北京的時候，蔡政府除了謾罵抗議外，對如何反擊中共根本一籌莫展。一些民進黨人還嘴硬，表示對台灣無傷，甚至要挖中國大陸牆角來反制。外交部長李大維當時不就這麼答覆嗎？部分國人也以為，反正這些小國只是要錢，有沒有邦交關係其實對台灣的國際地位毫無影響。
殊不知，巴拿馬與中華民國有超過百年的邦誼，尤其中國大陸積極推展與中南美洲的雙邊關係，與巴國斷交將對我國的其他中南美洲邦交國有連鎖效應，蔡政府怎能輕忽。
其次，要成為一個主權獨立國家光是傳統的「土地、政府、人民」三要件還不夠，外交承認是現代國際政治相當重要的一環，即便是再小的國家都好。這也是為何歷任政府要如此大費周章地維護既有邦誼，並與中國大陸進行邦交爭奪戰。由於兩岸政經實力及國際影響力差距日增，我方早已沒有任何外交資源與對岸競爭，一旦失去就等於永遠沒有了。
外交承認的另一項重要指標就是護照效力。中華民國護照的效力排名為全球第35位，目前有超過160個國家或地區給予國人免簽或落地簽優惠待遇。試想，倘若我們失去所有國家的承認，屆時是否會波及到我國的護照效力呢？
當蔡總統仍把維持兩岸現狀掛在嘴邊、卻沒有任何改善兩岸關係的實際行動時，台海情勢早已向中國大陸一邊傾斜了，因蔡政府的消極無作為，已經把建構兩岸互動模式的主導權拱手讓給中共了。現在所謂的兩岸現狀，充其量只不過是兩岸冷和的假象而已。
新加坡總理李顯龍日前在美國訪問時提到，兩岸僵局是目前的最好狀態，但在兩岸主政者都不可能讓步的情況下，他只能希望「惡化的那天晚點來。」他點出了台灣必須面對的嚴峻考驗。
蔡政府原本以為，在習近平全面鞏固權力後，其對台政策會更為寬鬆，但這樣的想法顯然不符合多數觀察家的判斷，更不用說中共根本不可能接受蔡政府走「明和暗獨」的分離路線。
不論是國人、中共或其他國家現在已認清蔡英文的兩岸操作手法，那就是與對岸維持「鬥而不破」的對峙狀態，將有利於她尋求連任。尤其當中共有所顧忌而未對台灣的國際空間下重手之前，她可以一方面誇口其「兩岸維持現狀」的承諾仍不變，另一方面向獨派交心，表達捍衛台灣獨立於中國大陸之外的實質現況。
國人應盡早從蔡政府的謊言中醒悟，戳破其「去中華民國」的台獨真面目，施壓民進黨必須回到中華民國憲政體制，讓兩岸關係回到正軌，才是破解中共緊縮台灣國際地位的最好方式。
（本文刊載於106.11.04 中央日報網路報）