新加坡總理李顯龍於今年（106年）10月21日起，赴美國進行6天國事訪問；其中在與美國智庫「外交關係協會」（Council on Foreign Relations）的座談中提及「兩岸雙方處在僵局中，能期望的最好情況就只是個僵局、別惡化。」此外，蔡英文總統在10月26日在出席陸委會舉辦「兩岸交流30周年回顧與前瞻研討會」的演講中，強調「民進黨政府不僅尊重1992年兩岸會談的歷史事實，而且也願概括承受兩岸已經簽署、並且完成立法程序的各項協議。……呼籲兩岸領導人應秉持圓融、中道的傳統政治智慧，尋求兩岸關係的突破，為兩岸人民創造長久的福祉，並永遠消除敵對及戰爭的恐懼。」
綜合李顯龍與蔡英文的談話，可以確定蔡英文總統主政下的兩岸關係已是個「僵局」的現狀，且這個「僵局」現狀為兩岸關係帶來敵對及可能發生戰爭的恐懼。今年是兩岸交流30週年，在過去兩岸30年的交流過程中，兩岸交流最為穩健、最有秩序、交流成果最為豐碩的時期，就是馬英九總統主政下2008年至2016年的8年期間。國安局智庫亞太和平研究基金會首席顧問趙春山更形容「馬英九主政時期的兩岸關係，出現大和解、大交流、大合作的盛況，不僅簽署23項兩岸協議，更成功舉行兩岸最高領導人會面，兩岸關係呈現兩岸分治60多年以來的最佳狀態。」
回顧2016年總統大選的過程，民進黨總統參選人蔡英文憑藉著兩岸關係「維持現狀」的主張，成功降低中間選民對民進黨執政的疑慮，進而支持蔡英文並當選。當時絕大多數的民眾認知，蔡英文所講的「維持現狀」，乃是要維持國民黨馬英九主政時期的兩岸和平穩定現狀。無奈蔡英文總統上台後，卻刻意忽視馬英九總統主政時期的兩岸和平穩定現狀，係建立在「九二共識」基礎上。因此，當蔡英文總統上台後，由於始終不願承認「九二共識」，兩岸和平穩定的現狀也就變成兩岸「僵局」的現狀。
近期有兩份民調公布，第一份是「台灣民意基金會」於10月23日公布蔡英文兩岸關係表現民調，其中有52％表示不滿意，另有36％表示滿意。第二份是「兩岸政策協會」於10月30日公布兩岸關係民調，指稱44.8％的民眾最支持蔡英文總統兩岸關係主張。一個禮拜的時間，兩份民調結果卻呈現南轅北轍。從李顯龍與蔡英文的談話內容，以及兩岸關係目前呈現的發展態勢而論，讓人不禁懷疑「兩岸政策協會」所公布此份民調的真實用意。
「兩岸政策協會」所公布的民調結果，顛覆了國內外專業人士的觀察，並對外釋放一個訊息，就是台灣有將近一半的民眾（44.8％）最支持蔡英文的兩岸政策主張；換言之，意謂有將近一半的台灣民眾，支持蔡英文所維持的兩岸「僵局」現狀。只是，台灣民眾真的喜歡兩岸僵局的現狀嗎？真的喜歡兩岸呈現緊張對峙，並接受兩岸可能走向戰爭的恐懼嗎？
中共19大及19大1中全會皆已落幕，最新的中共對台政策方向與內容已經出爐，原本各方期待蔡英文總統能夠藉由10月26日出席陸委會所舉辦「兩岸交流30週年研討會」之場合，正面回應中共對台政策。無奈，蔡英文總統仍舊老調重談「四不政策」（善意不變、承諾不變，不會走回對抗老路，也不會在壓力下屈服），與中共進行「無交集式」的隔空對話。不禁也讓人懷疑，蔡英文總統所領導的民進黨政府，真的希望改善兩岸關係嗎，還是從上台前就已壓根設定不想發展兩岸關係，想維持的現狀僅是一個「僵局」的現狀。
從綠營背景色彩濃厚的「兩岸政策協會」發佈與現實情況不符的民調事件顯示，上至蔡英文總統，下至綠營外圍團體，正在進行合理化維持兩岸「僵局」現狀正當性的作為，這對兩岸關係的發展恐怕是一項嚴重警訊。蔡英文上台後，由於兩岸對話管道中斷，包括美國在台協會（AIT）理事主席莫健（James Moriarty），以及美國智庫人士等始終擔心兩岸溝通不足的情況，將容易發生誤判。綜言之，新加坡總理李顯龍所稱「能期望兩岸關係的最好情況就只是個僵局、別惡化」之擔憂恐怕會落空，未來兩岸關係的發展，恐怕會逐漸從「僵局」走向「惡化」。
（本文已刊登於106.10.31中時電子報觀鑒談）
綜合李顯龍與蔡英文的談話，可以確定蔡英文總統主政下的兩岸關係已是個「僵局」的現狀，且這個「僵局」現狀為兩岸關係帶來敵對及可能發生戰爭的恐懼。今年是兩岸交流30週年，在過去兩岸30年的交流過程中，兩岸交流最為穩健、最有秩序、交流成果最為豐碩的時期，就是馬英九總統主政下2008年至2016年的8年期間。國安局智庫亞太和平研究基金會首席顧問趙春山更形容「馬英九主政時期的兩岸關係，出現大和解、大交流、大合作的盛況，不僅簽署23項兩岸協議，更成功舉行兩岸最高領導人會面，兩岸關係呈現兩岸分治60多年以來的最佳狀態。」
回顧2016年總統大選的過程，民進黨總統參選人蔡英文憑藉著兩岸關係「維持現狀」的主張，成功降低中間選民對民進黨執政的疑慮，進而支持蔡英文並當選。當時絕大多數的民眾認知，蔡英文所講的「維持現狀」，乃是要維持國民黨馬英九主政時期的兩岸和平穩定現狀。無奈蔡英文總統上台後，卻刻意忽視馬英九總統主政時期的兩岸和平穩定現狀，係建立在「九二共識」基礎上。因此，當蔡英文總統上台後，由於始終不願承認「九二共識」，兩岸和平穩定的現狀也就變成兩岸「僵局」的現狀。
近期有兩份民調公布，第一份是「台灣民意基金會」於10月23日公布蔡英文兩岸關係表現民調，其中有52％表示不滿意，另有36％表示滿意。第二份是「兩岸政策協會」於10月30日公布兩岸關係民調，指稱44.8％的民眾最支持蔡英文總統兩岸關係主張。一個禮拜的時間，兩份民調結果卻呈現南轅北轍。從李顯龍與蔡英文的談話內容，以及兩岸關係目前呈現的發展態勢而論，讓人不禁懷疑「兩岸政策協會」所公布此份民調的真實用意。
「兩岸政策協會」所公布的民調結果，顛覆了國內外專業人士的觀察，並對外釋放一個訊息，就是台灣有將近一半的民眾（44.8％）最支持蔡英文的兩岸政策主張；換言之，意謂有將近一半的台灣民眾，支持蔡英文所維持的兩岸「僵局」現狀。只是，台灣民眾真的喜歡兩岸僵局的現狀嗎？真的喜歡兩岸呈現緊張對峙，並接受兩岸可能走向戰爭的恐懼嗎？
中共19大及19大1中全會皆已落幕，最新的中共對台政策方向與內容已經出爐，原本各方期待蔡英文總統能夠藉由10月26日出席陸委會所舉辦「兩岸交流30週年研討會」之場合，正面回應中共對台政策。無奈，蔡英文總統仍舊老調重談「四不政策」（善意不變、承諾不變，不會走回對抗老路，也不會在壓力下屈服），與中共進行「無交集式」的隔空對話。不禁也讓人懷疑，蔡英文總統所領導的民進黨政府，真的希望改善兩岸關係嗎，還是從上台前就已壓根設定不想發展兩岸關係，想維持的現狀僅是一個「僵局」的現狀。
從綠營背景色彩濃厚的「兩岸政策協會」發佈與現實情況不符的民調事件顯示，上至蔡英文總統，下至綠營外圍團體，正在進行合理化維持兩岸「僵局」現狀正當性的作為，這對兩岸關係的發展恐怕是一項嚴重警訊。蔡英文上台後，由於兩岸對話管道中斷，包括美國在台協會（AIT）理事主席莫健（James Moriarty），以及美國智庫人士等始終擔心兩岸溝通不足的情況，將容易發生誤判。綜言之，新加坡總理李顯龍所稱「能期望兩岸關係的最好情況就只是個僵局、別惡化」之擔憂恐怕會落空，未來兩岸關係的發展，恐怕會逐漸從「僵局」走向「惡化」。
（本文已刊登於106.10.31中時電子報觀鑒談）