中共十九大期間舉行主題為「中國特色強軍之路邁出堅定步伐」的記者會，屬十九大議程的一部分，當然有宣傳中共總書記習近平強軍政策推行的成效，及貫徹賡續強化的政治宣示意義。特別挑選有特殊代表意義的基層代表，分別就國際軍事合作、陸軍兩棲作戰部隊、空軍遠攻兵力及軍事電子科學等4方面作報告。
其中空軍航空兵某團的團長劉銳上校的報告，特別引起國人的聯想與關注，國防部也為此特別作因應對策的說明。劉銳上校只是一位轟六機的團長，其層級充其量也只是戰術層級而已。所以他說「這類遠海遠洋演習從1年4次到1個月很多次，從單一機型到多機型體系，從飛越巴士、飛越宮古，現在一次性飛越兩個海峽，訓練『常態化、體系化、實戰化』。」他說的是實情。
共軍的改良型轟六主要用於使用攻陸型巡弋飛彈打擊千浬外的陸地目標，如美國在馬利安那群島上的基地群；或是與攻船彈道飛彈協同攻擊及擴大其攻船效果。無論如何其作戰目標皆在第二島鏈附近，其欲就打擊位置就必須穿越第一島鏈，而第一島鏈的出口只有宮古與台灣兩海峽，所以其演練遠攻航路兩條通路交錯使用都不是針對台灣。他們在爾後的訓練要求「一次性飛越兩個海峽，訓練常態化、體系化、實戰化」也是絕對必要的。
又因轟六掛載的武器均非針對台灣的，轟六不可能掛著射程千浬的攻陸巡弋飛彈，在重重護衛下繞到台灣東部外海60浬外向西發起攻擊。對台灣的遠攻，共軍大可使用近程彈道飛彈、長程火箭、殲-16等兵力武器，根本用不到轟六出手。國人對所謂的「常態化、體系化、實戰化」，不但對號入座而且憂心忡忡，國防部也作了「因應民意」的反應，稱「國軍有相關應處作為，希望民眾不要因為文攻武嚇，影響對國家的信心和支持。」
其實大家都在作戲，沒人認真。國人如果真的憂心，就應督促當局正視兩岸關係，不要表裡不一地搞台獨；迅速解決國軍官、兵大量缺員已瀕臨不成軍的困境，和響應美方的呼籲增加國防預算，而非反其道而行，憑口說無為虛空的信心護國；國防部也應正告國人僅有的有限反應能力，任何防空兵力反應都須精算得失，而非逞口舌隨民粹起舞。
其實這個記者會的內容真正讓我們憂心的是：陸軍兩棲作戰部隊。尤其是就部署在海峽南北的兩個陸軍合成旅的兩棲作戰能力，這些快速兩棲甲車和炮車，未來在氣墊船、兩棲登陸船塢和機動登陸平台艦的配合下，才是攻台銳不可擋的矛頭。
（本文刊載於106.10.24 中國時報）
其中空軍航空兵某團的團長劉銳上校的報告，特別引起國人的聯想與關注，國防部也為此特別作因應對策的說明。劉銳上校只是一位轟六機的團長，其層級充其量也只是戰術層級而已。所以他說「這類遠海遠洋演習從1年4次到1個月很多次，從單一機型到多機型體系，從飛越巴士、飛越宮古，現在一次性飛越兩個海峽，訓練『常態化、體系化、實戰化』。」他說的是實情。
共軍的改良型轟六主要用於使用攻陸型巡弋飛彈打擊千浬外的陸地目標，如美國在馬利安那群島上的基地群；或是與攻船彈道飛彈協同攻擊及擴大其攻船效果。無論如何其作戰目標皆在第二島鏈附近，其欲就打擊位置就必須穿越第一島鏈，而第一島鏈的出口只有宮古與台灣兩海峽，所以其演練遠攻航路兩條通路交錯使用都不是針對台灣。他們在爾後的訓練要求「一次性飛越兩個海峽，訓練常態化、體系化、實戰化」也是絕對必要的。
又因轟六掛載的武器均非針對台灣的，轟六不可能掛著射程千浬的攻陸巡弋飛彈，在重重護衛下繞到台灣東部外海60浬外向西發起攻擊。對台灣的遠攻，共軍大可使用近程彈道飛彈、長程火箭、殲-16等兵力武器，根本用不到轟六出手。國人對所謂的「常態化、體系化、實戰化」，不但對號入座而且憂心忡忡，國防部也作了「因應民意」的反應，稱「國軍有相關應處作為，希望民眾不要因為文攻武嚇，影響對國家的信心和支持。」
其實大家都在作戲，沒人認真。國人如果真的憂心，就應督促當局正視兩岸關係，不要表裡不一地搞台獨；迅速解決國軍官、兵大量缺員已瀕臨不成軍的困境，和響應美方的呼籲增加國防預算，而非反其道而行，憑口說無為虛空的信心護國；國防部也應正告國人僅有的有限反應能力，任何防空兵力反應都須精算得失，而非逞口舌隨民粹起舞。
其實這個記者會的內容真正讓我們憂心的是：陸軍兩棲作戰部隊。尤其是就部署在海峽南北的兩個陸軍合成旅的兩棲作戰能力，這些快速兩棲甲車和炮車，未來在氣墊船、兩棲登陸船塢和機動登陸平台艦的配合下，才是攻台銳不可擋的矛頭。
（本文刊載於106.10.24 中國時報）