今年雙十節是中華民國106年國慶，但大多數國人不禁懷疑，蔡英文政府心中真的有這個國家的存在嗎？還是內心仍抱持台灣獨立的美夢，目前只是心不甘情不願地借殼上市，再伺機蠢動？不然，為何要蔡總統說出中華民國國名有這麼難？
根據各方統計，在蔡總統去年520就職演說中，她共提到「台灣」41次、「這個國家」有13次，僅5次提到「中華民國」。在去年的雙十國慶文告裡，蔡總統19次使用「台灣」、8次稱「這個國家」，而「中華民國」只被提及3次。
雖說國際社會常常因兩岸問題的現實而慣稱我國為「台灣」，我方也在國際場合彈性運用不同稱謂，從「中華台北」、「台澎金馬關稅領域」到「台灣」等，都是「不滿意但可接受」的模式，主要目的就是彰顯與中國大陸的主權區分。然而，身為國家領導人，蔡英文女士當以「中華民國總統」稱謂為最優先選項，尤其在國家重要場合及訪問邦交國之時，更應該如此。
遠的不談，馬英九曾以中華民國總統身份，為2009年高雄世運會揭幕；今年8月，蔡英文亦以中華民國總統身份，宣布台北世大運開幕。藍綠陣營爭取主辦國際賽事的目的之一，不就是要提升國家能見度嗎？這樣不是最好的國際宣傳嗎？就算對岸再怎麼不滿意，仍無法阻礙兩位國家領導人以總統身份主持開幕儀式。更不用說，這也是台灣爭取兩岸對等的最好表現方式。
只有私利薰心、毫無遠見的政客，才會口是心非、玩弄文字遊戲，自以為聰明能欺瞞國人，殊不知卻自曝其短。行政院長賴清德日前在首次施政總質詢時，公開坦承自己是「務實的台獨工作者」，主張「台灣是個主權獨立國家，名字叫中華民國」，還強調這是依據民進黨在1999年通過的「台灣前途決議文」而來。他之後還表示，「陳水扁沒有宣佈獨立，蔡英文也不會」，認為台灣既然已經獨立，已沒有舉行台獨公投的必要性。
賴揆不避諱在國會主張台獨，不僅已有公然違憲之虞，還耍嘴皮向立委告饒，根本有失最高行政首長的身份。
當國民黨立委賴士葆質問賴揆，其心中的中華民國是哪一年成立，賴揆竟然說「這要由歷史學家討論」。國人不禁要問，如果行政院長都不知道國家在哪一年成立，那蔡政府主辦中華民國106年國慶慶祝活動有什麼意義？
其次，許多綠營人士堅持要制訂新憲法，認為這部在大陸制訂的中華民國憲法與台灣人民無關。這完全是扭曲歷史真相、刻意誤導國人的說法。
事實上，當國民政府1946年在南京舉行制憲國民大會的時候，台灣早已回歸中華民國，且當時的台灣參政會代表人民選出12位制憲國民大會代表，隔年再選出第一屆國民大會代表，其中還包括知名黨外人士余登發及吳三連等人，怎能說憲法與台灣人民無關？
憲法當然可以修改。自廢除動員戡亂時期臨時條款之後，這部憲法已歷經7次的增修，希望能更符合民主政治的精髓，更貼近人民權益的保障。但在憲法尚未修改之前，任何政黨或任何人都當遵憲行憲，絕不可恣意妄為。賴揆關於國家定位的答覆已明顯觸法，若不及時修正，怎能成為國家公務人員的表率？
中華民國已立國百年了，歷經重重的艱難考驗仍屹立於台灣。但萬萬沒想到，中華民國原本是抵抗中共的保護傘，爾今卻成了台獨運動的遮羞布。綠營為了遂行台獨，逐步淘空中華民國的實質內涵，既不敢公開宣佈獨立、亦不敢真正拋棄中華民國，因此台獨運動已陷入進退維谷的窘境，成了「拿著紅旗反紅旗」的綠衛兵。
民進黨常以「台灣是不正常國家」為推動制憲正名的藉口，卻從未反躬自省對國家的認同有所偏差。蔡總統若想團結全民，就當從遵憲行憲開始做起，否則一切都是欺騙國人的政治謊言而已。
（本文刊載於106.10.08 中央日報網路報）
根據各方統計，在蔡總統去年520就職演說中，她共提到「台灣」41次、「這個國家」有13次，僅5次提到「中華民國」。在去年的雙十國慶文告裡，蔡總統19次使用「台灣」、8次稱「這個國家」，而「中華民國」只被提及3次。
雖說國際社會常常因兩岸問題的現實而慣稱我國為「台灣」，我方也在國際場合彈性運用不同稱謂，從「中華台北」、「台澎金馬關稅領域」到「台灣」等，都是「不滿意但可接受」的模式，主要目的就是彰顯與中國大陸的主權區分。然而，身為國家領導人，蔡英文女士當以「中華民國總統」稱謂為最優先選項，尤其在國家重要場合及訪問邦交國之時，更應該如此。
遠的不談，馬英九曾以中華民國總統身份，為2009年高雄世運會揭幕；今年8月，蔡英文亦以中華民國總統身份，宣布台北世大運開幕。藍綠陣營爭取主辦國際賽事的目的之一，不就是要提升國家能見度嗎？這樣不是最好的國際宣傳嗎？就算對岸再怎麼不滿意，仍無法阻礙兩位國家領導人以總統身份主持開幕儀式。更不用說，這也是台灣爭取兩岸對等的最好表現方式。
只有私利薰心、毫無遠見的政客，才會口是心非、玩弄文字遊戲，自以為聰明能欺瞞國人，殊不知卻自曝其短。行政院長賴清德日前在首次施政總質詢時，公開坦承自己是「務實的台獨工作者」，主張「台灣是個主權獨立國家，名字叫中華民國」，還強調這是依據民進黨在1999年通過的「台灣前途決議文」而來。他之後還表示，「陳水扁沒有宣佈獨立，蔡英文也不會」，認為台灣既然已經獨立，已沒有舉行台獨公投的必要性。
賴揆不避諱在國會主張台獨，不僅已有公然違憲之虞，還耍嘴皮向立委告饒，根本有失最高行政首長的身份。
當國民黨立委賴士葆質問賴揆，其心中的中華民國是哪一年成立，賴揆竟然說「這要由歷史學家討論」。國人不禁要問，如果行政院長都不知道國家在哪一年成立，那蔡政府主辦中華民國106年國慶慶祝活動有什麼意義？
其次，許多綠營人士堅持要制訂新憲法，認為這部在大陸制訂的中華民國憲法與台灣人民無關。這完全是扭曲歷史真相、刻意誤導國人的說法。
事實上，當國民政府1946年在南京舉行制憲國民大會的時候，台灣早已回歸中華民國，且當時的台灣參政會代表人民選出12位制憲國民大會代表，隔年再選出第一屆國民大會代表，其中還包括知名黨外人士余登發及吳三連等人，怎能說憲法與台灣人民無關？
憲法當然可以修改。自廢除動員戡亂時期臨時條款之後，這部憲法已歷經7次的增修，希望能更符合民主政治的精髓，更貼近人民權益的保障。但在憲法尚未修改之前，任何政黨或任何人都當遵憲行憲，絕不可恣意妄為。賴揆關於國家定位的答覆已明顯觸法，若不及時修正，怎能成為國家公務人員的表率？
中華民國已立國百年了，歷經重重的艱難考驗仍屹立於台灣。但萬萬沒想到，中華民國原本是抵抗中共的保護傘，爾今卻成了台獨運動的遮羞布。綠營為了遂行台獨，逐步淘空中華民國的實質內涵，既不敢公開宣佈獨立、亦不敢真正拋棄中華民國，因此台獨運動已陷入進退維谷的窘境，成了「拿著紅旗反紅旗」的綠衛兵。
民進黨常以「台灣是不正常國家」為推動制憲正名的藉口，卻從未反躬自省對國家的認同有所偏差。蔡總統若想團結全民，就當從遵憲行憲開始做起，否則一切都是欺騙國人的政治謊言而已。
（本文刊載於106.10.08 中央日報網路報）