原先被各界視為中共政壇明日之星，亦甚有可能成為第六代領導熱門人選孫政才，終因涉嫌風紀問題中箭落馬。從2012年習近平接掌大政迄今，孫政才是第24位在職或退休中央委員會成員遭致整肅。
從2012年起，光是政治局委員就有薄熙來、徐才厚、周永康、郭伯雄及孫政才等五員，其中周永康身為常委遭致司法懲處，更是打破鄧小平時代傳言「刑不上常委」潛規則。
再就軍職來說，解放軍上將就有徐才厚、郭伯雄、田修思、王建平與王喜斌五員，副職級之黨與國家領導人則有蘇榮與令計劃兩人，其餘現職地方與部會首長更不用說，在查弊肅貪大旗下，沒有任何組織或單位得以倖免。
除中央委員會外，職司風紀之第十八屆中國共產黨中央紀律檢查委員會本身，亦有申維辰、梁濱、曲淑輝、王仲田及李建波等五位委員，分別受到開除黨籍、留黨察看二年、撤消黨內職務與黨內嚴重警告等處份，亦有移送司法機關懲處情事。由此可見習近平掌政後，在王岐山主導下，雷厲風行整肅貪腐之決心與力度。
在文革後，中共重建黨內紀律檢查委員會體系，並自陳雲迭經喬石、尉健行、吳官正、賀國強及王岐山擔任中共中央紀律檢查委員會書記，負責整飭黨內風紀以來，貪腐問題不但受到重視，更以相當公開方式表達黨內政策與立場。
只要細讀自中共歷次召開全國代表大會時，中央紀律檢查委員會所提報告，就可以發現到其內容逐次充實，對於貪腐形態與風紀弊端亦直言斥責無所避諱。尤有甚者，報告中還會詳細列出紀檢監察機關立案數量、結案件數、黨紀處份人數、涉嫌犯罪移送司法機關處理人數、查辦商業賄賂案件數量以及涉案金額多寡。
平心而論，就全球施政報告來說，能夠面對此種令人難堪政治痛腳，以如此詳細方式陳述者，實在並不多見。儘管面對問題決心誠意毋庸置疑，打擊貪腐無畏權貴不遺餘力，但為何貪官愈打愈多，層級反而愈來愈高？
政治運作產生問題時，通常會受到兩種詰問：究竟是體制不當，抑或是人謀不臧？同樣在面對官員貪腐問題時，百姓都會問是體制上出問題，讓政治文化沉淪到無法做到弊絕風清，還是這些官員貪墨惡行都是個案，儘管整飭風紀讓人不快，但整體體制仍然有其不容挑戰價值。
誠然北京當前全力維持社會穩定，經濟發展勢頭看好，國民生活亦有改善，縱有貪腐情事，民怨亦未強到將矛頭指向體制，並懷疑中共統治合法性。但北京主政者深知民情可畏，如何能有個合理交待，將是十九大中央紀律檢查委員會報告，所將面對重大挑戰。
（本文刊載於106.10.03 蘋果日報）
從2012年起，光是政治局委員就有薄熙來、徐才厚、周永康、郭伯雄及孫政才等五員，其中周永康身為常委遭致司法懲處，更是打破鄧小平時代傳言「刑不上常委」潛規則。
再就軍職來說，解放軍上將就有徐才厚、郭伯雄、田修思、王建平與王喜斌五員，副職級之黨與國家領導人則有蘇榮與令計劃兩人，其餘現職地方與部會首長更不用說，在查弊肅貪大旗下，沒有任何組織或單位得以倖免。
除中央委員會外，職司風紀之第十八屆中國共產黨中央紀律檢查委員會本身，亦有申維辰、梁濱、曲淑輝、王仲田及李建波等五位委員，分別受到開除黨籍、留黨察看二年、撤消黨內職務與黨內嚴重警告等處份，亦有移送司法機關懲處情事。由此可見習近平掌政後，在王岐山主導下，雷厲風行整肅貪腐之決心與力度。
在文革後，中共重建黨內紀律檢查委員會體系，並自陳雲迭經喬石、尉健行、吳官正、賀國強及王岐山擔任中共中央紀律檢查委員會書記，負責整飭黨內風紀以來，貪腐問題不但受到重視，更以相當公開方式表達黨內政策與立場。
只要細讀自中共歷次召開全國代表大會時，中央紀律檢查委員會所提報告，就可以發現到其內容逐次充實，對於貪腐形態與風紀弊端亦直言斥責無所避諱。尤有甚者，報告中還會詳細列出紀檢監察機關立案數量、結案件數、黨紀處份人數、涉嫌犯罪移送司法機關處理人數、查辦商業賄賂案件數量以及涉案金額多寡。
平心而論，就全球施政報告來說，能夠面對此種令人難堪政治痛腳，以如此詳細方式陳述者，實在並不多見。儘管面對問題決心誠意毋庸置疑，打擊貪腐無畏權貴不遺餘力，但為何貪官愈打愈多，層級反而愈來愈高？
政治運作產生問題時，通常會受到兩種詰問：究竟是體制不當，抑或是人謀不臧？同樣在面對官員貪腐問題時，百姓都會問是體制上出問題，讓政治文化沉淪到無法做到弊絕風清，還是這些官員貪墨惡行都是個案，儘管整飭風紀讓人不快，但整體體制仍然有其不容挑戰價值。
誠然北京當前全力維持社會穩定，經濟發展勢頭看好，國民生活亦有改善，縱有貪腐情事，民怨亦未強到將矛頭指向體制，並懷疑中共統治合法性。但北京主政者深知民情可畏，如何能有個合理交待，將是十九大中央紀律檢查委員會報告，所將面對重大挑戰。
（本文刊載於106.10.03 蘋果日報）