行政院長賴清德昨日做了上任後的首次施政報告。關於眾所矚目的兩岸關係部分，賴揆重申是「主張台獨的政治工作者」，而且台灣是主權獨立的國家，名字叫中華民國，兩岸是互不隸屬的關係。
他在答覆立委質詢時也提到，「親中愛台」是以台灣為核心、向中國伸出友誼的手，表達親善態度，盼彼此能「以合作取代對抗」、「以交流取代圍堵」，達到求同存異的目標。賴揆也顯露其台獨真實面目，表示希望台灣用「外交部與中國交流」，只因礙於中共反對的現實面而需借重陸委會，但強調「不在壓力下屈服」。
賴清德果然是工於算計的政治老手，此番兩岸談話不僅是向獨派交心，還切割藍綠的兩岸立場，反正兩岸政策掌握在蔡英文總統手中，因此只要堅守自己的台獨立場就不失分，甚至營造自己是蔡英文接班人的形象。
然而，賴揆卻疏忽這段談話對兩岸關係的後作用力。他企盼以「一邊一國」的立場來處理兩岸事務，殊不知已經在兩岸互動中落居下風，甚至將兩岸定位的主導權拱手讓給中共當局，對國際處境艱困的台灣而言，根本是自掘墳墓，再多的兩岸善意都將成為過眼雲煙。
談到賴清德，就不得不提及蔡總統在日前民進黨全國代表大會上的談話。她強調要在「堅持台灣主體意識及主權的原則下」，針對「中國的變化」提出兩岸互動新模式。以兩人的兩岸立場來看，國人根本不需什麼新論述，也早能預知未來蔡政府兩岸政策的結局，那就是坐困愁城、死無處所。
首先，兩人提到中華民國的時候，顯露出來的不是歷史傳承、而是無奈之嘆，所以蔡英文的就職演說只談國民政府撤退到台灣之後的「斷代史」，其目的就是徹底改造本有中華文化意涵的國家主體，改以台灣本土意識為建立新國家的基礎。
此等「台灣就是中華民國、中華民國就是台灣」的論述，充其量只是拾人牙慧，非但無法解開兩岸僵局，閉門造車的結果還可能引發新一波的外交對抗，何來找到兩岸互動新模式的可能。
其次，蔡與賴依然維持低調不挑釁、也陸續表態遞出善意的橄欖枝，可見得蔡政府已有兩岸關係轉暖的樂觀期待。尤其在國民黨持續低迷的情況下，蔡政府評估習近平在中共十九大後，為了有效推展對台工作、爭取台灣民心，不得不重新調整對台步調、恢復與民進黨的必要接觸，因此現階段的大陸工作應以靜待變，拉高台灣在兩岸談判的籌碼。
很明顯，這樣的預判不但犯了主觀錯誤，更無視客觀環境的制約。作為繼毛澤東、鄧小平之後的最有權勢的中共最高領導人，習近平怎可能棄守「一中原則」、讓台獨運動得以在國際社會苟延殘喘。客觀形勢上，以美國為首的民主國家也從未表態支持法理台獨，遑論要他們為了台灣而與中國大陸的核心利益相對抗。
當蔡英文承諾以「中華民國憲法及兩岸關係之相關法律」來維持兩岸現狀時，各方其實都有期待，樂見民進黨轉向承認中華民國憲政體制。然而，經過這一年多來的折磨，國人看到的卻是兩岸官方溝通機制中斷、台灣外交節節敗退的困局，怎不叫人心痛。
面對兩岸對峙，蔡英文總統不思如何化解，反任命頑強的台獨主義者擔任最高行政首長，根本就是私心作祟、火上加油，兩岸對撞的惡果將無法避免。
（本文刊載於106.09.27 中國時報）
他在答覆立委質詢時也提到，「親中愛台」是以台灣為核心、向中國伸出友誼的手，表達親善態度，盼彼此能「以合作取代對抗」、「以交流取代圍堵」，達到求同存異的目標。賴揆也顯露其台獨真實面目，表示希望台灣用「外交部與中國交流」，只因礙於中共反對的現實面而需借重陸委會，但強調「不在壓力下屈服」。
賴清德果然是工於算計的政治老手，此番兩岸談話不僅是向獨派交心，還切割藍綠的兩岸立場，反正兩岸政策掌握在蔡英文總統手中，因此只要堅守自己的台獨立場就不失分，甚至營造自己是蔡英文接班人的形象。
然而，賴揆卻疏忽這段談話對兩岸關係的後作用力。他企盼以「一邊一國」的立場來處理兩岸事務，殊不知已經在兩岸互動中落居下風，甚至將兩岸定位的主導權拱手讓給中共當局，對國際處境艱困的台灣而言，根本是自掘墳墓，再多的兩岸善意都將成為過眼雲煙。
談到賴清德，就不得不提及蔡總統在日前民進黨全國代表大會上的談話。她強調要在「堅持台灣主體意識及主權的原則下」，針對「中國的變化」提出兩岸互動新模式。以兩人的兩岸立場來看，國人根本不需什麼新論述，也早能預知未來蔡政府兩岸政策的結局，那就是坐困愁城、死無處所。
首先，兩人提到中華民國的時候，顯露出來的不是歷史傳承、而是無奈之嘆，所以蔡英文的就職演說只談國民政府撤退到台灣之後的「斷代史」，其目的就是徹底改造本有中華文化意涵的國家主體，改以台灣本土意識為建立新國家的基礎。
此等「台灣就是中華民國、中華民國就是台灣」的論述，充其量只是拾人牙慧，非但無法解開兩岸僵局，閉門造車的結果還可能引發新一波的外交對抗，何來找到兩岸互動新模式的可能。
其次，蔡與賴依然維持低調不挑釁、也陸續表態遞出善意的橄欖枝，可見得蔡政府已有兩岸關係轉暖的樂觀期待。尤其在國民黨持續低迷的情況下，蔡政府評估習近平在中共十九大後，為了有效推展對台工作、爭取台灣民心，不得不重新調整對台步調、恢復與民進黨的必要接觸，因此現階段的大陸工作應以靜待變，拉高台灣在兩岸談判的籌碼。
很明顯，這樣的預判不但犯了主觀錯誤，更無視客觀環境的制約。作為繼毛澤東、鄧小平之後的最有權勢的中共最高領導人，習近平怎可能棄守「一中原則」、讓台獨運動得以在國際社會苟延殘喘。客觀形勢上，以美國為首的民主國家也從未表態支持法理台獨，遑論要他們為了台灣而與中國大陸的核心利益相對抗。
當蔡英文承諾以「中華民國憲法及兩岸關係之相關法律」來維持兩岸現狀時，各方其實都有期待，樂見民進黨轉向承認中華民國憲政體制。然而，經過這一年多來的折磨，國人看到的卻是兩岸官方溝通機制中斷、台灣外交節節敗退的困局，怎不叫人心痛。
面對兩岸對峙，蔡英文總統不思如何化解，反任命頑強的台獨主義者擔任最高行政首長，根本就是私心作祟、火上加油，兩岸對撞的惡果將無法避免。
（本文刊載於106.09.27 中國時報）