當前政府最致力運作之政治議題，莫過於出席本年世界衛生大會。總統推特連發，首長出面喊話，對岸亦是強勢回應，這項議題所為何來，參與盛會能有何等成果，恐怕早就失焦。
若追溯緣起，此事原本是海外台獨醫界人士，在以台灣之名加入聯合國不成後，退而求其次，以健康醫療普世人權為由，積極運作加入聯合國下屬之世界衛生組織（WHO），並以此作為美國政界遊說操作基點，嚴格來說，其本質是政治，而非表面上所說之健康公衛與普世人權。
但經過政治操作數年毫無結果後，各方逐漸理解到加入世界衛生組織如意算盤，在現行國際權力架構與政治現實條件下，絕無可能如願。退而求其次變成要去參與每年召開之國際衛生大會。
從頭到尾此事就充滿政治性，從當年阿扁處處碰壁不得其門而入時，綠營將此會議神話到政治圖騰；再到2009年馬政府上台後，順利取得世界衛生組織同意，成為觀察員後，綠營在諸多細節上各種挑剔。但在去年蔡政府以同樣方式出席時，卻改變嘴臉對各種與會稱謂與發言用辭不再有所異議。
尤有甚者是當初好不容易獲得觀察員身分，在國內政治攻防被貶抑到喪權辱國。但最後發現紅十字國際委員會、紅十字會、各國議會聯盟等夙負盛名之國際組織，以及教廷聖座、巴解組織等國際社會普遍接受之政治實體，亦是同時列名為觀察員，才讓此無謂聲浪平息。
事到如今，吾人必須面對政治現實，兩岸關係確實是會影響到台灣在國際社會之活動空間。但是為參與國際社會各項活動，究竟是要追求面子還是裡子？舉起公衛醫療普世人權大旗痛斥北京打壓時，我們可曾反省過，對於大陸來台學生在健保上之歧視條款，相比之下是否會被外人譏諷為厚顏無恥？
過去數年參與衛生大會，官員能否提出公衛資訊及醫療交流實質收獲成果，讓全民知道去參與盛會，我們會多獲得那些成果，若被拒於門外，吾人會失去何種資訊與關係。與其在政治悲情炒作與打轉，毋寧讓全民知道為何參與此項盛會如此重要，而不只是讓官員露臉，最後出口轉內銷，成為國內政治消費資本。
蔡政府為何諱而不言，因為如此就會顯現馬政府在此政績；但拿不出成果清單，就無法證明這是值得爭取之國際社會活動，而只是政治操作舞台，那就不去參加也罷。
（本文刊載於106.05.10 中國時報A15版）
若追溯緣起，此事原本是海外台獨醫界人士，在以台灣之名加入聯合國不成後，退而求其次，以健康醫療普世人權為由，積極運作加入聯合國下屬之世界衛生組織（WHO），並以此作為美國政界遊說操作基點，嚴格來說，其本質是政治，而非表面上所說之健康公衛與普世人權。
但經過政治操作數年毫無結果後，各方逐漸理解到加入世界衛生組織如意算盤，在現行國際權力架構與政治現實條件下，絕無可能如願。退而求其次變成要去參與每年召開之國際衛生大會。
從頭到尾此事就充滿政治性，從當年阿扁處處碰壁不得其門而入時，綠營將此會議神話到政治圖騰；再到2009年馬政府上台後，順利取得世界衛生組織同意，成為觀察員後，綠營在諸多細節上各種挑剔。但在去年蔡政府以同樣方式出席時，卻改變嘴臉對各種與會稱謂與發言用辭不再有所異議。
尤有甚者是當初好不容易獲得觀察員身分，在國內政治攻防被貶抑到喪權辱國。但最後發現紅十字國際委員會、紅十字會、各國議會聯盟等夙負盛名之國際組織，以及教廷聖座、巴解組織等國際社會普遍接受之政治實體，亦是同時列名為觀察員，才讓此無謂聲浪平息。
事到如今，吾人必須面對政治現實，兩岸關係確實是會影響到台灣在國際社會之活動空間。但是為參與國際社會各項活動，究竟是要追求面子還是裡子？舉起公衛醫療普世人權大旗痛斥北京打壓時，我們可曾反省過，對於大陸來台學生在健保上之歧視條款，相比之下是否會被外人譏諷為厚顏無恥？
過去數年參與衛生大會，官員能否提出公衛資訊及醫療交流實質收獲成果，讓全民知道去參與盛會，我們會多獲得那些成果，若被拒於門外，吾人會失去何種資訊與關係。與其在政治悲情炒作與打轉，毋寧讓全民知道為何參與此項盛會如此重要，而不只是讓官員露臉，最後出口轉內銷，成為國內政治消費資本。
蔡政府為何諱而不言，因為如此就會顯現馬政府在此政績；但拿不出成果清單，就無法證明這是值得爭取之國際社會活動，而只是政治操作舞台，那就不去參加也罷。
（本文刊載於106.05.10 中國時報A15版）