「改變」一直是推動政權更迭的基調，106年前一群熱血青年為了改變皇權治國的局面，而在黃花崗起義，締造了今日的中華民國。3年前的太陽花學運，引燃青年對低薪困境的反撲，終致我國第三次政黨輪替。
猶記得新政府上台時，蔡總統在就職演說中一再強調，要為年輕人打造一個更好的國家。但今日少年ㄟ依舊「青貧」，業者調查顯示，有四成六的青年勞工背債討生活。年輕人從在校就開始背學貸，畢業後又要面臨倒退17年的起薪，及比平均高三倍的青年失業率，而這「一低一高」情勢，還延伸出「低生育率」與「人才出走日益升高」現象，形成青年的「兩低兩高」困境，迄今無解。
小英政府憑藉著青年的支持取得天下，執政後除了力推青年就業促進方案外，同時也在保障勞權上下功夫。不過斥資72億鼓勵高中生先就業再升學的「青年教育與就業儲蓄帳戶方案」，傳出許多職缺是夜班、輪班或廉價工作的爭議；「產業訓儲替代役」則被諷為「鍋貼役」。而好不容易才上路的「一例一休」，根據人力銀行調查，居然讓新鮮人起薪掉了一千元；並出現大專兼任教師適用勞基法政策大轉彎之情形，難怪「青貧」不減。
「窮忙」之所以無解，問題出在政策「目標」與「手段」的連結開岔了，導致「資源投入」和「效益產出」間的巨大落差。從當局提供的就業培訓職缺，多為基層工作，諸如快遞、便利商店服務員，可知不論是技能、經驗，抑或提升眼界，均助益有限。再就「前瞻基礎建設計畫」所能創造的工作加以探討，由於是以交通工程及興建會展中心為主，對理科或人文學系畢業生而言，頂多就是「望梅止渴」的功效吧。
顯然當局的思維仍停留在二十世紀，且無視新興產業的存在，所以砸下重金仍無法帶動產業升級，甚至不懂得利用物聯網或工業4.0，創造新職缺，進而拉抬薪資水準。就以投入一兆做建設為例，何不加強偏鄉電纜鋪設與基礎設備，利用高效能的網路，吸引新創產業進駐，由於所需投入成本降低，不僅可提高創業成功率。並藉以縮短城鄉差距，誘使無殼族入住，一舉化解低薪、低生育及高失業、高人才流出率之「兩低兩高」困境。
身在全球化時代，年輕人即便暫時無力改變現狀，也會用腳投票，當局不見願意到海外工作的青年愈來愈多。奉勸當局勿再操弄族群、世代議題，回歸「拼經濟」才是正途。
（本文曾刊登於2017/03/30聯合報民意論壇，題為：「善用新興產業，化解青貧困境」）
猶記得新政府上台時，蔡總統在就職演說中一再強調，要為年輕人打造一個更好的國家。但今日少年ㄟ依舊「青貧」，業者調查顯示，有四成六的青年勞工背債討生活。年輕人從在校就開始背學貸，畢業後又要面臨倒退17年的起薪，及比平均高三倍的青年失業率，而這「一低一高」情勢，還延伸出「低生育率」與「人才出走日益升高」現象，形成青年的「兩低兩高」困境，迄今無解。
小英政府憑藉著青年的支持取得天下，執政後除了力推青年就業促進方案外，同時也在保障勞權上下功夫。不過斥資72億鼓勵高中生先就業再升學的「青年教育與就業儲蓄帳戶方案」，傳出許多職缺是夜班、輪班或廉價工作的爭議；「產業訓儲替代役」則被諷為「鍋貼役」。而好不容易才上路的「一例一休」，根據人力銀行調查，居然讓新鮮人起薪掉了一千元；並出現大專兼任教師適用勞基法政策大轉彎之情形，難怪「青貧」不減。
「窮忙」之所以無解，問題出在政策「目標」與「手段」的連結開岔了，導致「資源投入」和「效益產出」間的巨大落差。從當局提供的就業培訓職缺，多為基層工作，諸如快遞、便利商店服務員，可知不論是技能、經驗，抑或提升眼界，均助益有限。再就「前瞻基礎建設計畫」所能創造的工作加以探討，由於是以交通工程及興建會展中心為主，對理科或人文學系畢業生而言，頂多就是「望梅止渴」的功效吧。
顯然當局的思維仍停留在二十世紀，且無視新興產業的存在，所以砸下重金仍無法帶動產業升級，甚至不懂得利用物聯網或工業4.0，創造新職缺，進而拉抬薪資水準。就以投入一兆做建設為例，何不加強偏鄉電纜鋪設與基礎設備，利用高效能的網路，吸引新創產業進駐，由於所需投入成本降低，不僅可提高創業成功率。並藉以縮短城鄉差距，誘使無殼族入住，一舉化解低薪、低生育及高失業、高人才流出率之「兩低兩高」困境。
身在全球化時代，年輕人即便暫時無力改變現狀，也會用腳投票，當局不見願意到海外工作的青年愈來愈多。奉勸當局勿再操弄族群、世代議題，回歸「拼經濟」才是正途。
（本文曾刊登於2017/03/30聯合報民意論壇，題為：「善用新興產業，化解青貧困境」）