自詡為「翻轉台灣政治」的太陽花學運剛滿三週年，卻已嚐盡政治圈的人情冷暖。不僅光環急速衰退，連當時全力相挺的民進黨在執政後，都保持距離、甚至不惜翻臉相向。
這不只是單純的「換位子就換腦袋」，而是蔡英文政府明顯知道，當年佔領立法院的行為，美其名是「人民作主」，但實際上從頭到尾就是違法聚會，因此這些日子動用警力團團圍住政府機關，因一旦被各樣的抗議者闖進，民進黨就無法自圓其說三年前的正當性。
一位日本旅台作家近日寫了一篇「誰促使『這個國家』自我解體」的評論，引發廣泛迴響。他點出了綠營普遍的矛盾心態，從「反國民黨」變「仇中」，從「仇中」變「反中華民國」，反而讓依附這個體制才能存活的台獨運動走到末路。
這位作家認為，所謂「天然獨」的群體，空有理想，卻對自己國家的歷史及周遭局勢毫無所悉，甚至「對自己社會的無知和知識的扭曲」，自我否定的結果就是社會的嚴重分裂，最後將導致「這個國家」的解體。
自蔡英文總統自創「天然獨」一詞後，許多自我感覺良好、甚至自我否定中華民國的脫序行為紛紛搶佔版面，加上民進黨及綠色媒體的推波助瀾，讓許多年輕世代誤以為衝撞憲政體制才是政治正確。像是在護照封面貼上所謂的「台灣國」貼紙、極盡能事地污衊代表中華民國的符號、甚至咒罵反對蔡政府政策的不同意見者等偏激言行。如同日本作家的觀察，這些行動者自以為有崇高道德性，卻只是製造內部紛亂及造成對立，一旦受挫反而回頭向這個體制求援。
以近期蔡政府的兩岸政策表述來檢視太陽花運動，國人當從其荒謬行徑及政治鬥爭的真面目醒悟過來，不該再繼續被民進黨的政治語言所迷惑。
當朝野針對「兩岸協議監督條例」的草案審查、是否應將立法院外交委員會納入而陷入爭吵時，外交部長李大維坦率表明，「兩岸關係不是外交關係」。當被問到兩岸關係是何種關係時，陸委會主委張小月也說，「兩岸關係就是兩岸關係，兩岸協定不是國際協定。」
兩位閣員的談話當然引發獨派不滿，要求蔡英文總統應即刻將他們解職。然而，主導太陽花學運的時代力量立委等人，卻保持沈默，對李張的說法毫無回應。
國人不禁要問，這樣的說法不是與太陽花的立場截然不同，也是當年他們反對馬英九政府的主因，那為何此時不向蔡政府嚴正抗議其自我矮化的政策宣示？連自己推動的「兩岸監督條例」兩國論版都顯得有氣無力，這些立委們前後不一的態度真的很難令人信服。
其次，綠營長期以來的自我膨脹已經到無以復加之地步，連帶影響年輕世代對國家處境及國際局勢變動的真正認識。陳水扁任內的外交部長陳唐山譏諷新加坡為「鼻屎大」的國家，前副總統呂秀蓮近期因被泰國兩度拒絕入境，竟說「泰國不是什麼了不起的國家」。
這樣的態度還想推動「新南向」政策，豈不自曝其短？用如此民粹手法來看待對外事務，難怪蔡政府的外交政策至今寸步難行。民進黨擅長政治動員，利用民眾對歷史的無知及短視，遂行政治鬥爭，太陽花學運阻擋的「兩岸服貿協議」就是最好的證據。
兩岸服貿協議是馬政府推動兩岸經濟合作架構協議的重要一環，目的是制度化兩岸的經貿交流，並藉此作為台灣與其他國家洽談雙邊自貿協議的跳板。縱使在野黨以各種理由反對及阻撓，都不該無限上綱到污衊或抹黑。現在一位民進黨籍立委就批評馬前總統將「中共視為救世主、萬靈丹」，還批評馬政府把台灣打造成一個「過度依賴中國的經濟體。」把原本應是理性的政策辯論，搞成民粹式的腥羶扒糞。
這正是民進黨善於利用民眾短暫記憶而進行政治鬥爭的例證。當被認為鎖國時，過去的民進黨再三強調，兩岸經貿交流未因政治協商中斷而停止，現在反稱「台灣經濟過度依賴中國」是馬政府親中政策的結果。當馬政府推動兩岸直航時，多位民進黨立委指控是「木馬屠城」，現在說是立基在陳水扁政府的小三通及年節包機基礎上，甚至還要求多增加班次。
要知道，現在民進黨同時掌有行政及立法兩大權，既然認為馬政府與對岸簽署的23項協議是禍國殃民，為何不即刻提案，廢除所有的兩岸協議？民進黨以意識形態治國的結果，就是台灣走不出去，每天淪落打嘴砲。連立法委員都不知道好好行使自己的職權，這個國家還有前途可言嗎？川普就任美國總統的第一道行政命令，就是將美國撤出TPP，那蔡總統要怎麼處理馬政府簽署、在民進黨眼中是「禍國殃民」的兩岸協議呢？
知名作家李敖常批評民進黨台獨路線是玩假的，去年審議「公民投票法」的時候就被看破手腳，國民黨支持「領土變更」納入公投時，民進黨立委連忙阻止，連時代力量立委們都不敢出聲抗議，遭諷刺是「打假球」。
太陽花學運把「反政府」當作神聖的政治圖騰，意欲顛覆中華民國。然而，諷刺的事實是，他們也只敢躲在中華民國的保護傘之下遂行其台獨意志。當得利於太陽花運動的蔡政府只訴諸維持現狀、不敢全盤接受其訴求時，就注定這個反體制的政治運動將以失敗收場，國人不該放任這些人繼續打著太陽花學運光環招搖撞騙，犧牲我們的民主制度。
（本文刊載於106.04.01 中央日報網路報）
這不只是單純的「換位子就換腦袋」，而是蔡英文政府明顯知道，當年佔領立法院的行為，美其名是「人民作主」，但實際上從頭到尾就是違法聚會，因此這些日子動用警力團團圍住政府機關，因一旦被各樣的抗議者闖進，民進黨就無法自圓其說三年前的正當性。
一位日本旅台作家近日寫了一篇「誰促使『這個國家』自我解體」的評論，引發廣泛迴響。他點出了綠營普遍的矛盾心態，從「反國民黨」變「仇中」，從「仇中」變「反中華民國」，反而讓依附這個體制才能存活的台獨運動走到末路。
這位作家認為，所謂「天然獨」的群體，空有理想，卻對自己國家的歷史及周遭局勢毫無所悉，甚至「對自己社會的無知和知識的扭曲」，自我否定的結果就是社會的嚴重分裂，最後將導致「這個國家」的解體。
自蔡英文總統自創「天然獨」一詞後，許多自我感覺良好、甚至自我否定中華民國的脫序行為紛紛搶佔版面，加上民進黨及綠色媒體的推波助瀾，讓許多年輕世代誤以為衝撞憲政體制才是政治正確。像是在護照封面貼上所謂的「台灣國」貼紙、極盡能事地污衊代表中華民國的符號、甚至咒罵反對蔡政府政策的不同意見者等偏激言行。如同日本作家的觀察，這些行動者自以為有崇高道德性，卻只是製造內部紛亂及造成對立，一旦受挫反而回頭向這個體制求援。
以近期蔡政府的兩岸政策表述來檢視太陽花運動，國人當從其荒謬行徑及政治鬥爭的真面目醒悟過來，不該再繼續被民進黨的政治語言所迷惑。
當朝野針對「兩岸協議監督條例」的草案審查、是否應將立法院外交委員會納入而陷入爭吵時，外交部長李大維坦率表明，「兩岸關係不是外交關係」。當被問到兩岸關係是何種關係時，陸委會主委張小月也說，「兩岸關係就是兩岸關係，兩岸協定不是國際協定。」
兩位閣員的談話當然引發獨派不滿，要求蔡英文總統應即刻將他們解職。然而，主導太陽花學運的時代力量立委等人，卻保持沈默，對李張的說法毫無回應。
國人不禁要問，這樣的說法不是與太陽花的立場截然不同，也是當年他們反對馬英九政府的主因，那為何此時不向蔡政府嚴正抗議其自我矮化的政策宣示？連自己推動的「兩岸監督條例」兩國論版都顯得有氣無力，這些立委們前後不一的態度真的很難令人信服。
其次，綠營長期以來的自我膨脹已經到無以復加之地步，連帶影響年輕世代對國家處境及國際局勢變動的真正認識。陳水扁任內的外交部長陳唐山譏諷新加坡為「鼻屎大」的國家，前副總統呂秀蓮近期因被泰國兩度拒絕入境，竟說「泰國不是什麼了不起的國家」。
這樣的態度還想推動「新南向」政策，豈不自曝其短？用如此民粹手法來看待對外事務，難怪蔡政府的外交政策至今寸步難行。民進黨擅長政治動員，利用民眾對歷史的無知及短視，遂行政治鬥爭，太陽花學運阻擋的「兩岸服貿協議」就是最好的證據。
兩岸服貿協議是馬政府推動兩岸經濟合作架構協議的重要一環，目的是制度化兩岸的經貿交流，並藉此作為台灣與其他國家洽談雙邊自貿協議的跳板。縱使在野黨以各種理由反對及阻撓，都不該無限上綱到污衊或抹黑。現在一位民進黨籍立委就批評馬前總統將「中共視為救世主、萬靈丹」，還批評馬政府把台灣打造成一個「過度依賴中國的經濟體。」把原本應是理性的政策辯論，搞成民粹式的腥羶扒糞。
這正是民進黨善於利用民眾短暫記憶而進行政治鬥爭的例證。當被認為鎖國時，過去的民進黨再三強調，兩岸經貿交流未因政治協商中斷而停止，現在反稱「台灣經濟過度依賴中國」是馬政府親中政策的結果。當馬政府推動兩岸直航時，多位民進黨立委指控是「木馬屠城」，現在說是立基在陳水扁政府的小三通及年節包機基礎上，甚至還要求多增加班次。
要知道，現在民進黨同時掌有行政及立法兩大權，既然認為馬政府與對岸簽署的23項協議是禍國殃民，為何不即刻提案，廢除所有的兩岸協議？民進黨以意識形態治國的結果，就是台灣走不出去，每天淪落打嘴砲。連立法委員都不知道好好行使自己的職權，這個國家還有前途可言嗎？川普就任美國總統的第一道行政命令，就是將美國撤出TPP，那蔡總統要怎麼處理馬政府簽署、在民進黨眼中是「禍國殃民」的兩岸協議呢？
知名作家李敖常批評民進黨台獨路線是玩假的，去年審議「公民投票法」的時候就被看破手腳，國民黨支持「領土變更」納入公投時，民進黨立委連忙阻止，連時代力量立委們都不敢出聲抗議，遭諷刺是「打假球」。
太陽花學運把「反政府」當作神聖的政治圖騰，意欲顛覆中華民國。然而，諷刺的事實是，他們也只敢躲在中華民國的保護傘之下遂行其台獨意志。當得利於太陽花運動的蔡政府只訴諸維持現狀、不敢全盤接受其訴求時，就注定這個反體制的政治運動將以失敗收場，國人不該放任這些人繼續打著太陽花學運光環招搖撞騙，犧牲我們的民主制度。
（本文刊載於106.04.01 中央日報網路報）