我國的邦交國之一、位於中西非的聖多美普林西比，於台北時間21日無預警地宣布與中華民國斷交。
此事是由中國大陸外交部主動發出的訊息，雖未言明北京是否將與聖多美普林西比建立外交關係，卻已引發台灣各界的疑慮，是否中共總書記習近平過去所指的兩岸關係「地動山搖」已經開始，不禁讓人憂心我國是否將面臨排山倒海而來的斷交潮。
我們擔憂的是，關於聖國斷交乙事，我國外交部被動告知，確實是我國外交工作的警訊，倘若其他邦交國跟進，將對我國的對外關係造成無法彌補的衝擊，嚴重影響中華民國的國際人格。
要知道，當馬英九政府時期的台海關係大幅改善時，早有多個我國邦交國向中國大陸表達建交的意願，只是中共顧及兩岸和解的大局而拒絕。現在，這個攸關中華民國邦交關係的兩岸關鍵因素已被蔡英文政府自行拆除，對岸當然就沒有任何顧慮。
針對聖多美普林西比與我國斷交之事，蔡政府發表聲明，批評中共操作「一中原則」的作法，對兩岸關係毫無助益。外交部長李大維則稱，聖多美普林西比與我國斷交的主要原因，是我國不願接受聖國政府提出的2.1億美元鉅額援助的要求。
事實上，蔡政府的回應只對了一半。
確實，以我國的國力，實在無法滿足極少數邦交國的需索無度，尤其大部分的援助款其實是到這些政客們的口袋裡。面對這樣的無理要求，我國應量力而為，絕不作冤大頭。
然而，蔡政府應捫心自問，民進黨520上台後，究竟為兩岸關係及外交工作做了多少努力？民進黨過去批評馬政府的「活路外交」是自我矮化、抨擊兩岸的「外交休兵」默契是「外交休克」，那民進黨又做到什麼來改進我國的國際空間？
真相是，除了延續馬政府的務實外交路線，蔡政府實在無力提出任何新策略，更別提外交突破。民進黨立委要求外交部重啟「大陸打壓我國國際空間」事例的網頁，目的只是為了對內取暖、號召仇中的民粹情緒，與對外工作一點關聯性都沒有。
很明顯，聖多美普林西比與我國斷交，主因是想藉兩岸僵局之便，遊走兩岸、以邦交誘餌換取利益。換言之，倘若兩岸關係一片祥和、甚至是水乳交融的話，那有邦交國能見縫插針的機會？
甘比亞於2013年先行與中華民國斷交，並於今年3月與中國大陸建交，就是不能從兩岸和解獲取利益、也無法同時從我國拿到經援的結果。而中共決定與甘比亞建交，也是想給蔡政府的一個警惕，其實與即將卸任的馬政府無關。
可悲的是，當時的民進黨忙著批判馬政府的外交失利，卻沒有意識到中共的弦外之音。蔡英文總統除了迴避兩岸定位問題外，還要求中共應釋出更多善意，面對急凍的兩岸互動也視若無睹。蔡總統現在說大陸打壓是針對「全體國人」，根本是民粹操作。國人看不到蔡政府虛心檢討自己的兩岸政策得失，無怪乎民意支持度會直直落。
以中共的立場來看，蔡政府根本沒有對促進兩岸互信作出任何努力，甚至意圖走「兩國論」偏鋒，顯見持續施壓蔡政府將成為中共對台政策的常態。
毛澤東說：「革命不是請客吃飯」。同理，外交也不是蔡政府一廂情願的想像，以為強調自由民主典範就能達到目的，其中涉及的利益交換及錯綜複雜的國際折衝，都是小國如我們，無法操控的。唯有審時度勢、因勢利導，才能爭取最大利益。
當務之急，蔡政府應站穩「兩岸同屬中華民國」的立場，主動與中共謀求能彰顯「兩岸一中」意涵的共識，化解兩岸敵意，藉此遏止可能的斷交潮，否則後悔莫及，屆時國家及國人將受民進黨隱性台獨路線之牽連。
（本文刊載於105.12.23 旺報）
此事是由中國大陸外交部主動發出的訊息，雖未言明北京是否將與聖多美普林西比建立外交關係，卻已引發台灣各界的疑慮，是否中共總書記習近平過去所指的兩岸關係「地動山搖」已經開始，不禁讓人憂心我國是否將面臨排山倒海而來的斷交潮。
我們擔憂的是，關於聖國斷交乙事，我國外交部被動告知，確實是我國外交工作的警訊，倘若其他邦交國跟進，將對我國的對外關係造成無法彌補的衝擊，嚴重影響中華民國的國際人格。
要知道，當馬英九政府時期的台海關係大幅改善時，早有多個我國邦交國向中國大陸表達建交的意願，只是中共顧及兩岸和解的大局而拒絕。現在，這個攸關中華民國邦交關係的兩岸關鍵因素已被蔡英文政府自行拆除，對岸當然就沒有任何顧慮。
針對聖多美普林西比與我國斷交之事，蔡政府發表聲明，批評中共操作「一中原則」的作法，對兩岸關係毫無助益。外交部長李大維則稱，聖多美普林西比與我國斷交的主要原因，是我國不願接受聖國政府提出的2.1億美元鉅額援助的要求。
事實上，蔡政府的回應只對了一半。
確實，以我國的國力，實在無法滿足極少數邦交國的需索無度，尤其大部分的援助款其實是到這些政客們的口袋裡。面對這樣的無理要求，我國應量力而為，絕不作冤大頭。
然而，蔡政府應捫心自問，民進黨520上台後，究竟為兩岸關係及外交工作做了多少努力？民進黨過去批評馬政府的「活路外交」是自我矮化、抨擊兩岸的「外交休兵」默契是「外交休克」，那民進黨又做到什麼來改進我國的國際空間？
真相是，除了延續馬政府的務實外交路線，蔡政府實在無力提出任何新策略，更別提外交突破。民進黨立委要求外交部重啟「大陸打壓我國國際空間」事例的網頁，目的只是為了對內取暖、號召仇中的民粹情緒，與對外工作一點關聯性都沒有。
很明顯，聖多美普林西比與我國斷交，主因是想藉兩岸僵局之便，遊走兩岸、以邦交誘餌換取利益。換言之，倘若兩岸關係一片祥和、甚至是水乳交融的話，那有邦交國能見縫插針的機會？
甘比亞於2013年先行與中華民國斷交，並於今年3月與中國大陸建交，就是不能從兩岸和解獲取利益、也無法同時從我國拿到經援的結果。而中共決定與甘比亞建交，也是想給蔡政府的一個警惕，其實與即將卸任的馬政府無關。
可悲的是，當時的民進黨忙著批判馬政府的外交失利，卻沒有意識到中共的弦外之音。蔡英文總統除了迴避兩岸定位問題外，還要求中共應釋出更多善意，面對急凍的兩岸互動也視若無睹。蔡總統現在說大陸打壓是針對「全體國人」，根本是民粹操作。國人看不到蔡政府虛心檢討自己的兩岸政策得失，無怪乎民意支持度會直直落。
以中共的立場來看，蔡政府根本沒有對促進兩岸互信作出任何努力，甚至意圖走「兩國論」偏鋒，顯見持續施壓蔡政府將成為中共對台政策的常態。
毛澤東說：「革命不是請客吃飯」。同理，外交也不是蔡政府一廂情願的想像，以為強調自由民主典範就能達到目的，其中涉及的利益交換及錯綜複雜的國際折衝，都是小國如我們，無法操控的。唯有審時度勢、因勢利導，才能爭取最大利益。
當務之急，蔡政府應站穩「兩岸同屬中華民國」的立場，主動與中共謀求能彰顯「兩岸一中」意涵的共識，化解兩岸敵意，藉此遏止可能的斷交潮，否則後悔莫及，屆時國家及國人將受民進黨隱性台獨路線之牽連。
（本文刊載於105.12.23 旺報）