亞太和平基金會董事長許信良22日表示，沒有任何邦交國，對台灣一點關係都沒有，事實真是如此？假使邦交國真的無用，為何民進黨政府不主動斷交呢？順便把外交部改成國際事務部呢？
以我國之前的邦交國馬其頓來說，在1991年獨立時，馬其頓由於國名問題和希臘發生爭端，希臘反對馬其頓共和國使用「馬其頓」的名稱，但馬其頓為求獨立與獲得其他國家承認，無奈接受「前南斯拉夫馬其頓共和國」此一稱謂。如果馬其頓無法獲得其他國家承認，就不算具有國際法人格，無法成為一個獨立自主的國家。相對地，不具國際法人格，其護照也不會獲得承認。
如今我國護照可以獲得100多國免簽的待遇，源自我尚有21個邦交國承認車輪牌護照，與其他國家給我事實承認。一旦一個邦交國都沒有了，北京只要對其他國家施壓，試問我國護照還會有效嗎？國人還能拿著護照在世界旅遊嗎？電影《航站情緣》的情節，屆時就可能發生。難道要等到那天到來，國人才覺醒說原來有邦交國是必要的嗎？
許多民眾認為我邦交國多數是需要我國經濟援助，與其繼續援助維持邦交，不如把資源用在國內發展。這種想法也蔓延在國內政界，這是非常危險的想法。如果中華民國沒有一個邦交國，不僅是國際孤兒，也落實了中華民國在台灣是中華人民共和國的一省，難道這也是多數主張「維持現狀」的國人所期待嗎？
我國外交原本就艱困，如今中國大陸是世界第二大經濟體，台灣與大陸的經濟實力差距越拉越大的情況下，我方可以說已經沒有能力拿回任何一個邦交國。
國際政治是現實的，講究的是實力，也有人認為民主是台灣最大的武器。事實上，民主無法捍衛我國際生存空間，頂多獲得同情而已。1939年時，英國與法國承諾波蘭，只要德國進攻波蘭，英法一定協防波蘭。可惜波蘭直到亡國，英法兩國也只是口頭幫忙而已。難道波蘭不是民主國家嗎？民主可以救了波蘭嗎？事實證明並沒有。
我外交處境與國際空間與兩岸關係密不可分，無法參加國際民航組織的會議便是活生生的例子，就算美國大力支持也無用。蔡英文總統想要搞好內政與經濟，也離不開兩岸關係，畢竟兩岸經貿關係緊密。蔡政府想要維持兩岸的現狀，終究得回到九二共識一中內涵，趁北京尚未收回必答題考卷前。
（本文刊載於105.12.24 中國時報A11版）
以我國之前的邦交國馬其頓來說，在1991年獨立時，馬其頓由於國名問題和希臘發生爭端，希臘反對馬其頓共和國使用「馬其頓」的名稱，但馬其頓為求獨立與獲得其他國家承認，無奈接受「前南斯拉夫馬其頓共和國」此一稱謂。如果馬其頓無法獲得其他國家承認，就不算具有國際法人格，無法成為一個獨立自主的國家。相對地，不具國際法人格，其護照也不會獲得承認。
如今我國護照可以獲得100多國免簽的待遇，源自我尚有21個邦交國承認車輪牌護照，與其他國家給我事實承認。一旦一個邦交國都沒有了，北京只要對其他國家施壓，試問我國護照還會有效嗎？國人還能拿著護照在世界旅遊嗎？電影《航站情緣》的情節，屆時就可能發生。難道要等到那天到來，國人才覺醒說原來有邦交國是必要的嗎？
許多民眾認為我邦交國多數是需要我國經濟援助，與其繼續援助維持邦交，不如把資源用在國內發展。這種想法也蔓延在國內政界，這是非常危險的想法。如果中華民國沒有一個邦交國，不僅是國際孤兒，也落實了中華民國在台灣是中華人民共和國的一省，難道這也是多數主張「維持現狀」的國人所期待嗎？
我國外交原本就艱困，如今中國大陸是世界第二大經濟體，台灣與大陸的經濟實力差距越拉越大的情況下，我方可以說已經沒有能力拿回任何一個邦交國。
國際政治是現實的，講究的是實力，也有人認為民主是台灣最大的武器。事實上，民主無法捍衛我國際生存空間，頂多獲得同情而已。1939年時，英國與法國承諾波蘭，只要德國進攻波蘭，英法一定協防波蘭。可惜波蘭直到亡國，英法兩國也只是口頭幫忙而已。難道波蘭不是民主國家嗎？民主可以救了波蘭嗎？事實證明並沒有。
我外交處境與國際空間與兩岸關係密不可分，無法參加國際民航組織的會議便是活生生的例子，就算美國大力支持也無用。蔡英文總統想要搞好內政與經濟，也離不開兩岸關係，畢竟兩岸經貿關係緊密。蔡政府想要維持兩岸的現狀，終究得回到九二共識一中內涵，趁北京尚未收回必答題考卷前。
（本文刊載於105.12.24 中國時報A11版）