以前網路書店不發達的年代，台北人逛重慶南路書店街是青年學子及文化人最大的享受。然而，這條街過去動輒幾十家書店齊聚的榮景不再，取代的是餐飲店與旅館。而且，現在能存留在來的書店，多是以升學考試，或是高普考試書籍為主的書店，以文化、知識傳播為職志的書店已逐漸走入黃昏市場境地。
在大學校園中，若老師以powerpoint、板書為主的教學，老師雖有指定教科書或參考用書，但在期中、期末考考試題型的導引下，有多少同學會去買教科書？再者，負責教學的老師認為反正書商都會送書給老師，那老師為何要花這筆錢去購置教學用書？又有些老師，設計課程時，依其教學需要，從約七至八本教科書，各選取一至兩個章節的內容，成冊後再請班級代表送到校園外的影印店，試問書店、出版社，那一方可以賺到錢？應該只有影印店賺錢。
在台灣網路書店發達的情勢下，讀者為何要到實體書店去買書？但這還算好的，至少還肯花錢買。在網路媒體中，因各類資訊大量生產、轉製、貼載，以及網路「書評」、「書摘」等等的文章，使一般讀者認為讀完這些片段的網路資訊，既已能滿足基本知識知能，為何還要花錢去買書、去讀原典呢？更何況，在對岸大陸的網路搜尋引擎上，只要輸入書名，就有不小機會可以直接找到整本書的全文，而且不論你要英文原文版，還是中文的譯文本都有。這樣誰還想花錢？
在台灣，還有個好東西叫「公立圖書館」。以台北市來說，市立圖書館的分館與總館，總計就有五、六十個，要取得特定圖書資源真的很容易；而且台北市立圖書館從圖書購置、編號到上架展示的速度越來越快，既然借都可以借到，而且以後還可以在便利商店取書，那我為何要花錢買書？
雖然，台灣有很多愛書人，每個月買數千、數萬元書的讀者不少，但因台灣出版市場不再，使致好的出版作品數量不若以往，這也讓部分的買書人卻步了。
據報刊載台灣書市急凍，筆者認為成因不只上述所列，所以光以圖書業免稅、購書抵稅的方法來挽回頹勢，恐怕沒有看清問題全貌而急開解方。筆者認為根本的問題是需求面，我國的教育已難以培養學生主動閱讀，不知我為何要閱讀？更不知閱讀的好處。而若無法讓過去的書香社會傳遞，那稅制變革也將難有作用，僅能避免台灣書市問題繼續惡化而已。(作者為智庫內政法制組高級助理研究員)。
（本文刊載於105.12.21蘋果日報即時論壇）
在大學校園中，若老師以powerpoint、板書為主的教學，老師雖有指定教科書或參考用書，但在期中、期末考考試題型的導引下，有多少同學會去買教科書？再者，負責教學的老師認為反正書商都會送書給老師，那老師為何要花這筆錢去購置教學用書？又有些老師，設計課程時，依其教學需要，從約七至八本教科書，各選取一至兩個章節的內容，成冊後再請班級代表送到校園外的影印店，試問書店、出版社，那一方可以賺到錢？應該只有影印店賺錢。
在台灣網路書店發達的情勢下，讀者為何要到實體書店去買書？但這還算好的，至少還肯花錢買。在網路媒體中，因各類資訊大量生產、轉製、貼載，以及網路「書評」、「書摘」等等的文章，使一般讀者認為讀完這些片段的網路資訊，既已能滿足基本知識知能，為何還要花錢去買書、去讀原典呢？更何況，在對岸大陸的網路搜尋引擎上，只要輸入書名，就有不小機會可以直接找到整本書的全文，而且不論你要英文原文版，還是中文的譯文本都有。這樣誰還想花錢？
在台灣，還有個好東西叫「公立圖書館」。以台北市來說，市立圖書館的分館與總館，總計就有五、六十個，要取得特定圖書資源真的很容易；而且台北市立圖書館從圖書購置、編號到上架展示的速度越來越快，既然借都可以借到，而且以後還可以在便利商店取書，那我為何要花錢買書？
雖然，台灣有很多愛書人，每個月買數千、數萬元書的讀者不少，但因台灣出版市場不再，使致好的出版作品數量不若以往，這也讓部分的買書人卻步了。
據報刊載台灣書市急凍，筆者認為成因不只上述所列，所以光以圖書業免稅、購書抵稅的方法來挽回頹勢，恐怕沒有看清問題全貌而急開解方。筆者認為根本的問題是需求面，我國的教育已難以培養學生主動閱讀，不知我為何要閱讀？更不知閱讀的好處。而若無法讓過去的書香社會傳遞，那稅制變革也將難有作用，僅能避免台灣書市問題繼續惡化而已。(作者為智庫內政法制組高級助理研究員)。
（本文刊載於105.12.21蘋果日報即時論壇）