在蔡政府頻頻插手政府外圍組織之際，每次政黨輪替都會改名的中華文化總會，因部份委員不滿民進黨企圖「洗綠」而抵制，無法順利召開會員大會選舉新會長。為此，中華文化總會包括王金平及多名重量級企業家在內的共12名執行委員，發表共同聲明，呼籲依循往例，完成會長交接任務。
中華文化總會的前身是「中華文化復興運動推行委員會」，成立於1966年，係為反制中共文革而設，由總統蔣中正擔任會長。雖說政治意味濃，但它卻是我國政府第一個文化行政組織，第一次推出了文化政策。陳水扁於2006年將它改名為「國家文化總會」，旨在建立台灣文化主體性，被質疑去中國化；國民黨重返執政後，2010年由劉兆玄擔任會長，馬英九總統任名譽會長，並且冠回「中華文化」的名稱至今。
由於文革早就結束，再加上1981年文建會成立，負責國家文化建設工作，文復會的階段性任務按理也完成了。文建會轉型文化部，文化事權愈趨統一，文總更似沒有存在的必要。但或許是因為執行委員多為政府官員，會長又經常由總統擔任，換句話說，文總因高層加持而備感光彩，總統又因會長頭銜而顯得很有文化，棄之未免可惜。據說，今年政黨輪替之際，總統府派了幾位重要人物與會長劉兆玄協商，擺明總統想當會長。蔡英文都已經是總統了，為何還如此覬覦一個幾乎沒什麼權勢或利益可言的位置，發動600多人的大陣仗申請入會？除了因為「文化」好聽之外，實在很難想出還有什麼誘人的動機。
總統府發言人黃重諺砲轟劉兆玄把國家資源據為私有。其實他罵錯人了，真正把文總從國有變成私有的，是李登輝，他於1991年總統兼會長任內，將文復會轉型為民間組織，美其名是鑑於社會變遷迅速，文化價值越趨多元。李是否有意去中國化，無法確定，但弔詭的是，正因為文總的身份為民間組織，與政府最高層關係密切，又有中華文化的名稱，馬政府時期，在兩岸文化交流方面，發揮了積極的功能。要說它是文化的海基會，也不為過。中華語文知識庫的建立以及《中華語文大辭典》的出版，係由文總召集兩岸專家學者共同合作完成，對於建立兩岸溝通的平台，有重大的貢獻與指標性的意義。放眼望去，恐怕沒有比文總更適合擔任這種對話的角色了。也是因為文總的努力，更讓我們了解，原來中華文化的精髓就在台灣。
據說，府方與劉會長協商時，曾保證不更改會名。倘使蔡英文信守承諾，保留了「中華」二字，在兩岸關係惡化的今日，文總說不定還能繼續扮演緩衝與溝通的角色。但是，為何部份會員仍想抵制呢？實在是因為民進黨的作為讓人不信任。就像遠景基金會一綠化，該會進行多年的兩岸交流就中斷一樣，誰知道文總一旦輪替，政府就掛羊頭賣狗肉，甚至過沒多久就改名了呢？
如今，民進黨政府如火如荼地進行所謂文化台獨，以轉型正義之名，行抄家之實。文總部份會員的抗爭，猶如台灣的中華文化保衛戰，簡直可以與60年代剛成立的文復會相呼應。雖然柯建銘說，不必搞得像攻占橋頭堡。可是，從文化的觀點來看，這個保衛戰仍然有它的歷史意義。
（本文經修改後，曾載於2016.11.22中國時報時論廣場）
中華文化總會的前身是「中華文化復興運動推行委員會」，成立於1966年，係為反制中共文革而設，由總統蔣中正擔任會長。雖說政治意味濃，但它卻是我國政府第一個文化行政組織，第一次推出了文化政策。陳水扁於2006年將它改名為「國家文化總會」，旨在建立台灣文化主體性，被質疑去中國化；國民黨重返執政後，2010年由劉兆玄擔任會長，馬英九總統任名譽會長，並且冠回「中華文化」的名稱至今。
由於文革早就結束，再加上1981年文建會成立，負責國家文化建設工作，文復會的階段性任務按理也完成了。文建會轉型文化部，文化事權愈趨統一，文總更似沒有存在的必要。但或許是因為執行委員多為政府官員，會長又經常由總統擔任，換句話說，文總因高層加持而備感光彩，總統又因會長頭銜而顯得很有文化，棄之未免可惜。據說，今年政黨輪替之際，總統府派了幾位重要人物與會長劉兆玄協商，擺明總統想當會長。蔡英文都已經是總統了，為何還如此覬覦一個幾乎沒什麼權勢或利益可言的位置，發動600多人的大陣仗申請入會？除了因為「文化」好聽之外，實在很難想出還有什麼誘人的動機。
總統府發言人黃重諺砲轟劉兆玄把國家資源據為私有。其實他罵錯人了，真正把文總從國有變成私有的，是李登輝，他於1991年總統兼會長任內，將文復會轉型為民間組織，美其名是鑑於社會變遷迅速，文化價值越趨多元。李是否有意去中國化，無法確定，但弔詭的是，正因為文總的身份為民間組織，與政府最高層關係密切，又有中華文化的名稱，馬政府時期，在兩岸文化交流方面，發揮了積極的功能。要說它是文化的海基會，也不為過。中華語文知識庫的建立以及《中華語文大辭典》的出版，係由文總召集兩岸專家學者共同合作完成，對於建立兩岸溝通的平台，有重大的貢獻與指標性的意義。放眼望去，恐怕沒有比文總更適合擔任這種對話的角色了。也是因為文總的努力，更讓我們了解，原來中華文化的精髓就在台灣。
據說，府方與劉會長協商時，曾保證不更改會名。倘使蔡英文信守承諾，保留了「中華」二字，在兩岸關係惡化的今日，文總說不定還能繼續扮演緩衝與溝通的角色。但是，為何部份會員仍想抵制呢？實在是因為民進黨的作為讓人不信任。就像遠景基金會一綠化，該會進行多年的兩岸交流就中斷一樣，誰知道文總一旦輪替，政府就掛羊頭賣狗肉，甚至過沒多久就改名了呢？
如今，民進黨政府如火如荼地進行所謂文化台獨，以轉型正義之名，行抄家之實。文總部份會員的抗爭，猶如台灣的中華文化保衛戰，簡直可以與60年代剛成立的文復會相呼應。雖然柯建銘說，不必搞得像攻占橋頭堡。可是，從文化的觀點來看，這個保衛戰仍然有它的歷史意義。
（本文經修改後，曾載於2016.11.22中國時報時論廣場）