各國政府對川普入主白宮的最大疑慮，就是他對現行世界秩序的極度不信任，因他聲稱將遵循「美國利益優先」原則，重新修正美國與其他國家的關係，此舉勢將衝擊行之有年的國際遊戲規範。
川普雖未有明顯的外交政策軸心，但從今年4月的演講來看，他意圖重振美國的全球威信，以「有目的、有策略」的外交政策方向，打造一個能取代當前混亂狀況的和平環境。當然，身為生意人，川普外交政策的最終目標還是為美國利益服務。
川普從未有公職經驗，因此必須仰賴共和黨人撐起初上任的行政團隊，尤其以外交系統最為顯著；而這些共和黨的傳統「老白男」，亦將把保守主義帶進川普政府，顛覆歐巴馬政府在這8年打造的「全球化秩序」。
首先，川普宣布將由現任共和黨全國委員會主席蒲博斯出任白宮幕僚長，統籌政府政策，其競選總部執行長巴農則擔任白宮策略長暨資深顧問。前者擅於調和黨內派系，此次川普能擊敗老練的希拉蕊柯林頓，蒲博斯應記上首功。後者則有強烈的反猶太思想，其主持的極右派「布瑞巴特」（Breitbart News）網路新聞，是此次翻轉民調結果的最大功臣。兩人的性格南轅北轍，將衝撞川普的團隊合作。
至於眾所矚目的國務卿職位，目前媒體點名的可能人選屈指可數，像是前紐約市長朱利安尼、前眾議院議長金瑞契、現任參議院外交委員會主席寇克及美國前駐聯合國大使波頓等，都是外交經歷豐富的華府建制派人物。
這些資深共和黨員的共同特點，就是強烈的保守意識形態，支持強大軍隊捍衛美國利益。他們反對歐巴馬總統的多邊主義，認為其「巧實力」外交其實傷害美國的領導力。他們也認為歐巴馬政府對俄羅斯及中國大陸的軟弱態度，是現今東歐及朝鮮半島動亂的主因之一，尤其無法遏制後者的政經實力崛起，更是導致美國全球影響力衰退的重要因素。
川普在競選中，將中國大陸對美國鉅額貿易順差，視為美國基層民眾失去工作機會的原兇。可預見的，川普初上任的美國與中國大陸雙邊關係，將進入磨合階段，縱使最後不會出現各國擔憂的相互貿易報復，但川普錙銖必較的性格，必然在美陸關係之間，掀起波濤駭浪。雖然與希拉蕊相比，中共認為比較容易與川普打交道，然其美國利益至上的立場，將無益於兩方建立互信。
其次，分析可能的國務卿人選，倘若朱利安尼最後真的被任命為國務卿，其意識形態較不明顯且相對務實，或許各國政府可鬆口氣。反觀金瑞契及波頓，兩人的反共意識強烈，皆曾與中共發生齟齬，兩人是否真正瞭解目前的中國大陸及兩國間的實力差距，不無疑問。川普必須了解的一點，就是選擇金瑞契或波頓任一人為國務卿，無疑是向中共傳遞一個強烈訊息，那就是未來將是「硬碰硬」的雙邊關係，歐巴馬政府的軟硬兼施路線，已經隨他下台而消逝了。
然而，就算是金瑞契或波頓其中一人出線，台灣也切勿沾沾自喜，以為未來四年可高枕無憂了，如同國安局預測一樣，川普政府將大幅提高對台軍售。川普曾說過，「別想靠美國了，你要自己負擔防衛支出」。但問題是台灣有能力提高國防支出嗎？
當然，為了降低各國疑慮，川普也可能提名寇克為國務卿，他是參院將雷根政府對台「六項保證」列入法案的推手之一，但執政的民進黨仍當儘速與這位參議員建立情誼，瞭解其外交理念，以免發生措手不及的尷尬結果。
基本上，川普當選美國總統就是對現行全球化秩序的挑戰。他雖然對多邊主義有疑慮，但上任後必然發現，完全將美國帶離全球經濟整合體系，勢必回頭重創美國經濟，甚至傷害美國在各地區的領導地位。或許，他會採取「蘿蔔及棍棒」的雙重戰略，一方面持續與各國合作，另方面極大化美國利益，如此既能捍衛其全球霸主地位，又能對選民有交代。
依其務實特質，川普不必然會擁抱「外交孤立」主義，但其「我說了算」的老大性格定將對現行世界秩序，帶來巨大衝擊。
（本文刊載於105.11.18 旺報）
川普雖未有明顯的外交政策軸心，但從今年4月的演講來看，他意圖重振美國的全球威信，以「有目的、有策略」的外交政策方向，打造一個能取代當前混亂狀況的和平環境。當然，身為生意人，川普外交政策的最終目標還是為美國利益服務。
川普從未有公職經驗，因此必須仰賴共和黨人撐起初上任的行政團隊，尤其以外交系統最為顯著；而這些共和黨的傳統「老白男」，亦將把保守主義帶進川普政府，顛覆歐巴馬政府在這8年打造的「全球化秩序」。
首先，川普宣布將由現任共和黨全國委員會主席蒲博斯出任白宮幕僚長，統籌政府政策，其競選總部執行長巴農則擔任白宮策略長暨資深顧問。前者擅於調和黨內派系，此次川普能擊敗老練的希拉蕊柯林頓，蒲博斯應記上首功。後者則有強烈的反猶太思想，其主持的極右派「布瑞巴特」（Breitbart News）網路新聞，是此次翻轉民調結果的最大功臣。兩人的性格南轅北轍，將衝撞川普的團隊合作。
至於眾所矚目的國務卿職位，目前媒體點名的可能人選屈指可數，像是前紐約市長朱利安尼、前眾議院議長金瑞契、現任參議院外交委員會主席寇克及美國前駐聯合國大使波頓等，都是外交經歷豐富的華府建制派人物。
這些資深共和黨員的共同特點，就是強烈的保守意識形態，支持強大軍隊捍衛美國利益。他們反對歐巴馬總統的多邊主義，認為其「巧實力」外交其實傷害美國的領導力。他們也認為歐巴馬政府對俄羅斯及中國大陸的軟弱態度，是現今東歐及朝鮮半島動亂的主因之一，尤其無法遏制後者的政經實力崛起，更是導致美國全球影響力衰退的重要因素。
川普在競選中，將中國大陸對美國鉅額貿易順差，視為美國基層民眾失去工作機會的原兇。可預見的，川普初上任的美國與中國大陸雙邊關係，將進入磨合階段，縱使最後不會出現各國擔憂的相互貿易報復，但川普錙銖必較的性格，必然在美陸關係之間，掀起波濤駭浪。雖然與希拉蕊相比，中共認為比較容易與川普打交道，然其美國利益至上的立場，將無益於兩方建立互信。
其次，分析可能的國務卿人選，倘若朱利安尼最後真的被任命為國務卿，其意識形態較不明顯且相對務實，或許各國政府可鬆口氣。反觀金瑞契及波頓，兩人的反共意識強烈，皆曾與中共發生齟齬，兩人是否真正瞭解目前的中國大陸及兩國間的實力差距，不無疑問。川普必須了解的一點，就是選擇金瑞契或波頓任一人為國務卿，無疑是向中共傳遞一個強烈訊息，那就是未來將是「硬碰硬」的雙邊關係，歐巴馬政府的軟硬兼施路線，已經隨他下台而消逝了。
然而，就算是金瑞契或波頓其中一人出線，台灣也切勿沾沾自喜，以為未來四年可高枕無憂了，如同國安局預測一樣，川普政府將大幅提高對台軍售。川普曾說過，「別想靠美國了，你要自己負擔防衛支出」。但問題是台灣有能力提高國防支出嗎？
當然，為了降低各國疑慮，川普也可能提名寇克為國務卿，他是參院將雷根政府對台「六項保證」列入法案的推手之一，但執政的民進黨仍當儘速與這位參議員建立情誼，瞭解其外交理念，以免發生措手不及的尷尬結果。
基本上，川普當選美國總統就是對現行全球化秩序的挑戰。他雖然對多邊主義有疑慮，但上任後必然發現，完全將美國帶離全球經濟整合體系，勢必回頭重創美國經濟，甚至傷害美國在各地區的領導地位。或許，他會採取「蘿蔔及棍棒」的雙重戰略，一方面持續與各國合作，另方面極大化美國利益，如此既能捍衛其全球霸主地位，又能對選民有交代。
依其務實特質，川普不必然會擁抱「外交孤立」主義，但其「我說了算」的老大性格定將對現行世界秩序，帶來巨大衝擊。
（本文刊載於105.11.18 旺報）