日昨樂見行政院主計總處公布國人薪資的「中位數」，資料顯示過去所慣常發表之「平均數」，往往受到「極值」影響，讓國人認為有「灌水」之感。而從二○○九年到二○一六年，中位數與平均數兩者之間的差距，從六千元左右拉大到約七千六百元，這也說明了這七年來的所得分配，或說是經濟成長的果實，主要是由高所得者獲得，中低收入人士所獲有限。

另有研究單位針對所得前一％進行統計，這些收入頂尖者人口雖少，但卻分得十四％的所得，而且這個差距日漸擴大，是傳統五等分法的吉尼係數無法看到的偏離情形；若以前五％的所得來看，這些「好野人組」分到卅一％，台灣社會的貧富差距愈形擴大。

走在台北街頭，經過貼滿銷售案件的房屋仲介公司，即便有的寫上賤價、急售、出清、忍痛或友情出售，最後依然只能長嘆一聲後搭公車回家；各旅行社的豪華出國旅行，只能在腦中神遊。真希望主計總處除了發布國人收入所得中位數外，也能依年齡發布各年齡層的中位數，讓社會各界及政府看看目前年輕人所處的艱困局面。

既然已經可以發布中位數數據，那也代表第廿百分位、第四十百分位、第六十百分位及第八十百分位的經常性薪資所得資料也不難得到。這樣的數據發布，可以作為政府各單位，如健保勞保月繳費用、水電費、公立高中大學學費，乃至於各民生物價的費用調漲，評估對各收入階層的收支衝擊為何？又各類社會福利措施或給付額度與時俱進的調整，也因為有中低階層的精確數據，而有較合理的調整依據。

歷任政府皆言要縮小貧富差距，但須有廿分位與八十分位的數據，才有辦法看得到政府的努力成果，光看中位數仍然不知當前貧富差距的情形。

(本文刊登於105.11.09 民意論壇：聯合報。世界日報。udn tv)