中華民族歷史將為2016年11月記上一筆：為打破蔡英文政府上任以來的兩岸僵局，國民黨決定肩負起兩岸溝通的重責大任，不僅由黨主席洪秀柱登陸拜會中國大陸領導人習近平，亦在北京舉辦了「兩岸和平發展論壇」。
值得一提的是，這次的「兩岸和平發展論壇」打破過去國共兩黨只談經貿、不碰政治的慣例，首度把兩岸政治議題列為討論重點，區分為政治、軍事及外交三項，希望發揮拋磚引玉的領頭羊作用，目的在於探詢「強化兩岸共同政治基礎，增強政治互信，引領和平發展民意，深化兩岸各領域交流合作」的可能性，進而消弭台海兩岸歧見，打造台灣海峽為和平之海。
在出發舉行「洪習會」及「兩岸和平發展論壇」之前，國民黨也公布一項民調結果，顯示51.5％受訪者認同國民黨9月初通過的「和平政綱」，也有45.9％受訪者支持國民黨在「中華民國憲法」基礎下，為兩岸和平及人民生計，繼續與中國大陸交流協商。
問問台灣人民，誰都想兩岸相安無事、和平相處，就連最深綠的台獨教義派也不敢真的訴諸行動，以免暴露其發政治投機財的真面目。可見得所謂的「台灣法理獨立」，只不過是民進黨操弄民粹、挑動仇中的政治動員手法，否則蔡英文總統何必要隨時把「中華民國憲法」掛在嘴邊，甚至還呼籲對岸「正視中華民國的存在事實」。
想想看，倘若沒有中華民國的庇佑，台獨運動何以能生存下來？「皮之不存、毛將焉附」。事實上，一旦中華民國的體制被推翻，台獨運動亦將隨之灰飛煙滅。這是美國友人多次提出的警語，蔡英文政府不得不嚴肅以對。
相較於國民黨與中國大陸的熱絡往來，民進黨的反應就顯得滑稽可笑。
首先，陸委會在國民黨主席洪秀柱出發訪問南京之前，提出警告，不得與對岸簽署任何涉及公權力的協議，而民進黨立院黨團也在旁敲邊鼓，呼籲洪秀柱不要踩紅線，甚至還恫嚇會「依法處理」。這樣的制式反應，只是凸顯民進黨政府對國共恢復對談的束手無措。
其次，總統府發言人還喊話，希望雙方在「不預設政治前提下對話」，也認為「不分朝野，台灣所有政黨應該秉持對內良性競爭、對外團結一致，與台灣人民站在一起，全力支持由政府主導的兩岸關係。」
總統府發言人的這番話是良心發現、還是自打嘴巴？
蔡英文在總統大選期間，只敢用「以中華民國憲政體制維持兩岸現狀」來回應質疑，根本不敢對「九二共識」清楚表態。勝選後，連奉派到美國說明民進黨執政後的兩岸政策的吳釗燮都坦言，「兩岸議題」不是勝選的關鍵。可見得民進黨內心裡，還是希望延續馬英九總統的兩岸成果，避免對初上任的蔡英文總統造成太大衝擊。
國人可不健忘，當馬政府依據中華民國憲法對兩岸關係之定位，全力改善兩岸關係、推動雙邊包括大三通、經貿協議等各項協商，當時的民進黨是如何阻撓、遊行示威、甚至還造謠抹黑。難道這是「全力支持由政府主導的兩岸關係」的表現嗎？
過去8年的兩岸成果，民進黨不僅從未錯過，甚至還希望中國大陸加碼。還有綠營縣市長到大陸推銷農產品時，大力稱讚「兩岸經濟合作架構協議」（ECFA）的種種好處，回到台灣卻痛批馬政府出賣台灣。如此的政治雙面人手法，早被對岸摸透，這正是民進黨至今仍無法與中共獲致互信的主要關鍵。
最後，有民進黨籍立委批評洪秀柱未提「一中各表」，認為是向中國靠攏。既然民進黨不接受「九二共識」，那為何又批評洪秀柱不提「一中各表」，豈不自相矛盾嗎？更何況這樣的說法，不僅刻意誤導國人，也根本不瞭解洪秀柱的真正意涵。
根據中華民國憲法，台灣地區與大陸地區同屬中華民國，這是「一中原則」的由來，不然蔡政府就該廢除陸委會，將大陸事務劃歸給外交部。蔡英文總統承諾以「中華民國憲法及兩岸人民關係條例等相關法律」，處理兩岸關係，正說明其接受、至少是默認兩岸定位。
其次，洪秀柱提到兩岸應「以求一中原則之同，存一中含義之異的智慧，維持了兩岸互信的政治基礎」。這難道與蔡英文現在提到的「求同存異」有差異嗎？如果兩岸沒有「同」，何來差異之別？民進黨刻意放大「一中原則」，卻忽略兩岸關係的本質，其心可誅。
蔡英文上任不到半年，兩岸關係已經陷入「冷和平」局面，非但官方溝通管道中斷，連白手套的海基會與海協會的日常聯繫機制都遭擱置，許多兩岸交流都受到波及，影響層面不可謂不大。雖然眼前的兩岸關係尚未出現所謂「地動山搖」的重大變局，但蔡政府卻仍執迷不悟，以為不接受「九二共識」的結果，也不過如此；所以只要緊靠美日，就可高枕無憂了。
倘若蔡政府真的做此打算，那台灣的前途堪慮呀！
別的不說，蔡政府急欲推動的「新南向」政策，能擺脫中國大陸對東協各國的影響力嗎？光要應付中共的壓力就自顧不暇了，哪有餘力來推動與台灣的雙邊合作呢？
更重要的是，台灣的外貿順差，很大部分是來自於兩岸經貿往來。即便我們真的能打通東南亞市場，也無法彌補失去世界第二大經濟體的損失。連與中國大陸鬧僵的美國及日本，都不願輕言退出大陸市場，以外貿為主的台灣，有何能耐脅迫中共就範呢？
一味地想以「軟性台獨」政策，達到「去中國化」目標的蔡英文政府，該從這幾個月的兩岸發展得到些啟發。捍衛自己的政治理念固然值得欽佩。然而，身為執政黨，就當以國家人民利益為最大考量。民意如流水，「既能載舟、又能覆舟」，屆時支持兩岸和平發展的廣大民意，勢必吞沒逆向而行的民進黨，到時定將後悔莫及！
（本文刊載於105.11.05 中央日報網路報）
值得一提的是，這次的「兩岸和平發展論壇」打破過去國共兩黨只談經貿、不碰政治的慣例，首度把兩岸政治議題列為討論重點，區分為政治、軍事及外交三項，希望發揮拋磚引玉的領頭羊作用，目的在於探詢「強化兩岸共同政治基礎，增強政治互信，引領和平發展民意，深化兩岸各領域交流合作」的可能性，進而消弭台海兩岸歧見，打造台灣海峽為和平之海。
在出發舉行「洪習會」及「兩岸和平發展論壇」之前，國民黨也公布一項民調結果，顯示51.5％受訪者認同國民黨9月初通過的「和平政綱」，也有45.9％受訪者支持國民黨在「中華民國憲法」基礎下，為兩岸和平及人民生計，繼續與中國大陸交流協商。
問問台灣人民，誰都想兩岸相安無事、和平相處，就連最深綠的台獨教義派也不敢真的訴諸行動，以免暴露其發政治投機財的真面目。可見得所謂的「台灣法理獨立」，只不過是民進黨操弄民粹、挑動仇中的政治動員手法，否則蔡英文總統何必要隨時把「中華民國憲法」掛在嘴邊，甚至還呼籲對岸「正視中華民國的存在事實」。
想想看，倘若沒有中華民國的庇佑，台獨運動何以能生存下來？「皮之不存、毛將焉附」。事實上，一旦中華民國的體制被推翻，台獨運動亦將隨之灰飛煙滅。這是美國友人多次提出的警語，蔡英文政府不得不嚴肅以對。
相較於國民黨與中國大陸的熱絡往來，民進黨的反應就顯得滑稽可笑。
首先，陸委會在國民黨主席洪秀柱出發訪問南京之前，提出警告，不得與對岸簽署任何涉及公權力的協議，而民進黨立院黨團也在旁敲邊鼓，呼籲洪秀柱不要踩紅線，甚至還恫嚇會「依法處理」。這樣的制式反應，只是凸顯民進黨政府對國共恢復對談的束手無措。
其次，總統府發言人還喊話，希望雙方在「不預設政治前提下對話」，也認為「不分朝野，台灣所有政黨應該秉持對內良性競爭、對外團結一致，與台灣人民站在一起，全力支持由政府主導的兩岸關係。」
總統府發言人的這番話是良心發現、還是自打嘴巴？
蔡英文在總統大選期間，只敢用「以中華民國憲政體制維持兩岸現狀」來回應質疑，根本不敢對「九二共識」清楚表態。勝選後，連奉派到美國說明民進黨執政後的兩岸政策的吳釗燮都坦言，「兩岸議題」不是勝選的關鍵。可見得民進黨內心裡，還是希望延續馬英九總統的兩岸成果，避免對初上任的蔡英文總統造成太大衝擊。
國人可不健忘，當馬政府依據中華民國憲法對兩岸關係之定位，全力改善兩岸關係、推動雙邊包括大三通、經貿協議等各項協商，當時的民進黨是如何阻撓、遊行示威、甚至還造謠抹黑。難道這是「全力支持由政府主導的兩岸關係」的表現嗎？
過去8年的兩岸成果，民進黨不僅從未錯過，甚至還希望中國大陸加碼。還有綠營縣市長到大陸推銷農產品時，大力稱讚「兩岸經濟合作架構協議」（ECFA）的種種好處，回到台灣卻痛批馬政府出賣台灣。如此的政治雙面人手法，早被對岸摸透，這正是民進黨至今仍無法與中共獲致互信的主要關鍵。
最後，有民進黨籍立委批評洪秀柱未提「一中各表」，認為是向中國靠攏。既然民進黨不接受「九二共識」，那為何又批評洪秀柱不提「一中各表」，豈不自相矛盾嗎？更何況這樣的說法，不僅刻意誤導國人，也根本不瞭解洪秀柱的真正意涵。
根據中華民國憲法，台灣地區與大陸地區同屬中華民國，這是「一中原則」的由來，不然蔡政府就該廢除陸委會，將大陸事務劃歸給外交部。蔡英文總統承諾以「中華民國憲法及兩岸人民關係條例等相關法律」，處理兩岸關係，正說明其接受、至少是默認兩岸定位。
其次，洪秀柱提到兩岸應「以求一中原則之同，存一中含義之異的智慧，維持了兩岸互信的政治基礎」。這難道與蔡英文現在提到的「求同存異」有差異嗎？如果兩岸沒有「同」，何來差異之別？民進黨刻意放大「一中原則」，卻忽略兩岸關係的本質，其心可誅。
蔡英文上任不到半年，兩岸關係已經陷入「冷和平」局面，非但官方溝通管道中斷，連白手套的海基會與海協會的日常聯繫機制都遭擱置，許多兩岸交流都受到波及，影響層面不可謂不大。雖然眼前的兩岸關係尚未出現所謂「地動山搖」的重大變局，但蔡政府卻仍執迷不悟，以為不接受「九二共識」的結果，也不過如此；所以只要緊靠美日，就可高枕無憂了。
倘若蔡政府真的做此打算，那台灣的前途堪慮呀！
別的不說，蔡政府急欲推動的「新南向」政策，能擺脫中國大陸對東協各國的影響力嗎？光要應付中共的壓力就自顧不暇了，哪有餘力來推動與台灣的雙邊合作呢？
更重要的是，台灣的外貿順差，很大部分是來自於兩岸經貿往來。即便我們真的能打通東南亞市場，也無法彌補失去世界第二大經濟體的損失。連與中國大陸鬧僵的美國及日本，都不願輕言退出大陸市場，以外貿為主的台灣，有何能耐脅迫中共就範呢？
一味地想以「軟性台獨」政策，達到「去中國化」目標的蔡英文政府，該從這幾個月的兩岸發展得到些啟發。捍衛自己的政治理念固然值得欽佩。然而，身為執政黨，就當以國家人民利益為最大考量。民意如流水，「既能載舟、又能覆舟」，屆時支持兩岸和平發展的廣大民意，勢必吞沒逆向而行的民進黨，到時定將後悔莫及！
（本文刊載於105.11.05 中央日報網路報）