這些數據只是數字，數字是冷的，出門走走，看到更殘酷的事實，心更冷。到處是關門歇業、到處是鐵門深鎖，還在營業的，到處是門可羅雀。這樣的台灣經濟，怎麼可能有起色？
與朋友聊聊，聽到更洩氣的聲音。資金雄厚的，不敢投資；人脈豐厚有班底的，不敢擴張；才華經驗都出色的，大多數已經退休，談的都是遊山玩水。這樣的台灣，怎麼可能有發展？
最近整個社會瀰漫懷舊風，電視節目處處是報導老街老市場老餐廳老技藝，為老郵票老紙鈔老畫辦特展。劇情片太貴只好靠紀錄片，連民歌40都上映了。舊眷村變成熱門景點，四、五年級生的童年用品成了文創銷售重點。然而，有什麼新的大型建設？有什麼新的旗艦產業？又有什麼展現台灣迎向國際的新標竿呢？
最近在松山文創園區舉行「2016世界設計之都──國際設計大展」大展，蔡總統與柯市長都來到這充滿懷舊的地方欣賞嶄新的設計成果。但這些設計有多少能量產？有哪些能產生使經濟突破的效果？即使有很好的構想，能突破種種法令限制，開設工廠製造嗎？
大巨蛋，原本是一個台北迎向未來的地標，原本是明年世界大學運動會的主要場館，如今走出松山園區就可以看到殘破到令人毛骨悚然的龐大廢墟。所有渴望投資台灣未來的企業家、外資、創投基金，想到柯P、魏明谷乃至蔡英文等民選首長的善變，意志力必然大打折扣。再想到民意代表乃至談話性節目來賓的信口雌黃，想到公務員的賴、懶、等、拖，想到政府體系裡的無數會議，想到意識形態掛帥的政黨運作，還有決心過五關使夢想實現的人，太少了！
美國及歐洲商會銀行聯席委員會13日通過決議，聯名發函金管會，要求解釋「人民幣目標可贖回遠期契約」的監理原則。與會者指出：法令寬鬆或嚴格，外資都能接受，但無法忍受法令不明確的投資環境。法令不僅變動性過大，還充滿政治色彩，人治嚴重。
這樣的事實，不僅在金融界，處處如此，甚至不求名不爭利的非營利組織，也經常面對。
我負責一個中型的非營利組織，與政府有多項方案的合作，一起推動照顧關懷弱勢的工作。每年暑假，都得接受政府標準經常變動的評鑑。評鑑結束後，就忙著按照新年度的標案，同樣一項服務，邀標單年年不同，我們寫服務建議書，我親自簡報，希望繼續合作。年復一年，都在承受各種不確定性。政治色彩、主管人治、政策搖擺、行政裁量不一，常使我心灰意冷。然而那些弱勢者的痛苦，是確定的！
我們的政府不歡迎外資，已經呈現在世界經濟論壇的報告中。更令人感嘆的：我們的政府，也不怎麼歡迎有心大量投入智慧、資金、專業的國人！
（本文曾刊登於105.10.15中國時報我見我思）