包括我國在內的世界各國對日本食品實施進口管制措施，核災至今雖已逾5年，但日本災區食品出口及東北觀光仍未見回復常態，為日本東北震災重建產生負面影響，亦不利將「安倍經濟學」的政策效果深化到日本農業縣，以收雨露均霑之效，為安倍首相在2018年的自民黨總裁延任創造條件。
安倍首相將各國對日本核災區食品管制鬆綁列為施政重點，透過外交尋求突破。誠然，核災後，安倍內閣積極善後，日本東北災區輻射汙染問題初步得到控制，但食安問題攸關國民健康，歐盟、美國、中國大陸、南韓等無不慎重以對。
福島核災後，我國初期採取禁止福島及其周邊茨城、櫪木、群馬、千葉受災5縣食品禁口，但在2015年3月，食藥署查獲283件日本輸台食品偽造產地標示，造成核災食品管制漏洞，故強化管制措施，要求日本所有輸台食品需檢附官方產地證明或輻射檢驗報告。
此舉，令積極尋求日本核災區食品重返國際市場的安倍內閣跳腳，認為我國的嚴格管制措拖，缺乏科學依據，徒增非關稅貿易障礙，有違世界貿易組織規範。然而，馬前總統在任內時指出，實施強化措施不意味日本食品是危險的，此非科學問題，而為法律問題。
其實，中國大陸及南韓對日本食品亦實施類似的食安管制措施，我國並非特例獨行，而日本對中、韓之食品出口，在行政規制上亦配合。因此，沒有理由將我國的日本食品管制視為貿易障礙，百般施壓我國放寬管制，或試圖以我國的管制鬆綁為先例，突破中、韓對日本核災區食品的防線。
關於日本輸台食品管制措施的檢討，應以國人健康之確保為唯一考量，而非將之操作為與日本交好的外交籌碼。行政院發言人徐國勇認為，中、韓採取類似管制措施導因於東海之島爭，意指渠等國家視日本核災區食品問題為籌碼。此解讀恐未正確理解食安與島爭為兩碼事，任何國家不應將食品安全政治化。
綠營立委林淑芬在偽標事件之初即堅持為國人健康把關，不應為「友日」而屈服於日本的外交壓力。林委員在臉書中直指，日本侵門踏戶，傷害台、日情誼，儘管台灣人對日友好，亦不能「吃我們夠夠」，呼籲不論執政權誰屬，日本輸台食品應出具產地及輻射檢驗雙證明，以確保國人健康。
因此，安倍內閣與其在外交上再三施壓台灣解禁日本核災區食品，不如亡羊補牢，查明偽標真相，採取有效措施，強化邊境輻射管制，預防類似事件再發生，藉此重拾台灣消費者對日本核災區食品安全之信任，為台灣鬆綁管制去除障礙。此事對日本而言，應不難。
（本文已刊登於2016.10.7中國時報第A10版時論廣場）