新政府上任後面臨一銀出包、兆豐案、樂陞風暴等重大金融案件，讓民進黨將矛頭指向金管會與財政部。為了讓兆豐案止血，蔡英文總統3日在兆豐案行政調查尚未釐清之前，即裁示將歷任相關的6位財金首長移送監察院究責。此舉不僅引發先射箭再畫靶的質疑，也為多事的金融市場投下震撼彈。

但蔡總統指出的兩點切中時弊，目前金融機構須立即檢討監理及管理機制，嚴格執行與落實金融機構的內部管理，以達到國際標準。本次兆豐案發現174筆可疑交易未向美國紐約州金融服務署申報，以致遭受鉅額的罰鍰，然而兆豐金控先前在民國101年與103年已有違規被罰款的案例，為何一再違規，顯示兆豐金未正視法遵與內部監管機制鬆散。因此政府應藉兆豐案全面要求國內金融業建立國際標準的金融監管與遵法機制，才能一勞永逸。

不過綜觀兆豐案的缺失，若查無洗錢的事實，主要就是執行面的過失，究責是否需要拉高層級到金管會主委，還包括事件相關的歷任金管會主委和財政部長，牽連之廣實在值得商榷。尤其目前兆豐銀行海外分行尚未確定涉及洗錢，也無從台灣匯出款項的跡象，政府處理此事件應更多以專業為考量。否則處罰一味上綱，將可能阻卻未來專業金融人才進入金管會服務的意願。

金管會是高度專業性的政府機構，但金管會自成立以來，每位主委任期平均不過1年多，顯示金管會主委的位子不好坐，但也因此造成我國金融業政策難以延續的弱點，且與國際接軌的步驟上也常因政策研擬時間碰上人事更換而被打亂；若遇上政黨輪替，更會因不同的政策看法延宕發展先機。台灣的網路銀行發展策略與第三方支付機制的建構遠遠落後於鄰國即為明顯的案例。

面對金融界的風波不斷，期望新任的金管會主委上任後，在除弊之外，也能同時興利，讓台灣金融業能與國際金融市場的脈動齊步發展。

(本文發表於201年10月4日中國時報)