2017年世界棒球經典賽將於明年3月在韓國首爾舉行，體育署和中華棒協表示將組最強中華隊的話語猶言在耳，但是中職、棒協卻再度為了中華隊總教練人選及主導權互相角力。中職最後決議不參與明年經典賽所有後勤支援，顯然明年將無法以「最強中華隊」參賽。
從過去的世界盃、奧運、經典賽，中職聯盟和中華棒協為了搶代表權、搶資源，鬧得不可開交的事情，已屢次登上新聞版面。中職和棒協之爭的關鍵在於台灣的棒球生態特殊，中華職棒是台灣目前棒球菁英薈萃所在，國家代表隊理所當然以此為主力，但職業選手是球隊的資產，中職自然不願意把自己花錢培養的球員被長期享有政府奧援的棒協坐享其成。中華棒協身為發展國內棒球運動的重要機構，對於國內職棒以及業餘球隊的發展卻未給予實質幫助，反藉選拔及組訓國家代表隊參加國際性棒球比賽時，要求各球團釋出球員參賽，未盡培訓義務卻享使用球員的權利，致使棒協與中職難有共同合作推動國內棒運之共識。
由於中華隊參加國際賽的組訓作業過去並無一套完整作業模式，體育署也試著介入整合。2014年仁川亞運也因中職與體育署、棒協看法不一，曾引起爭議。為因應2015年首屆「世界12強賽」在台灣開打，三方多次協商，終於訂出「參加國際棒球重要賽事組織架構與運作模式」，並於2015年6月16日正式啟動，此機制就是中職負責組訓事宜，棒協則負責賽務工作，且在這套機制下，中華隊球員均可獲得高額保險。據體育署表示，凡必須徵召中職球員進中華隊便會啟動這套機制，目前包括世界12強賽、世界棒球經典賽這種一級賽事。而中職雖是民間團體，但是歷年來受政府資源挹注卻是不爭的事實，例如：2010年至2013年「棒球振興計畫」和2014年至2017年「強棒計畫」皆將協助職棒發展納入其中。此外，自1998年曼谷亞運至2010年廣州亞運，共四屆亞運以來，中華隊共有90名國手參賽，中職球員占44人次，約占五成左右，並替中華隊奪得1金2銀1銅，球員也領取了7250萬獎金。而參加世界12強棒球錦標賽賽事成績若進入八強，每名球員皆可獲得激勵金，進入前三強則可再強得國光獎助學金。僉以有不少參與過一級賽事的中職球員認為藉由比賽的經驗，可掌握棒球先進觀念，讓自我精進，或者對職棒退役後的生涯有所助益。可見，透過參與重大國際賽事，除了為國爭光，球員們本身也能獲得實質的效益。
質言之，由2014年亞運國家隊組訓工作觀之，體育署面臨徵召中職球員受阻，已浮現出體育主管機關降為三級機關後，實質權力也隨之下降，導致中職球團不願配合組訓作業的實事。近日又發生經典賽組訓爭議，顯然主管機關仍未依「振興棒球總計畫」落實組成國家儲備隊長期培訓，又「參加國際棒球重要賽事組織架構與運作模式」體育署雖強調是和中職、棒協達成共職而制訂，但由本次經典賽徵召卻未獲中職和棒協接受，形同虛設，顯然主管機關仍必須與中職、棒協再次討論重大賽事的組訓機制，並且研議中職不願配合組訓作業的應變策略，同時，落實組成國家儲備隊長期培訓。職棒球團則應配合體育主管機關的政策配合參賽，一則避免讓國人認為職棒只享政府提供的資源，而不盡義務；二則讓球員有機會國際賽事，增加個人的經驗，藉以磨鍊球技、提升球技等。而棒協應善用政府補助款給予國內職棒以及業餘球隊的發展實質幫助，讓中職有感棒協對於職棒發展的助益，而非只是打著WBC總部對台灣的唯一「連絡窗口」的名義，任意的使用球員，中職當然覺得不受尊重。
(本文部分內容曾刊登105.10.4中國時報時論廣場)
從過去的世界盃、奧運、經典賽，中職聯盟和中華棒協為了搶代表權、搶資源，鬧得不可開交的事情，已屢次登上新聞版面。中職和棒協之爭的關鍵在於台灣的棒球生態特殊，中華職棒是台灣目前棒球菁英薈萃所在，國家代表隊理所當然以此為主力，但職業選手是球隊的資產，中職自然不願意把自己花錢培養的球員被長期享有政府奧援的棒協坐享其成。中華棒協身為發展國內棒球運動的重要機構，對於國內職棒以及業餘球隊的發展卻未給予實質幫助，反藉選拔及組訓國家代表隊參加國際性棒球比賽時，要求各球團釋出球員參賽，未盡培訓義務卻享使用球員的權利，致使棒協與中職難有共同合作推動國內棒運之共識。
由於中華隊參加國際賽的組訓作業過去並無一套完整作業模式，體育署也試著介入整合。2014年仁川亞運也因中職與體育署、棒協看法不一，曾引起爭議。為因應2015年首屆「世界12強賽」在台灣開打，三方多次協商，終於訂出「參加國際棒球重要賽事組織架構與運作模式」，並於2015年6月16日正式啟動，此機制就是中職負責組訓事宜，棒協則負責賽務工作，且在這套機制下，中華隊球員均可獲得高額保險。據體育署表示，凡必須徵召中職球員進中華隊便會啟動這套機制，目前包括世界12強賽、世界棒球經典賽這種一級賽事。而中職雖是民間團體，但是歷年來受政府資源挹注卻是不爭的事實，例如：2010年至2013年「棒球振興計畫」和2014年至2017年「強棒計畫」皆將協助職棒發展納入其中。此外，自1998年曼谷亞運至2010年廣州亞運，共四屆亞運以來，中華隊共有90名國手參賽，中職球員占44人次，約占五成左右，並替中華隊奪得1金2銀1銅，球員也領取了7250萬獎金。而參加世界12強棒球錦標賽賽事成績若進入八強，每名球員皆可獲得激勵金，進入前三強則可再強得國光獎助學金。僉以有不少參與過一級賽事的中職球員認為藉由比賽的經驗，可掌握棒球先進觀念，讓自我精進，或者對職棒退役後的生涯有所助益。可見，透過參與重大國際賽事，除了為國爭光，球員們本身也能獲得實質的效益。
質言之，由2014年亞運國家隊組訓工作觀之，體育署面臨徵召中職球員受阻，已浮現出體育主管機關降為三級機關後，實質權力也隨之下降，導致中職球團不願配合組訓作業的實事。近日又發生經典賽組訓爭議，顯然主管機關仍未依「振興棒球總計畫」落實組成國家儲備隊長期培訓，又「參加國際棒球重要賽事組織架構與運作模式」體育署雖強調是和中職、棒協達成共職而制訂，但由本次經典賽徵召卻未獲中職和棒協接受，形同虛設，顯然主管機關仍必須與中職、棒協再次討論重大賽事的組訓機制，並且研議中職不願配合組訓作業的應變策略，同時，落實組成國家儲備隊長期培訓。職棒球團則應配合體育主管機關的政策配合參賽，一則避免讓國人認為職棒只享政府提供的資源，而不盡義務；二則讓球員有機會國際賽事，增加個人的經驗，藉以磨鍊球技、提升球技等。而棒協應善用政府補助款給予國內職棒以及業餘球隊的發展實質幫助，讓中職有感棒協對於職棒發展的助益，而非只是打著WBC總部對台灣的唯一「連絡窗口」的名義，任意的使用球員，中職當然覺得不受尊重。
(本文部分內容曾刊登105.10.4中國時報時論廣場)