國民黨全代會9月4日通過新版政策綱領，在兩岸論述方面提出「在中華民國憲法基礎上，深化九二共識，並積極探討以和平協議結束兩岸敵對狀態可能性，扮演推動兩岸和平制度化角色，確保台灣人民福祉。」在兩岸對峙情勢逐漸升高，兩岸和平穩定現狀岌岌可危之時，國民黨政綱納入兩岸和平制度化等文字，雖然僅是一個在野黨的政策性宣示，但卻可為兩岸和平指引一盞明燈。

不可諱言，在民進黨長期抹紅及汙名化下，「兩岸和平協議」如同跟「台獨」等文字一樣，在台灣民眾印象中是個負面大於正面的名詞，有選票壓力的藍綠政治人物，對於這兩個負面名詞都避之唯恐不及。
馬英九總統在2011年競選連任時曾提出未來不排除與對岸簽訂兩岸和平協議，結果造成民調驟降，逼得馬總統提出三項前提並承諾交付公投才得以化解爭議。

相對地，包括蔡英文總統在內的民進黨公職參選人，在競選期間為爭取選票極大化，也絲毫不敢提及「台獨」主張，深怕嚇跑中間選民而落選。

但是和平不會從天而降，兩岸和平更不是與生俱來的。承平之時，大家或許無法感受到和平的可貴，一旦衝突爆發，和平就遙不可及了。

根據2015年美國杜克大學與政治大學選舉研究中心共同執行的「台灣民意與國家安全」問卷調查顯示，「鐵桿台獨」和「條件台獨」者的比率逐年增加，蔡英文的支持者中，將近5成是「鐵桿台獨者」，4成1是「條件台獨者」。此外，越是支持台獨的民眾，越不認為中國大陸會攻打台灣；即使中國大陸要攻打台灣，他們也比較有信心認為美國會出兵幫助台灣。但諷刺的是，2015年美國芝加哥全球事務委員會所做的一項「是否支持美軍協防台灣」的民調卻顯示，僅有28%的美國民眾表示支持，且該比率17年來大致維持不變。

國民黨提出「和平政綱」的方向，乃是在馬總統「九二共識，一中各表」的基礎上，以在野黨的角色、更為積極的態度，為兩岸和平制度化盡一份心力。至於吳敦義前副總統善意點出「九二共識，一中各表」8個字不能分開的論點，其實在政綱前言已有提到這8個字，洪秀柱也強調其兩岸政策主張與馬英九並無不同，部分媒體刻意在此議題上作文章，恐是見縫插針。

（本文刊登於105.09.05中國時報時論廣場）