國軍演訓又出意外,這次還有3位國軍弟兄因公殉職,如果民進黨政府與國防部不針對募兵制的根本原因對症下藥,類似意外恐怕會再度重演。
自實施募兵制以來,缺乏足夠經費是不爭的事實。民間普遍有好男不當兵的觀念,志願役士官在以前普遍徵兵時期就缺額,更何況現在要實施全募兵。要解決軍隊意外事故的發生,就得募集素質好的志願役士官兵,但要募到素質好的士官兵談何容易?承平時期除非社會經濟情況不好,才會有人把當兵視為職業,報載有軍方人士也坦言,目前報名加入軍隊的年輕人普遍素質不好。
解決募兵制的問題,最好的方式首先就是政府增加國防預算。然而今年中央政府總預算仍維持1.9兆,看來增加國防預算至3300億的可能性不大,否則將會排擠其他社會福利預算。民進黨政府之前承諾要把國防預算增加到GDP的3%,在這樣的總額之下,似乎有困難。
其次就是縮減部隊員額,原定今年國防部實施勇固案再次縮減部隊員額,但因立法院對此有異議,且政府至今仍未表態是否支持今年實施勇固案。縮減部隊員額茲事體大,目前國軍員額已大幅減少,再縮編下去哪年到頭呢?還是乾脆有多少錢,募多少兵呢?相信不管哪個選擇都非最好選項,畢竟國家安全非兒戲。
另一個解決募兵制問題的方案就是政府開徵全民募兵稅,直接解決募兵制缺乏經費的問題。國家安全全民買單甚為公平,但考量到募兵稅可能被民眾當成是變相加稅,對執政黨來說是選票的毒藥,募兵稅也可能一經提出就被立委打回票。
最後一個解決方案就是舉辦全民公投,讓民眾選擇是回復徵兵制,還是開徵募兵稅進行全募兵?有識之士大都體認到唯有回復徵兵,才有辦法解決目前軍隊的問題,只可惜政客為了討好年輕選票,活生生把整個兵役制度給毀了。而整個軍隊就一直減額來應付募兵不足的窘境,也讓訓練不足的士官因為誤射飛彈,讓台灣募兵制的缺失展露無遺。
至於軍隊意外何時了?端視執政者與全民是否願意認真解決這個問題了。
(本文刊載於105.08.18 中國時報A10版)
自實施募兵制以來,缺乏足夠經費是不爭的事實。民間普遍有好男不當兵的觀念,志願役士官在以前普遍徵兵時期就缺額,更何況現在要實施全募兵。要解決軍隊意外事故的發生,就得募集素質好的志願役士官兵,但要募到素質好的士官兵談何容易?承平時期除非社會經濟情況不好,才會有人把當兵視為職業,報載有軍方人士也坦言,目前報名加入軍隊的年輕人普遍素質不好。
解決募兵制的問題,最好的方式首先就是政府增加國防預算。然而今年中央政府總預算仍維持1.9兆,看來增加國防預算至3300億的可能性不大,否則將會排擠其他社會福利預算。民進黨政府之前承諾要把國防預算增加到GDP的3%,在這樣的總額之下,似乎有困難。
其次就是縮減部隊員額,原定今年國防部實施勇固案再次縮減部隊員額,但因立法院對此有異議,且政府至今仍未表態是否支持今年實施勇固案。縮減部隊員額茲事體大,目前國軍員額已大幅減少,再縮編下去哪年到頭呢?還是乾脆有多少錢,募多少兵呢?相信不管哪個選擇都非最好選項,畢竟國家安全非兒戲。
另一個解決募兵制問題的方案就是政府開徵全民募兵稅,直接解決募兵制缺乏經費的問題。國家安全全民買單甚為公平,但考量到募兵稅可能被民眾當成是變相加稅,對執政黨來說是選票的毒藥,募兵稅也可能一經提出就被立委打回票。
最後一個解決方案就是舉辦全民公投,讓民眾選擇是回復徵兵制,還是開徵募兵稅進行全募兵?有識之士大都體認到唯有回復徵兵,才有辦法解決目前軍隊的問題,只可惜政客為了討好年輕選票,活生生把整個兵役制度給毀了。而整個軍隊就一直減額來應付募兵不足的窘境,也讓訓練不足的士官因為誤射飛彈,讓台灣募兵制的缺失展露無遺。
至於軍隊意外何時了?端視執政者與全民是否願意認真解決這個問題了。
(本文刊載於105.08.18 中國時報A10版)

