五二○蔡英文就任總統，民進黨執政，已進入倒數計時，兩岸關係前景眾所矚目，從昨天人民日報刊登評論員文章，直言「不承認九二共識，就是破壞兩岸關係共同的政治基礎」，加上我國參與世衛大會(WHA)之觀察員邀請函迄未收到，已為五二○之後的兩岸關係吹來一陣冷冽寒風。
今年一月，蔡英文當選總統後，論者對於兩岸關係的發展多不抱樂觀，認為兩岸關係將進入「冷和」狀態。「冷和」是個新名詞，相信是借用次於戰爭的「冷戰」這個名詞的用法。在兩岸關係中，大概是指維持和平交流、但是官方協商交流中斷或低度的交流。但是以兩岸關係的複雜性，如果更惡化的話，很可能會出現「冷鬥」的狀況。那就是國際空間的強力壓縮、邦交國的大量流失以及經貿交流之減緩與制約。雖然沒到五、六十年代美蘇冷戰時期敵對的程度，但卻是較「冷和」為嚴峻的狀態。這種狀態可能出現在新政府既不承認九二共識，且又主導明顯的「去中國化」、及「文化台獨」、「教育台獨」的政策的時候。台灣能否承受兩岸「冷鬥」的衝擊，切須慎思。
屆時，美國雖仍為我國的主要戰略伙伴，但是基於美中戰略關係的重要性，以及中共勢力的崛起，美國對台海情勢操控力是否仍能像一九九○年代台海危機時期，恐不樂觀。屆時北京的壓力，勢必經由華府而來到台北。近來美國退休官員及重要智庫成員來往華府、北京、台北之間，可見端倪。美國國務院亞太首席副助卿董雲裳日昨針對我國參與WHA一事，表示「美國正在努力中」，明顯暗示了美國正面對著因兩岸關係的變數，所帶來的我國參與國際空間的問題與困難。
而且更重要的是，美國最關心的是台海不要有衝突與戰事，只要台灣不搞法理台獨，消減台海戰爭的可能性，美國方面就基本過關了。這也就是蔡英文訪美時，其兩岸政策論述得到美方認同的原因。至於能否維持兩岸關係現狀，就是蔡英文的責任了。至於台灣因兩岸關係面臨到的經濟衝擊，則更非美國的主要關切。
兩岸關係看似嚴峻，其實中共與蔡英文均有「維持現狀」的願望，只是雙方糾結在九二共識而成為難解的結。人民日報稱是否堅持「九二共識」是蔡英文的必答題。民進黨發言人則表示，蔡英文的主張已經說得很明確：就是維持現狀。雙方說法看似毫無交集，甚至南轅北轍。但其實只要蔡英文把自己說過的話說清楚，兩岸關係的基本問題就迎刃而解了。
蔡英文一再說過，「理解和尊重九二年兩岸兩會會談的歷史事實以及雙方求同存異的認知」。因此只要蔡英文說清楚她所尊重的「九二年會談的歷史事實」是什麼？ 是否包括海基會談判代表在香港會談中所表述的「在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持一個中國的原則，但對於一個中國的涵義，認知各有不同」這個表述方案？這是九二年會談的事實，也是九二會談的重要內涵，更是其後兩岸關係和平發展的基礎。如果是的話，在五二○演說中如果蔡英文明白表示：尊重九二年兩岸兩會會談的歷史事實與「我方代表的表述內容」，即或不提「九二共識」四字，相信兩岸關係，又可能由「冷鬥」回到「冷和」，甚至維持現狀了！
（本文刊載於2016.5.6 中時A12版）
今年一月，蔡英文當選總統後，論者對於兩岸關係的發展多不抱樂觀，認為兩岸關係將進入「冷和」狀態。「冷和」是個新名詞，相信是借用次於戰爭的「冷戰」這個名詞的用法。在兩岸關係中，大概是指維持和平交流、但是官方協商交流中斷或低度的交流。但是以兩岸關係的複雜性，如果更惡化的話，很可能會出現「冷鬥」的狀況。那就是國際空間的強力壓縮、邦交國的大量流失以及經貿交流之減緩與制約。雖然沒到五、六十年代美蘇冷戰時期敵對的程度，但卻是較「冷和」為嚴峻的狀態。這種狀態可能出現在新政府既不承認九二共識，且又主導明顯的「去中國化」、及「文化台獨」、「教育台獨」的政策的時候。台灣能否承受兩岸「冷鬥」的衝擊，切須慎思。
屆時，美國雖仍為我國的主要戰略伙伴，但是基於美中戰略關係的重要性，以及中共勢力的崛起，美國對台海情勢操控力是否仍能像一九九○年代台海危機時期，恐不樂觀。屆時北京的壓力，勢必經由華府而來到台北。近來美國退休官員及重要智庫成員來往華府、北京、台北之間，可見端倪。美國國務院亞太首席副助卿董雲裳日昨針對我國參與WHA一事，表示「美國正在努力中」，明顯暗示了美國正面對著因兩岸關係的變數，所帶來的我國參與國際空間的問題與困難。
而且更重要的是，美國最關心的是台海不要有衝突與戰事，只要台灣不搞法理台獨，消減台海戰爭的可能性，美國方面就基本過關了。這也就是蔡英文訪美時，其兩岸政策論述得到美方認同的原因。至於能否維持兩岸關係現狀，就是蔡英文的責任了。至於台灣因兩岸關係面臨到的經濟衝擊，則更非美國的主要關切。
兩岸關係看似嚴峻，其實中共與蔡英文均有「維持現狀」的願望，只是雙方糾結在九二共識而成為難解的結。人民日報稱是否堅持「九二共識」是蔡英文的必答題。民進黨發言人則表示，蔡英文的主張已經說得很明確：就是維持現狀。雙方說法看似毫無交集，甚至南轅北轍。但其實只要蔡英文把自己說過的話說清楚，兩岸關係的基本問題就迎刃而解了。
蔡英文一再說過，「理解和尊重九二年兩岸兩會會談的歷史事實以及雙方求同存異的認知」。因此只要蔡英文說清楚她所尊重的「九二年會談的歷史事實」是什麼？ 是否包括海基會談判代表在香港會談中所表述的「在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持一個中國的原則，但對於一個中國的涵義，認知各有不同」這個表述方案？這是九二年會談的事實，也是九二會談的重要內涵，更是其後兩岸關係和平發展的基礎。如果是的話，在五二○演說中如果蔡英文明白表示：尊重九二年兩岸兩會會談的歷史事實與「我方代表的表述內容」，即或不提「九二共識」四字，相信兩岸關係，又可能由「冷鬥」回到「冷和」，甚至維持現狀了！
（本文刊載於2016.5.6 中時A12版）